№ 1-562/2021
24RS0002-01-2021-004353-91
(12101040002000674)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск 02 августа 2021 года
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,
при секретаре Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н.,
подсудимого Козлова Д.В.,
его защитника – адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № 2018 и ордер № 149 от 02 августа 2021 года,
а также потерпевшей Никоташевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козлова Д. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2020 года около 15 часов 00 минут Козлов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничном пролете, расположенном возле лестничного марша, ведущего на первый этаж третьего подъезда <адрес> края, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение находящегося в его пользовании велосипеда «FAVORIT», принадлежащего его сожительнице Потерпевший №1, достоверно зная, что Потерпевший №1 не разрешала ему распоряжаться указанным велосипедом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путём свободного доступа, похитил велосипед «FAVORIT», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Козлов Д.В. с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова Д.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Козлов Д.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Козлова Д.В. за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, Козлов Д.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме возместил ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░