Решение по делу № 2-13061/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-13061/2020

24RS0048-01-2020-003137-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А..,

при ведении протокола помощником судьи Есиной,

с участием: представителя истца Ростовцевой Л.Я.,

представителя ответчика Антонова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова Я.М. к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Юров Я.М. обратился с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Представитель ответчика просил передать дело по подсудности в <адрес>, поскольку данные правоотношения не подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, что не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров ненадлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, договор страхования был заключен между застройщиком ООО «КрасЗападСибСтрой» и ООО «Проминстрах», спор вытекает из договора страхования, заключенного между застройщиком ООО «КрасЗападСибСтрой» и ООО «Проминстрах», данные отношения под регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей» не подпадают.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ № 5-КФ19-2494 от 05.06.2019 года.

Поскольку спорные правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Проминстрах» (<адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Юрова Я.М. к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Худик А.А.