Решение по делу № 5-600/2022 от 30.12.2022

Дело № 5-600/2022

УИД 02RS0008-01-2022-001786-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 30 декабря 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кыпчакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2022 года в 12 часов 40 минут Кыпчаков В.П. находился в общественном месте около дома № 7 А, по ул. Харитошкина, в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, передвигался с нарушением координации движения, шатался из стороны речь была невнятная, во времени в пространстве не ориентировался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 31 октября 2022 года, в 14 часов 55 минут, находясь в ОМВД России по Усть-Коксинскому району по ул. Набережная, д. 79 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай Кыпчакову В.П. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница», на неоднократные требования сотрудника полиции – ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО3, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кыпчаков В.П. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Кыпчаков В.П. пояснил, что он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, согласен с протоколом об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Кыпчакова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Кыпчакова В.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 31 октября 2022 года, в котором содержатся сведения о совершенном Кыпчаковым В.П. правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2022 года, согласно которому, Кыпчаков В.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО4 от 31 октября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Кыпчаковым В.П. правонарушения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кыпчакова В.П. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кыпчакова В.П., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кыпчакова В.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Кыпчакова В.П., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Кыпчакова В.П. и, принимая во внимание, что он не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, судья полагает необходимым назначить Кыпчакову В.П. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кыпчакова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорок) часов.

Разъяснить Кыпчакову В.П., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Шатина