Решение по делу № 2-2/2021 от 16.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению согласно условиям которого:

1. ФИО2 и ФИО3 совместно выплачивают ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, карта №, в ПАО СБЕРБАНК денежную сумму 2 177 605 рублей (два миллиона сто семьдесят семь тысяч шестьсот пять рублей) – одну вторую долю стоимости объектов жилого дома КН 50:31:0030215:196 и земельного участка КН 50:31:0030215:142, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Пролетарец», уч. 97, в соответствии с заключением эксперта № Г-29-5469/09-20.

2. ФИО1 согласна принять денежные средства в размере 2 177 605 рублей от ФИО2 и ФИО3 и не имеет больше претензий к ФИО5, ФИО2 и ФИО3 в связи с долгом ФИО4.

3. ФИО4 согласен, что его долг перед ФИО1 в сумме 2 177 605 рублей будет выплачен ФИО2 и ФИО3 и признает, что никакого иного совместно нажитого имущества у него с ФИО5 не имеется и требований о разделе имущества, приобретенного в период брака заявлять не будет, также не будет оспаривать договор дарения жилого дома КН 50:31:0030215:196 и земельного участка КН 50:31:0030215:142, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Пролетарец», уч. 97, в судебном порядке по иным основаниям..

4. ФИО5 не возражает против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях.

5. Судебные издержки по делу каждая сторона несет самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение о разрешении имеющегося спора мирным путём.

Как установлено судом мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 14.1, ст.ст. 39, 220, ч. 5 ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, по условиям которого:

1. ФИО2 и ФИО3 совместно выплачивают ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, карта №, в ПАО СБЕРБАНК денежную сумму 2 177 605 рублей (два миллиона сто семьдесят семь тысяч шестьсот пять рублей) – одну вторую долю стоимости объектов жилого дома КН 50:31:0030215:196 и земельного участка КН 50:31:0030215:142, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Пролетарец», уч. 97, в соответствии с заключением эксперта № Г-29-5469/09-20.

2. ФИО1 согласна принять денежные средства в размере 2 177 605 рублей от ФИО2 и ФИО3 и не имеет больше претензий к ФИО5, ФИО2 и ФИО3 в связи с долгом ФИО4.

3. ФИО4 согласен, что его долг перед ФИО1 в сумме 2 177 605 рублей будет выплачен ФИО2 и ФИО3 и признает, что никакого иного совместно нажитого имущества у него с ФИО5 не имеется и требований о разделе имущества, приобретенного в период брака заявлять не будет, также не будет оспаривать договор дарения жилого дома КН 50:31:0030215:196 и земельного участка КН 50:31:0030215:142, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Пролетарец», уч. 97, в судебном порядке по иным основаниям..

4. ФИО5 не возражает против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях.

5. Судебные издержки по делу каждая сторона несет самостоятельно.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника - прекратить.

Сторонам, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Настоящее Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов