Решение по делу № 2-204/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-204/2019

УИД: 22RS0029-01-2019-000354-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 26 августа 2019 года

    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием ответчика Козина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко А.С. к Козину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко А.С. обратился в суд с иском к Козину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ///// около 19 часов по адресу: --------, в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, истцу были причинены физические и нравственные страдания. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Мирошниченко А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Козин В.Н. исковые требования признал частично, пояснив, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда не соразмерен причиненным физическим и нравственным страданиям и является завышенным. Просит снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ («Обязательства вследствие причинения вреда») и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от ///// Козин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенное при следующих обстоятельствах.

///// младший сержант полиции Мирошниченко А.С. назначенный на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции (далее ОВППСП) МО МВД России «Кулундинский» с /////, приказом начальника МО МВД России «Кулундинский» №№№№л/с от /////, руководствуясь в своей деятельности Законом РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ: полиция при осуществлении своей деятельности взаимодействует с другими правоохранительными органами, государственными и муниципальными органами, общественными объединениями, организациями и гражданами; полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; а так же руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией утвержденной начальником МО МВД РФ «Кулундинский» в соответствии с которой, он обязан требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; знать законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также иные правовые акты органов государственной власти Алтайского края, правовые акты местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительное исполнение; непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступных посягательств, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде со знаками отличия сотрудника полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде со знаками отличия сотрудника полиции. Около 19 часов 00 минут ///// полицейский ОВППСП МО МВД России «Кулундинский» Мирошниченко А.С. совместно с полицейским ОВППСП МО МВД России «Кулундинский» Кроневальд Д.А. с целью проверки сообщения о происшествии прибыл к дому по адресу: -------- где происходила драка между Козиным В.Н. и Евстратенко И.А. Разняв дерущихся Мирошниченко А.С. предложил Козину В.Н. проехать в отдел полиции для разбирательства. Около 19 часов 00 минут ///// у Козина В.Н., находившегося в состоянии опьянения на участке местности у дома по адресу: --------, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении Мирошниченко А.С., как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в связи с тем, что Мирошниченко А.С. требовал проследовать с ним в отделение полиции для разбирательства по сообщению о произошедшей драке. Реализуя преступный умысел, Козин В.Н. около 19 часов 00 минут /////, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 4 метров в западном направлении от --------, понимая, что он применяет насилие в отношении Мирошниченко А.С., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий от данных действий, а именно применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, схватил Мирошниченко А.С. за форменную одежду и стал с ним бороться, в ходе чего повалил его на снег и нанес удар в область правого уха Мирошниченко А.С., чем причинил последнему телесное повреждение: поверхностную ушибленную рану правого уха (1), которое относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности

Указанный приговор вступил в законную силу /////

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер причиненных Мирошниченко А.С. повреждений, характер испытываемых им нравственных и физических страданий, обстоятельства, при которых причинен вред, требования разумности и справедливости, семейное и материальное положение ответчика.

Совокупность установленных в судебном заседании и изложенных выше обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда законны, но с учетом требований разумности и справедливости, причиненных нравственных и физических страданий, материального и семейного положения ответчика, подлежат удовлетворению в сумме 8000 рублей.

Истцом при обращении в суд в соответствие с п.п.4 п.1 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина оплачена не была.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от количества и размера удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Исковые требования истца удовлетворены и в соответствие с п.п. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мирошниченко А.С. к Козину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с Козина В.Н. в пользу Мирошниченко А.С. денежные средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Мирошниченко А.С. отказать.

    Взыскать с Козина В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину а размере 300 (триста) рублей за обращение Мирошниченко А.С. в суд с исковым заявлением.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко