Решение от 22.05.2014 по делу № 2-3025/2014 от 21.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Батыраевой А.З., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Миланберг Я. С. к ОАО «Нордеа Банк» о признании незаключенным договор залога автомобиля,

установил:

Истица обратилась с иском к ответчику о признании незаключенным договора залога от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она стала собственником автомобиля МERSEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, 2005 года выпуска, в 2011 году ей стало известно, что данное транспортное средство находится в залоге у ОАО «Нордеа Банк» в обеспечении обязательств прежнего собственника автомобиля Шувалова Ю.А. по кредитным обязательствам перед банком. Как следует из условий договора о залоге, стоимость залогового имущества определена долларах США, соглашение, между сторонами договора позволяющее четко определить цену залога в рублях отсутствует, следовательно, существенное условие договора о цене предмета залога не согласовано, в связи, с чем договор залога не может считаться заключенным.

Представитель истца по доверенности Серебряков Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Карпухина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Шутов Ю.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «ОРГРЭСБАНК», в настоящее время ОАО «Нордеа Банк» и Шутовым Ю.В. был заключен договор залога, предметом которого являлся автомобиль МERSEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, VIN WDB2037461A833095, 2005 года выпуска.

Согласно п. 9.1. Параметров сделки, подписанных сторонами, автомобиль передается в залог банку в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору. Оценка стоимости предмета залога устанавливается равной сумме указанной в п. 4.10 настоящих Параметров сделки, пересчитанной в случае стоимости товара в иностранной валюте в рубли РФ по курсу банка на дату подписания Параметров сделки.

Стоимость автомобиля, согласно п. 4.10 Параметров сделки, составляет 30475,61 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль приобрела истица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2013г. обращено взыскание на спорный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что определяя цену залога в договоре, стороны тем самым устанавливают цену, с которой должны начаться торги в случае обращения взыскания на данное имущество, в связи с чем, стоимость должна быть определена в рублях. Определяя стоимость предмета залога в иностранной валюте, стороны должны были согласовать курс, по которому будет производиться пересчет в рубли, курс должен быть известен сторонам при заключении договора. Однако на официальном сайте ответчика указано два вида курса на покупку/продажу валюты: ОАО «Нордеа Бакн» и ЦБ РФ, в связи с чем, представитель истца полагает, что существенное условие договора о цене предмета залога сторонами не согласованно, в связи с чем, договор не может считаться заключенным.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика пояснил суду, что стоимость залогового имущества и валюта были согласованы сторонами при заключении договора. Использование иностранной валюты при расчетах на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из выше названного апелляционного определения суда, на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности Миланберг Я.С., а именно автомобиль МERSEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, VIN WDB2037461A833095, 2005 года выпуска обращено взыскание, установлена начальная продажная цена в размере 456000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу судебным постановлением установлен факт заключения договора залога и более того, на предмет залога обращено взыскание, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.