Решение по делу № 1-23/2022 (1-316/2021;) от 12.11.2021

76RS0024-01-2021-004431                                Дело № 1-23/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль                                10 февраля 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М., помощнике судьи Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Даниловой М.Е.,

подсудимого/гражданского ответчика Пуляева А.С.,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

представителя потерпевшего/гражданского истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Пуляева А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пуляев А.С. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Пуляев А.С. в период времени с 01 до 17.08.2020 проходил стажировку промоутером в магазине «М-Видео», расположенном в ТЦ «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, и, имея беспрепятственный доступ к имуществу, принадлежащему ООО «МВМ», а именно средствам мобильной связи и аксессуарам, осуществлял рекламирование указанного имущества, не обладая полномочиями по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении данного имущества.

06.08.2020 в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Пуляев А.С., находясь в указанном магазине «М-Видео», имея беспрепятственный доступ к продукции, принадлежащей ООО «МВМ», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ».

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Vivo» 1920 V17 Nebula B стоимостью 15 709 рублей 83 копейки.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Vivo» 1920 V17 Nebula B стоимостью 15709 рублей 83 копейки.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 08.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Oppo» CPH2043 Sky Wh стоимостью 21 242 рубля 92 копейки.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Oppo» CPH2043 Sky Wh стоимостью 21 242 рубля 92 копейки.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 09 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 09.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащие ООО «МВМ» смартфоны «Honor» BMH-AN10 Mn/Bl стоимостью 24 785 рублей 00 копеек и «Huawei» ELE-L29 Aurora стоимостью 28 326 рублей 00 копеек.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО «МВМ» смартфоны «Honor» BMH-AN10 Mn/Bl стоимостью 24 785 рублей 00 копеек и «Huawei» ELE-L29 Aurora стоимостью 28 326 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащие ООО «МВМ» смартфоны «Vivo» 1920 V17 Fancy Sky стоимостью 15 709 рублей 83 копейки и «Samsung» SM-G985F/DS Bl стоимостью 66 658 рублей 33 копейки.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО «МВМ» смартфоны «Vivo» 1920 V17 Fancy Sky стоимостью 15 709 рублей 83 копейки и «Samsung» SM-G985F/DS Bl стоимостью 66 658 рублей 33 копейки.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 12.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Apple» MWM32RU/A Iphone 11 128 Gb R стоимостью 48 471 рубль 71 копейка.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Apple» MWM32RU/A Iphone 11 128 Gb R стоимостью 48 471 рубль 71 копейка.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 14.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Apple» MWM22RU/A Iphone 11 128 Gb Wh стоимостью 49 013 рублей 29 копеек.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Apple» MWM22RU/A Iphone 11 128 Gb Wh стоимостью 49 013 рублей 29 копеек.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 15.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащие ООО «МВМ» смартфон «Apple» MN8X2RU/A iPh7 32Gb Bl стоимостью 21 109 рублей 12 копеек и наушники «Apple» MWP22RU/A стоимостью 13 118 рублей 75 копеек.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО «МВМ» смартфон «Apple» MN8X2RU/A iPh7 32Gb Bl стоимостью 21 109 рублей 12 копеек и наушники «Apple» MWP22RU/A стоимостью 13 118 рублей 75 копеек.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16.08.2020, находясь в магазине «М-Видео», расположенном в торговом центре «Фараон» по адресу: ул. Гоголя, д.2, имея доступ к товару, реализуемому в вышеуказанном магазине, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины и с целью обеспечения тайности совершаемого хищения сокрыл в карман надетых на нем джинсов принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Apple» MХD12RU/A Iphone SE 128 Gb Wh стоимостью 33 929 рублей 96 копеек.

Продолжая преступные намерения, Пуляев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сохраняя при себе в кармане надетых на нем джинсов похищаемое имущество, покинул указанный магазин, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» смартфон «Apple» MХD12RU/A Iphone SE 128 Gb Wh стоимостью 33 929 рублей 96 копеек.

Таким образом, Пуляев А.С. в период с 10 часов 00 минут 06.08.2020 до 20 часов 00 минут 16.08.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «МВМ» вышеуказанное имущество на общую сумму 338 074 рубля 74 копейки. Похищенным имуществом Пуляев А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 338 074 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый Пуляев полностью признал вину, квалификацию не оспаривал, согласился с обвинением, сообщив, что фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, его действия, способ и объем похищенного установлены верно. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Пуляева на предварительном следствии (т.3, л.д. 83-84, 93-95, 246-252), правильность которых подтверждена им в судебном заседании, согласно которым в период с 01 до 17 августа 2020 года он работал стажером - промоутером в магазине «М-Видео» в ТЦ «Фараон» по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, д. 2. В связи с финансовыми проблемами 06.08.2020, когда находился на рабочем месте, у него возник умысел на хищение неопределенного количества смартфонов из данного магазина. С 06 по 16 августа 2020 года он совершил хищение имущества в этом магазине «М-Видео», а именно: 1) наушников «Apple» MWP22RU/A в кейсе белого цвета; 2) смартфона «Apple» MN8X2RU/A iPh7 32Gb в корпусе черного цвета; 3) смартфона «Apple» MWM22RU/A Iphone 11 128 Gb в корпусе белого цвета; 4) смартфона «Apple» MWM32RU/A Iphone 11 128 Gb в корпусе красного цвета; 5) смартфона «Apple» MХD12RU/A Iphone SE 128 Gb в корпусе белого цвета; 6) смартфона «Honor» BMH-AN10 Mn/Bl в корпусе черного цвета; 7) смартфона «Huawei» ELE-L29 Aurora в корпусе синего цвета; 8) смартфона «Samsung» SM-G985F/DS в корпусе черного цвета; 9) смартфона «Vivo» 1920 V17 Fancy Sky в корпусе желтоватого цвета; 10) смартфона «Vivo» 1920 V17 Nebula в корпусе синего цвета; 11) смартфона «Oppo» CPH2043 Sky Wh в корпусе синего цвета. Поскольку продавал данный товар, то знал наименование, марку и модель каждого товара. У него был доступ ко всем витринам с сотовыми телефонами, чтобы он мог демонстрировать любую модель телефонов. Витрины запирались на ключи, которые хранились в ящике рядом с витринами. Доступ к ключам имели все сотрудники магазина. Но чаще всего во время рабочего дня ключи находились у него, так как в основном он занимался продажей сотовых телефонов. Так как, в тот момент у него было сложное материальное положение, а 05.08.2020 он узнал, что у дедушки рак и тому нужны деньги на лекарства, то решил похищать имущество из магазина, где работал. Указанные сотовые телефоны и наушники он убирал в карманы джинсов и беспрепятственно выходил с похищенным имуществом за пределы магазина. Похищал сотовые телефоны и наушники тайно. Никто не видел момент хищения имущества с витрины, а также отсутствие имущества на витрине в торговом зале магазина «М-Видео». Все сотрудники магазина приходят на работу и уходят через двери служебного помещения. При выходе из магазина работников не досматривают, вещи не проверяют. 06.08.2020 с витрины вышеуказанного магазина, где находилось его рабочее место, он похитил смартфон «Vivo» 1920 V17 Nebula в корпусе синего цвета, так как 05.08.2020 у него разбился телефон, а купить новый на тот момент не было возможности. Указанный смартфон он убрал в карман джинсов, а по окончании рабочего дня вынес его в кармане из магазина. 08.08.2020 он находился на работе в вышеуказанном магазине. Поскольку до этого у него получилось похитить телефон, то он решил продолжить похищать телефоны из данного магазина. Смартфон «Oppo» CPH2043 Sky Wh в корпусе синего цвета он похитил в дневное время. Взял его с витрины, убрал к себе в карман джинсов, а по окончании рабочего дня вынес его в кармане из магазина. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 08.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он похищает смартфон «Oppo», допускает, что это было в 12 часов 48 минут. 09.08.2020 он находился на работе и в продолжение своего умысла, направленного на хищение телефонов из магазина, он в утреннее время взял с витрины смартфон «Honor» BMH-AN10 Mn/Bl в корпусе черного цвета, убрал к себе в карман джинсов. В тот же день в вечернее время вышеуказанным способом он похитил смартфон «Huawei» ELE-L29 Aurora в корпусе синего цвета. По окончании рабочего дня он вынес смартфоны из магазина в кармане джинсов. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 09.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он похищает смартфоны «HONOR» и «HUAWEI», допускает, что первый похитил в 09 часов 55 минут, а второй – в 19 часов 20 минут. 10.08.2020 находился на работе и в продолжение своего умысла на хищение телефонов из магазина, он в промежутке времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут похитил смартфон «Vivo» 1920 V17 Fancy Sky в корпусе желтоватого цвета, после чего убрал к себе в карман джинсов. В тот же день в вечернее время он взял с витрины в магазине смартфон «Samsung» SM-G985F/DS в корпусе черного цвета, убрал к себе в карман джинсов. По окончании рабочего дня вынес смартфоны из магазина. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 10.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он похищает смартфоны «Vivo» и «Samsung», допускает, что смартфон «Samsung» похитил в 17 часов 40 минут. 11 и 12 августа 2020 года у него были выходные дни, однако ему необходимо было оформить витрину, и для этого он вышел на работу 12.08.2020. В продолжение своего умысла на хищение телефонов он около 13 часов 40 минут похитил с витрины магазина телефон марки «Apple» MWM32RU/A Iphone 11 128 Gb в корпусе красного цвета, убрал к себе в карман джинсов, а коробку от него положил в рюкзак. По окончании рабочего дня вынес смартфон из магазина в кармане, а коробку – в рюкзаке. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 12.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он похищает смартфон «Apple» в корпусе красного цвета с коробкой. 14.08.2020 он находился на работе в вышеуказанном магазине. В продолжение своего умысла на тайное хищение телефонов около 15 часов 30 минут он ключом открыл замок витрины и похитил с неё смартфон «Apple» MWM22RU/A Iphone 11 128 Gb в корпусе белого цвета и коробку от него, которые положил на полку под витриной. Затем смартфон положил в карман джинсов, а коробку от него за пояс джинсов и прикрыл футболкой. После вышел из торгового зала в подсобное помещение, где положил коробку от смартфона в свой рюкзак. По окончании рабочего дня вынес смартфон из магазина в кармане джинсов, а коробку – в рюкзаке. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 14.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он похищает смартфон «Apple» в корпусе белого цвета с коробкой. 15.08.2020 находился на работе в магазине и в продолжение своего умысла на тайное хищение телефонов он похитил смартфон «Apple» MN8X2RU/A iPh7 32Gb в корпусе черного цвета с витрины, положил его в карман джинсов. Допускает, что это было в 10 часов 20 минут. В этот же день он похитил наушники марки «Apple» MWP22RU/A в кейсе белого цвета, которые находились на одной витрине со смартфонами марки «Apple». Наушники похитил вместе с коробкой, так как они лежали прямо в коробке. Коробку с наушниками взял с витрины, положил сначала в шкафчик под витринами, затем переложил в другой шкафчик, а затем положил в карман своих джинсов. По окончании рабочего дня вынес смартфон из магазина в кармане джинсов, а коробку – в рюкзаке. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 15.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он похищает смартфон и наушники марки «Apple». Наушники похитил около 16 часов 59 минут. 16.08.2020 находился на работе в магазине и в продолжение своего умысла на тайное хищение телефонов он похитил смартфон «Apple» MХD12RU/A Iphone SE 128 Gb в корпусе белого цвета с витрины и коробку к нему. Смартфон положил в карман джинсов, а коробку убрал за пояс и прикрыл футболкой. Затем вышел из торгового зала в подсобное помещение, где положил коробку от смартфона в свой рюкзак. По окончании рабочего дня вынес смартфон из магазина в кармане джинсов, а коробку – в рюкзаке. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения от 16.08.2020 из магазина «М-Видео» узнает себя, как он около 10 часов 15 минут похищает смартфон «Apple» в корпусе белого цвета с коробкой. Денежные средства, полученные от продажи похищенных сотовых телефонов и наушников потратил на свои нужды.

Правильность оглашенных показаний подсудимый подтвердил, сообщил, что в проверке показаний на месте не участвовал, исковые требования признает.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается помимо его показаний исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №6, а в совокупности следующими:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, работающего в ООО ЧОО «Ресурс» специалистом по безопасности, в суде о том, что в его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и представление интересов ООО «МВМ». Из магазина «М-Видео» в ТЦ «Фараон» на ул. Гоголя, 2, поступил запрос о недостаче наушников. При просмотре видеозаписей установлено, что наушники с витрины взял Пуляев. Он являлся представителем компании «Виво». После этого руководством магазина принято решение пересчитать зону, где работал Пуляев. Инвентаризация проведена за период с 01 по 17 августа. В результате выявлена недостача сотовых телефонов. При просмотре видеозаписей установлено, что их с витрины взял Пуляев. Недостача одного сотового телефона выявлена позднее, и он дозаявлялся в ходе дополнительной инвентаризации.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО10 в ходе предварительного следствия, (т.1, л.д. 65-68, т.2 л.д. 133-135, т.3 л.д. 60-62, 154-156), о том, что товар, находящийся в магазине «М-видео» по адресу: ул. Гоголя, 2, принадлежит ООО «МВМ». В магазине ведется видеонаблюдение. В ходе проверки 25.08.2020 он обнаружил, что в магазине «М-видео» не хватает наушников. В результате просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что наушники с витрины взял промоутер Пуляев А.С., а также что таким же способом тот похитил телефоны. Решено провести инвентаризацию. По итогам внутренней процедуры контроля товародвижения составлен соответствующий акт от 27.08.2020, согласно которому обнаружена недостача следующего товара: 1) PDA «Vivo» 1920 V 17 Fancy Sky, 2) PDA Huawei ELЕ-L29 Aurora, 3) PDA «Samsung» SM-G985F/DS BL, 4) PDA Ap.MWM 32 RU/A iPhone 11 128GbR, 5) PDA Ap. MWM 22Ru/A iPhone 11 128Gb Wh», 6) PDA Honor BMH-AN10 Mn/Bl, 7) PDA Vivo 1920 V17 Nebula B, 8) PDA Apple MXD12Ru/A iPhone Se 128Gb Wh, 9) наушники Apple MWP22Ru/А, 10) PDA Ap. MN8X2RU/A iPh7 32Gb Bl». Обнаружив недостачу, звонил Пуляеву А.С., но тот не отвечал на звонки. Пуляев в указанном магазине «М-видео» работал с 01 по 17.08.2020 промоутером сотовых телефонов. За время работы у него был доступ к ключам от витрин с выставленными на продажу сотовыми телефонами различных фирм. В его обязанности не входила продажа товара, поэтому он не мог распоряжаться имуществом, принадлежащим ООО «МВМ». Позднее Балащов узнал, что Пуляев отказался от продолжения работы в магазине. ООО «МВМ» предоставило ФИО10 копии 10 товарных накладных на похищенное имущество, после чего он вызвал следственно-оперативную группу. 17.09.2020 при проведении ежемесячной ревизии в магазине выявлена недостача сотового телефона марки «Oppo». При проведении ревизии 27.08.2020 данный телефон, как отсутствующий, не выявлен, так как неправильно был наклеен штрих-код от товара, и его посчитали, как имеющийся в наличии. Однако, данного телефона на 27.08.2020 в магазине уже не было, так как, ФИО10 просмотрены все записи с камер видеонаблюдения магазина с момента начала работы там Пуляева А.С., и установлены все моменты, когда тот похищал товар. На видеозаписях за 08.08.2020 виден и факт хищения Пуляевым А.С. сотового телефона марки «Oppo». Об отсутствии в магазине и на складе смартфона «PDAOppoCPH2043 SkyWh» стоимостью 21 242 рубля 92 копейки составлен соответствующий акт от 17.09.2020. ООО «МВМ» предоставило товарную накладную и справку об ущербе. Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «МВМ» составил 338 074 рубля 74 копейки. В товарных накладных поставщик сам указывает наименование товара. Впоследствии при постановке на бухгалтерский учет в ООО «МВМ» в программе указывается сокращенное наименование товара: вместо слов «смартфон» и «айфон» (оба являются разновидностью сотовых телефонов) указывается слово «PDA». Часть телефонов была похищена вместе с коробками, а также наушники. 30.07.2020 года в указанном магазине проведена ежемесячная ревизия, согласно которой недостачи по сотовым телефонам не выявлено, в акте зафиксирована недостача по другим позициям, там был пересорт товара, фактов хищения не было.

В судебном заседании представитель потерпевшего правильность оглашенных показаний подтвердил, сообщил, что подсудимый добровольно частично возместил причиненный ущерб в размере 70 тыс.руб., предъявленные к подсудимому исковые требования поддержал за вычетом этой суммы.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району (т. 1, л.д. 32-34), о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИО10 о хищении сотовых телефонов из магазина «М-видео» по адресу: г.Ярославль, ул. Гоголя, 2, получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При их просмотре установлено и отождествлено лицо, совершившее хищение имущества. Им оказался Пуляев А. Сергеевич. Видеозапись перекопирована на диск.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.2, л.д. 115-117) о том, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин б/у техники «ТехноЯр» в ТЦ «Космос» по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект, д. 49А. Помнит, что он покупал у обратившегося у нему Пуляева А. сотовые телефоны: 10.08.2020 – сотовый телефон марки «Huawei р 30» imei: НОМЕР за 13000 рублей; 21.08.2020 – сотовый телефон марки «VIVO V 17» за 8 000 рублей; в один из дней августа 2020 года – сотовый телефон марки «iPhone», за сколько, не помнит. Тот сказал, что является представителем компании «VIVO». Все сотовые телефоны Пуляев продавал без документов, коробок, аксессуаров. О том, что данные телефоны были похищены, свидетель не знал. В дальнейшем телефоны «Huawei р 30», «VIVO V 17» были проданы.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2, л.д. 120-122) о том, что проживает по адресу: <адрес>, со своим знакомым Пуляевым А.С. В августе 2020 года последний стал работать в магазине «М-Видео» в ТЦ «Фараон». В один из дней августа 2020 года Пуляев предложил ему купить телефон друга с работы марки «iPhone» модель 7 за 10 000 рублей, так как тому подарили другой. Так как, на тот момент у Свидетель №1 не было денег, то Пуляев сказал, что может отдать за него деньги, а Свидетель №1 отдаст ему деньги с зарплаты. Он согласился, и Пуляев в этот же день 15.08.2020 дал ему телефон указанной марки в корпусе черного цвета. Телефон выглядел как новый. Свидетель №1 пользовался им несколько дней. 26 августа утром Пуляев сказал, что этот телефон был украден, забрал его и уехал. Деньги за телефон Свидетель №1 отдать ему не успел. На следующий день пришли сотрудники полиции, искали Пуляева. Сам он приехал, спустя несколько дней, и рассказал, что похитил из магазина «М-Видео» в ТЦ «Фараон», где работал, несколько сотовых телефонов, наушники, которые потом продавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2, л.д. 57-59) о том, что 28.11.2020 в магазине «ТехноЯр» в ТЦ «Космос» по адресу: Ленинградский проспект, д.49А, приобрел для себя сотовый телефон марки «VIVOV17» в корпусе синего цвета imei: НОМЕР, 864140049483166 за 12000 рублей, который продавался как б/у телефон. О том, что телефон является похищенным, не знал.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.2, л.д. 230-231) о том, что 2020 году в ТЦ «Космос» в Дзержинском районе Ярославля приобрел сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета за 20000 рублей, а через некоторое время продал его Свидетель №9

Показаниями свидетеля Свидетель №9 (т.2, л.д. 232-233) о том, что он в феврале 2021 он приобрел у Свидетель №11 сотовый телефон марки «iPhone 7», которым пользовался до настоящего времени. Документы на телефон, чеки, упаковка отсутствовали.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.2, л.д. 223-224) о том, что в конце августа или в начале сентября 2020 года он на сайте «Авито» нашел интересующее его объявление о продаже сотового телефона и в ломбарде в районе ул. Комсомольской г. Ярославля приобрел сотовый телефон марки «VIVO V 17 1920» в корпусе серебристого цвета с imei: НОМЕР за 11 000 рублей без каких-либо документов.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.3, л.д. 70-74), менеджера магазина «М-Видео» по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, д. 2, о том, что 01.08.2020 в их магазин пришел на работу промоутером Пуляев А.С. от компании «Vivo». Свидетель №10 проводил с ним инструктаж. На тот момент все продаваемые в магазине телефоны были выставлены на витринах, запираемых на ключи, которые хранились в небольшом металлическом ящике. Последний никак не запирался. Свидетель №10 разрешил Пуляеву брать ключи, брать и показывать с витрин не только продукцию компании «Vivo», но и других производителей. В его обязанности не входила передача товара покупателю и получение за него денег. Это может сделать только сотрудник ООО «МВМ» на кассе магазина. Пуляев сотрудником ООО «МВМ» не являлся.

Аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Свидетель №12 (т.3, л.д. 232-235), Свидетель №13 (т.3, л.д. 236-239), сотрудников магазина «М-Видео» по адресу: ул. Гоголя, д. 2, о том, что в их магазине в период с 01.08.2020 по 17.08.2020 работал Пуляев А.. Он являлся представителем бренда смартфонов «VIVO». Каких-либо противоправных действий с его стороны свидетели не наблюдали, претензий к его работе не было. О фактах хищения телефонов, а также наушников, узнали после проведения инвентаризации 27.08.2020. После проведения инвентаризации были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в магазине. На них видно, что Пуляев похищает телефоны.

Исследованными письменными материалами дела:

Сообщением, поступившим 28.08.2020 в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от ФИО10, о хищении в магазине «М-Видео» по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, 2, сотовых телефонов и наушников в период с 08 по 18 августа (т.1 л.д. 4).

Заявлением ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности Пуляева А.С., который с 08 по 18.08.2020 совершил хищение 9 сотовых телефонов и 1 наушников из магазина «М-Видео», причинив ООО «МВМ» ущерб в размере не менее 316 831 рубль 82 копейки (т.1 л.д. 5).

Справками ООО «МВМ», согласно которым общая стоимость имущества, похищенного в период с 08 по 18.08.2020 из магазина «М-Видео», составляет 338 074 рубля 74 копейки (т.1 л.д. 9-10).

Актом по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения от 30.07.2020 ООО «МВМ» в магазине на ул. Гоголя, 2, г.Ярославля, из которого следует, что недостачи сотовых телефонов, наушников не выявлено (т.2, л.д. 141-142).

Протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «М-Видео» по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, д. 2, которым установлено, что вход в магазин осуществляется через противокражные рамки, в торговом зале слева направо расположены витрины, в которых отсутствуют 3 телефона с коробками марки «Apple», наушники «Apple» в коробке, телефон «Apple» без коробки, без коробки телефоны «Samsung», «Honor», «Huawei», 2 телефона «Vivo». При осмотре помещения склада обнаружен стол с помещенными на нём коробками от сотовых телефонов: «Honor» с зарядным устройством с.н.: QLV0220515003639; «Vivo» с зарядным устройством и наушниками с.н.: V920SLA00A00; «Vivo» с зарядным устройством и наушниками с.н.: V920SLA00A00; «SAMSUNG GALAXY S20+» с зарядным устройством и наушниками с.н.: 30АВ6А315ЕВ6; «iPhone 7» с зарядным устройством и наушниками; «Huawei» с зарядным устройством и наушниками с.н.: XPH5T20229000612 (т.1, л.д. 13-19).

Протоколом явки с повинной, в котором Пуляев сообщил, что он, находясь в должности стажера-промоутера компании «Виво» в период стажировки с 01 по 18.08.2020 из магазина «М-Видео» по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, д. 2, совершил хищение имущества магазина – сотовых телефонов в количестве 9 штук и одних наушников, - которое продал неизвестным лицам, а вырученные деньги потратил на свои нужды (т.1 л.д. 23-25).

Протоколами выемки у потерпевшего ФИО10 диска с записью камер видеонаблюдения магазина «М-Видео», актов, товарных накладных, счетов-фактур, 7-ми коробок от телефонов (т.1 л.д. 71-89).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 диска с записями камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «М-Видео» по адресу: г.Ярославль, ул. Гоголя, 2 (т.1 л.д. 36-40).

Протоколами выемки у свидетеля Свидетель №6 сотового телефона марки «VIVO V17» с imei: НОМЕР, imei: НОМЕР, копии акта продажи б/у товара и кассового чека от 28.11.2020, а также их осмотра (т.2 л.д. 64-69, л.д. 85-89, л.д. 125-130).

Протоколами выемки у свидетеля Свидетель №9 сотового телефона марки «iPhone 7» с imei: НОМЕР, у свидетеля Свидетель №8 – сотового телефона марки «VIVO V17 1920» с imei: 86414004942147 и осмотра указанных телефонов (т.2 л.д. 227-229, 236-238, л.д. 242-248).

Протоколами осмотра следующих предметов и документов:

- 7 коробок от сотовых телефонов:

марки «VIVO», код модели: v17, модель: vivo 1920, IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, SN: Y920SLA00A00 8 GB+128GB;

марки «HUAWEI P30», ROM: 128 GB, RAM: 6 GB, модель: ELE-L29, IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, S/N: XPH5T20229000612;

марки «Samsung S20», «SM-G985FZKDSER», Черный/128 ГБ, IMEI1: НОМЕР;

марки «HONOR 30», ROM: 128 GB, RAM: 8 GB, Модель: ВМН – AN 10, IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, S/N:QLV0220515003639;

марки «VIVO», код модели: v17, модель: vivo 1920, IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, SN: Y920SLA00A00 8 GB+128GB;

марки «ОРРО» IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, S/N:Z5JZ6DHMZL9H5TBA;

марки «iPhone», (1P) PartNo. MN8X2RU/A, (S) Serial No. F71CW6TOHG7F, IMEI/MEID: НОМЕР;

- информации, представленной ООО «Т2 Мобайл», согласно которой в оборудовании с IMEI: НОМЕР, 35171011472851 в период с 25 по 27.05.2020 использовалась сим-карта с абонентским номером 79011950639 (зарегистрирована на ФИО5), в период с 27.05.2020 по 14.09.2020 использовалась сим-карта с абонентским номером 79800487274 (зарегистрирована на Свидетель №7);

- информации, представленной ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что сотовый телефон с IMEI: 86414004942147 регистрировался в сети в период времени с 01.08.2020 по 29.12.2020 с различными абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР (абонент Свидетель №8), НОМЕР (абонент Свидетель №11);

- информации, представленной ПАО «ВымпелКом», из которой следует, что 28.11.2020 в сотовом телефоне с IMEI:НОМЕР (НОМЕР) использовалась сим-карта с абонентским номером НОМЕР, а в период с 28.11.2020 по 29.12.2020 – сим-карта с абонентским номером НОМЕР

- информации, представленной ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что сотовый телефон с IMEI: НОМЕР регистрировался в сети в период времени с 01.08.2020 по 29.12.2020 с абонентским номером: НОМЕР (абонент ФИО6); сотовый телефон с IMEI: НОМЕР регистрировался в сети в период времени с 01.08.2020 по 29.12.2020 с абонентскими номерами: НОМЕР (абонент Свидетель №1), НОМЕР (абонент ФИО7); сотовый телефон с IMEI: НОМЕР регистрировался в сети в период времени с 01.08.2020 по 29.12.2020 с абонентскими номерами: НОМЕР (абонент Свидетель №6), НОМЕР (абонент ФИО8); сотовый телефон с IMEI: НОМЕР регистрировался в сети 10.08.2020;

- диска с файлом «08.08.2020», представляющим собой видеозапись, на которой имеется надпись «08-08-2020 Сб 12:43:56 Camerа 02», видно, как мужчина открывает шкаф под витриной, в 12:48:18 берет сотовый телефон в корпусе темного цвета и кладет его к себе в задний карман джинсов;

- диска с 10 файлами, представляющими собой видеозаписи, из которых усматривается следующее:

на файлах «camera6[2020-08-09(09-51-00)_2020-08-09(09-55-00)]», «camera6[2020-08-09(19-17-00)_2020-08-09(19-20-00)]», «camera6[2020-08-10(17-29-00)_2020-08-10(17-40-00)]» сотрудник магазина – мужчина в определенные моменты кладет себе в карманы джинсов сотовые телефоны;

на файле «camera6[2020-08-12(12-28-00)_2020-08-12(12-31-00)]» сотрудник магазина – мужчина стоит у витрин с сотовыми телефонами, ключами открывает витрины, достает сотовые телефоны, кладет обратно, снова достает;

на файле «camera6[2020-08-12(13-39-00)_2020-08-12(13-42-00)]» сотрудник магазина – мужчина убирает с витрины телефон и коробку, кладет под витрину, после берет рюкзак и садится с ним за эту витрину, затем встает и отходит от витрины, но без рюкзака;

на файле «camera6[2020-08-14(15-26-00)_2020-08-14(15-30-00)]» сотрудник магазина – мужчина в какой-то момент достает с витрины сотовый телефон и коробку, и убирает их за витрину, затем отходит от витрины и поправляет футболку;

на файле «camera6[2020-08-15(10-17-00)_2020-08-15(10-20-00)]» сотрудник магазина – мужчина в какой-то момент достает с витрины сотовый телефон и убирает под витрину, что-то делает за ней, так что его действия скрываются витриной;

на файле «camera6[2020-08-15(16-57-00)_2020-08-15(16-59-00)]» сотрудник магазина – мужчина в какой-то момент достает с витрины сотовый телефон и коробку, убирает за витрину, что-то делает за ней так, что его действия скрываются витриной;

на файле «camera6[2020-08-15(16-57-00)_2020-08-15(16-59-00)]» сотрудник магазина – мужчина стоит у витрин с товаром – сотовыми телефонами, затем берет коробку из шкафчика под витриной, перекладывает в другой шкафчик, что-то там делает;

на файле «camera6[2020-08-16(10-13-00)_2020-08-16(10-15-00)]» сотрудник магазина – мужчина достает с витрины сотовый телефон и коробку и убирает под витрину. Сам присел так, что не видно, что делает. Затем он встает, общается с покупателем, а, когда тот уходит, что-то убирает себе под футболку;

- акта № 12310 от 17.09.2020, согласно которому в магазине по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, д. 2 выявлена недостача мобильного телефона PDAOppoCPH2043 SkyWh стоимостью 29 990,00 рублей;

- акта № 12119 от 27.08.2020, согласно которому в магазине по адресу: г. Ярославль, ул. Гоголя, д. 2 выявлена недостача наушников AppleMWP22RU/A стоимостью 19 990,00 рублей и мобильных телефонов: PDAAp. MN8X2RU/AiPh7 32GbBI стоимостью 26 990,00 рублей; PDAAp.MWM22RU/AiPhone 11 128GBWh стоимостью 64 990,00 рублей; PDAAp.MWM32RU/AiPhone 11 128GBR стоимостью 64 990,00 рублей; PDAAppleMXD12RU/AiPhoneSE 128GBWh стоимостью 44 990,00 рублей; PDAHonorBMH-AN10 Mn/BI стоимостью 31 990,00 рублей; PDAHuaweiELE-L29 Aurora стоимостью 34 990,00 рублей; PDASamsungSM-G985F/DSBI стоимостью 74 990,00 рублей; PDAvivo 1920 V17 Fance стоимостью 91 990,00 рублей; PDAvivo 1920 V17 NebulaB стоимостью 91 990,00 рублей; PDAvivo 1920 V17 Fance стоимостью 91 990,00 рублей;

- копии товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, счет-фактуры НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, счет-фактуры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, счет-фактуры НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, счет-фактуры № УТ-698 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно этим документам в ООО «МВМ» поступили: IPHONSEWHITE 128 GB-RUS стоимостью за единицу товара 33 929,96 рублей; IPHON 11 RED 128 GB-RUS стоимостью за единицу товара 48 471,71 рубль; IPHON 7 BLACK 32GB-RUS стоимостью за единицу товара 21 109,12 рублей; AIRPODSPROWITHWIRELESSCASE-RUS стоимостью за единицу товара 13 118,75 рублей; GSM терм SM-G985F/DS, 128GB, черный (ВК) SAMSUNG стоимостью за единицу товара 66 658,33 рублей; смартфоны VIVO 1920 V17 FANCYSKY стоимостью за единицу товара 15 709,83 рубля и VIVO 1920 V17 NEBULABLLE стоимостью за единицу товара 15 709,83 рубля; абонентский терминал HUAWEI модель ELE-L29, цвет северное сияние стоимостью за единицу товара 15 709,83 рубля и VIVO 1920 V17 NEBULABLLE стоимостью за единицу товара 28 326,00 рублей; смартфон OPPOCPH2043 (RENO3) белый (SKYWHITE) стоимостью за единицу товара 21 242,92; абонентский терминал HONOR 30 модель BMH-AN10 цвет черный стоимостью за единицу товара 24 785,00 рублей (т.1 л.д. 233-234; т.2 л.д. 1-9, л.д. 13-38, л.д. 47-51, 77-82, л.д. 83-84; т. 2 л.д. 125-130, т.3 л.д. 63-68).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях представителя потерпевшего ФИО10 как в суде, так и на предварительном следствии, учитывая, что последние лишь более подробны относительно исследуемых обстоятельств дела, а также на показаниях подсудимого Пуляева, свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, на предварительном следствии, оглашенных в установленном порядке в судебном заседании.

Представитель потерпевшего показал, что в конце августа 2020 года в магазине «М-Видео» на ул. Гоголя, 2, обнаружена недостача товара, дальнейшей проверкой установлено, что пропало имущество ООО «МВМ» в виде наушников и сотовых телефонов различных марок на общую сумму 338 074,74 руб., и, судя по просмотренным записям камер видеонаблюдения, к этому мог быть причастен Пуляев, работавший в тот период времени в магазине промоутером. Свидетель Свидетель №4 рассказал об обстоятельствах изъятия диска с записью камер видеонаблюдения из указанного магазина. По показаниям свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №10 – сотрудников магазина «М-Видео» на ул. Гоголя, 2, - подсудимый в августе 2020 года работал в этом магазине промоутером, имел доступ к выставленному на витринах товару, мог его демонстрировать, но иными полномочиями, в том числе по распоряжению им, не обладал. Свидетель Свидетель №1 сообщил, что его знакомый Пуляев в августе 2020 года работал в магазине «М-Видео» в ТЦ «Фараон», передал ему сотовый телефон «Айфон», который затем забрал, пояснив, что он был украден, а в последующем рассказал, что похищал из магазина «М-Видео» сотовые телефоны и наушники, которые затем продавал. Свидетель Свидетель №5 рассказал, что в августе 2020 года несколько раз приобретал у Пуляева сотовые телефоны различных марок, не зная, что они ворованные, которые в дальнейшем реализовывал в своей торговой точке. Свидетель Свидетель №11, Свидетель №8, Свидетель №6 показали, что августе-ноябре 2020 года приобрели в различных торговых точках г. Ярославля сотовые телефоны марок «Виво», «Айфон», которыми пользовались, а Свидетель №11 потом продал свой телефон Свидетель №9, что последний подтвердил. Сотовые телефоны у них изъяты, осмотрены, установлено, что они соответствуют тем, что пропали из магазина «М-Видео», приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Подсудимый Пуляев подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, показал, что в начале августа 2020 года неофициально работал промоутером в магазине «М-Видео», откуда в период с 06 по 16 августа, руководствуясь единым умыслом, похищал имущество магазина в виде наушников и сотовых телефонов различных марок, которые затем продавал, и подтвердил, что на имеющихся в деле записях с камер видеонаблюдения зафиксированы указанные обстоятельства.

Показания подсудимого получены и оформлены в соответствии с требованиями закона в присутствии защитника, соответствующие протоколы подписаны как самим подсудимым, так и защитником в отсутствие каких-либо заявлений и замечаний, то есть являлись свободным изложением известной подсудимому информации, касающейся обстоятельств имевшегося в отношении него подозрения и предъявленного ему обвинения.

Поводов для самооговора и для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые стабильны, логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, в том числе сообщением и заявлением о преступлении, справками о стоимости похищенного имущества, протоколами явки с повинной и следственных действий: выемок, осмотров места происшествия, предметов и документов, - исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора.

Протоколы явки с повинной, следственных действий, вещественные доказательства получены и оформлены надлежащим образом должностными лицами в соответствии с предоставленными им уголовно-процессуальным законом полномочиями при расследовании уголовного дела.

Явка с повинной подсудимым Пуляевым подтверждена в суде, обстоятельства, о которых он сообщил в ней, более подробно изложены им в ходе допросов.

Таким образом, система представленных, исследованных, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, признанных судом достоверными, является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Время, место, способ хищения подсудимым имущества потерпевшего путем его изъятия из магазина последнего, вид, наименование, стоимость похищенного достоверно установлены судом на основании исследованных сообщения и заявления о преступлении, справок о стоимости похищенного, показаний потерпевшего, свидетелей, подсудимого в совокупности с протоколами следственных действий, видеозаписями.

Пуляев понимал, что противоправно и безвозмездно изымает в свою пользу из владения потерпевшего принадлежащее последнему имущество: наушники, сотовые телефоны - с целью распоряжения ими, как собственными, для получения личной материальной выгоды, т.е. действовал с прямым умыслом и с корыстной целью.

Указанные действия Пуляев совершал регулярно, систематически, однородным способом в течение непродолжительного периода времени в одном и том же магазине потерпевшего, а в совокупности они охватывались его единым умыслом на противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу в крупном размере с корыстной целью распоряжения этим имуществом как собственным для личного обогащения.

Он совершал хищения в отсутствие работников магазина и иных лиц, то есть тайно.

Действия Пуляева образуют оконченный состав преступления, которым потерпевшему ООО «МВМ» причинен ущерб на сумму 338 074 руб. 74 коп., что подтверждено исследованными доказательствами, и, согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ, это является крупным размером.

Действия подсудимого Пуляева А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Пуляев А.С. совершил оконченное тяжкое корыстное преступление против собственности. Он не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением врачей психиатра, психиатра-нарколога не находится. Имеет регистрацию и постоянное место жительства. Руководством школы характеризовался положительно, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и проживания – удовлетворительно, трудоустроен, имеет доход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимого, его близких, а также условия жизни его семьи.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что наказание Пуляеву А.С. за преступление должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, трудоустроен, в целом положительно характеризуется, как до, так и после вменяемого ему преступления, во взаимосвязи с совокупностью смягчающих наказание обстоятельств и влиянием назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст.73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не имеется.

Потерпевшим ООО «МВМ» по уголовному делу заявлен гражданский иск к Пуляеву о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 338 074,74 руб.

Представитель потерпевшего/гражданского истца ФИО10 в судебном заседании иск поддержал частично, пояснив, что, поскольку Пуляев добровольно возместил 70 000 руб., просит взыскать с него 268 074,74 руб.

Прокурор высказал мнение об обоснованности иска с учетом его уточнения представителем гражданского истца.

Подсудимый иск признал в заявленной представителем гражданского истца уточненной сумме.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Разрешая заявленные гражданским истцом требования по существу, суд исходит из того, что вина подсудимого в краже имущества ООО «МВМ» в сумме 338 074,74 руб. полностью доказана.

Имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате хищения принадлежащих ему товаров, является реальным, причинен противоправными виновными действиями подсудимого. К настоящему времени ущерб возмещен частично в сумме 70 000 руб.

В связи с изложенным, исковые требования потерпевшего подлежат частичному удовлетворению, в его пользу с Пуляева взыскивается 268 074,74 рублей.

Судьбу признанны по делу вещественных доказательств – сотового телефона марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР, сотового телефона марки «Apple MN8X2RU/A iPhone 7» с imei: НОМЕР, сотового телефона марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР – суд разрешает следующим образом.

Указанное имущество возмездно приобреталось свидетелями: сотовый телефон марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР – Свидетель №6, сотовый телефон марки «Apple MN8X2RU/A iPhone 7» с imei: НОМЕР – Свидетель №9, сотовый телефон марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР – Свидетель №8. О том, что сотовые телефоны были предметами хищения, свидетели не знали и являлись добросовестными приобретателями имущества. В ходе предварительного следствия сотовые телефоны изъяты у них, выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (т.2, л.д.148, т.3, л.д. 6).

Заявлений об истребовании имущества в виде указанных трех сотовых телефонов от добросовестных приобретателей Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №8, соответственно, потерпевшим, т.е. собственном, не делалось.

В то же время, потерпевшим заявлены к подсудимому исковые требования о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, включающего и стоимость указанных трех сотовых телефонов, которые судом удовлетворены.

При таких обстоятельствах, когда материальные интересы потерпевшего удовлетворены судом в заявленном объеме, а требований об изъятии у добросовестных приобретателей имущества в виде сотовых телефонов и возвращении их потерпевшему по делу не выдвигалось, то оставление указанных телефонов во владении, пользовании и распоряжении потерпевшего не будет отвечать требованиям закона и справедливости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сотовый телефон марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР следует возвратить в распоряжение Свидетель №6, сотовый телефон марки «Apple MN8X2RU/A iPhone 7» с imei: НОМЕР – в распоряжение Свидетель №9, сотовый телефон марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР – в распоряжение Свидетель №8 либо надлежащим образом уполномоченных ими лиц.

Судьбу иных признанных по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Пуляева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пуляеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пуляева А.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- не совершать административных правонарушений в области охраны собственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Контроль за поведением условно осужденного Пуляева А.С. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пуляеву А.С. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «МВМ» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Пуляева А.С. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 268 074 рублей 74 копейки.

Вещественные доказательства:

- 2 диска с записями камер видеонаблюдения магазина «М-Видео», 2 ответа ООО «Т2 Мобайл» с 2-мя дисками, ответ ПАО «ВымпелКом» с диском, копию акта продажи б/у товара и копию кассового чека от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, копию акта по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, копию товарной накладной НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, договор купли-продажи № Е-136 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 2 акта по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, копии товарных накладных: НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, копии счет-фактур: НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, H-mkt-170320-0471 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, № УТ-698 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА хранить при материалах уголовного дела;

- коробки от сотовых телефонов «Vivo V 17», «iPhone», «Vivo V 17» оставить в распоряжении потерпевшего ООО «МВМ»;

- коробки от сотовых телефонов «Huawei P30 ELЕ-L29» «Samsung SM-G985FZKDSER», «Honor 30 BMH-AN10», «Oppo CPH2043», находящиеся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, выдать представителю потерпевшего ООО «МВМ», а при невостребованности в разумные сроки уничтожить;

- сотовый телефон марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, возвратить в распоряжение Свидетель №6 либо надлежащим образом уполномоченного им лица;

- сотовый телефон марки «Apple MN8X2RU/A iPhone 7» с imei: НОМЕР, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, возвратить в распоряжение Свидетель №9 либо надлежащим образом уполномоченного им лица;

- сотовый телефон марки «Vivo V 17» с imei: НОМЕР, НОМЕР, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, возвратить в распоряжение Свидетель №8 либо надлежащим образом уполномоченного им лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.

Судья                                            Д.К. Жданов