Решение по делу № 2-10323/2022 от 25.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилася в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413182 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 222 500 рублей.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 222 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19535 руб. 80 коп., пени за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140175 рублей до полного погашения долга, расходы по уплате госпошлины в размере 6610 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 0, 15% годовых за каждый день просрочки.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413182 руб. 50 коп.

    Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 222 500 рублей.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 222 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19535 руб. 80 коп., пени за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140175 рублей до полного погашения долга, расходы по уплате госпошлины в размере 6610 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 0,15% годовых за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, проверив расчет пени, предоставленный истцом, соглашается с ним.

При установленных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413182 руб. 50 коп.

    Руководствуясь ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413182 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                   И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                           И.П.Брижевская