Решение от 19.09.2024 по делу № 2-1763/2024 от 01.04.2024

УИД: 74RS0032-01-2024-001638-12

Дело № 2-1763/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 сентября 2024 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре      Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будановой Эмилии Сергеевны к Морозовой Ольге Борисовне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Буданова Э.С. обратилась в суд с иском к Морозовой О.Б. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС. ДАТА произошло затопление, причиной которого явился прорыв радиатора отопления в вышерасположенной квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу жилого помещения составляет 233 915 рублей, из которых 228 784 рубля – рыночная стоимость затрат, необходимых для устранения повреждений внутренней отделки, 5 131 рубль – стоимость стирки и чистки ковров.

В судебном заседании истцом, ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Буданова Эмилия Сергеевна (Истец), с одной стороны, и Морозова Ольга Борисовна, именуемая в дальнейшем (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1763/2024, находящемуся в производстве Миасского городского суда Челябинской области по иску Будановой Эмилии Сергеевны к Морозовой Ольге Борисовне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взысканию судебных расходов в целях устранения возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, пришли к соглашению о заключении настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает вину в затоплении квартиры Истца, произошедшего ДАТА в результате порыва радиатора отопления в квартире Ответчика и уплачивает Истцу денежную сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп., которая включает: сумму ущерба, расходы на оплату услуг по проведению оценки, расходы по оплате государственной пошлины в размере тридцати процентов от заявленной суммы.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя Будановой Эмилии Сергеевны ИНН 741504430288 в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» г. Челябинск ИНН 7421000200 КПП 741502002 БИК 047501779 к/с№ 30101810400000000779, до утверждения мирового соглашения по гражданскому делу №2-1763/2024 Миасским городским судом Челябинской области..

3. Истец в свою очередь отказываются от исковых требований к Ответчику в остальной части взыскания ущерба.

4.Стороны определили порядок распределения судебных расходов следующим образом:

1) 30% от суммы госпошлины в размере 1 661 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 70 копеек, уплаченной Истцом, входит в денежную сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей, подлежащую выплате Ответчиком Истцом по настоящему мировому соглашению,

2) 70 % от суммы госпошлины, уплаченной Истцом, а именно 3 877 (Три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с абз. 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ;

3) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не затронутые настоящим мировым соглашением, Стороны несут самостоятельно и указанные расходы возмещению не подлежат.

6. По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком собственноручно.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска Будановой Э.С., в соответствии с положениями с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в размере 5 539 рублей (л.д. 2).

Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, то в силу вышеизложенных норм материального права, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 877 рублей 30 копеек, составляющих 70% от 5 539 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1763/2024, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 741504430288 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 7421000200 ░░░ 741502002 ░░░ 047501779 ░/░№ 30101810400000000779, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1763/2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) 30% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 661 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

2) 70 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 3 877 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░░. 3 ░.1 ░░. 333.40 ░░ ░░;

3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

6. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 877 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1763/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.