Судья Бабашов А.В. дело № 33-2869/2021
УИД 37RS0022-01-2018-002861-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иваново 08 ноября 2021 года
Ивановский областной суд в составе
председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Фадеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Столяровой Натальи Алексеевны на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 20 октября 2020 года о возврате частной жалобы,
установил:
Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 24 августа 2020 года ФИО5 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов по делу по иску Столяровой Н.А. к ФИО5 об определении местоположения смежной границы земельных участков, встречному иску ФИО5 к Столяровой Н.А. об определении местоположения смежной границы земельных участков.
На указанное определение о восстановлении пропущенного процессуального срока от 24 августа 2020 года Столяровой Н.А. подана частная жалоба.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 16 сентября 2020 года частная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 19 октября 2020 года устранить недостатки частной жалобы – приложить документ, подтверждающий направление или вручение другими лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 20 октября 2020 года частная жалоба возвращена заявителю в связи с невыполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении жалобы без движения от 16 сентября 2020 года.
С указанным определением Столярова Н.А. не согласилась, в частной жалобе просила определение суда отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в порядке апелляционного производства, установленном ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статьям 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения.
При вынесении обжалуемого определения от 20 октября 2020 года судом такие нарушения были допущены.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 16 сентября 2020 года частная жалоба истца оставлена без движения, истцу предложено в срок до 19 октября 2020 года устранить недостатки частной жалобы - представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы.
В связи с не устранением недостатков, указанных судьей, определением судьи от 20 октября 2020 года частная жалоба возвращена заявителю.
Определением Ивановского областного суда от 08 ноября 2021 года определение судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 16 сентября 2020 года отменено в связи с отсутствием предусмотренных ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления частной жалобы без движения.
Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при вынесении определения от 16 сентября 2020 года об оставлении частной жалобы Столяровой Н.А. без движения, привело к необоснованному возврату ей частной жалобы, в связи с чем определение судьи от 20 октября 2020 года о возвращении частной жалобы в силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 20 октября 2020 года отменить.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий