Решение по делу № 1-721/2021 от 24.11.2021

Дело № 1-721/2021

УИД 61RS0013-01-2021-004200-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Власовой Н.В.,

защитника Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власовой Н.В.,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Власова Н.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-№ от 10.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 15.12.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

Продолжая реализацию единого умысла на мошенничество при получении социальных выплат, 16.01.2015, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Власова Н.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 10.12.2014, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у неё второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений Власовой Н.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 19.12.2014 и от 15.02.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, соответственно.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 29.10.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Власовой Н.В. прекращена.

В период с 15.12.2014 по 29.10.2019 Власова Н.В., незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства, которые были перечислены ей на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 606357 руб. 12 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 468419 руб. 41 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 10.12.2014;

- ежемесячная денежная выплата в размере 132937 руб. 71 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 15.12.2014;

- единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная в январе 2017 года.

Кроме того, Власова Н.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 13.12.2014, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в МФЦ г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив вышеуказанную справку МСЭ. После чего было сформировано выплатное дело получателя пособий

Власовой Н.В. и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>, где, по результатам рассмотрения заявления Власовой Н.В., принято решение от 16.12.2014 о назначении Власовой Н.В. денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Власовой Н.В. прекращена 01.09.2020.

В период с 13.12.2014 по 01.09.2020 УСЗН МО «г. Гуково» РО, из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, на счет Власовой Н.В. в ПАО «<данные изъяты>» выплачены денежные средства в общей сумме 44254 рубля 45 копеек в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которыми Власова Н.В., распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их, причинив УСЗН МО «г. Гуково» РО ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий Власовой Н.В. Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 606357 рублей 12 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 44254 рубля 45 копеек.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями Власовой Н.В., составила 650611 рублей 57 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Власова Н.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Власовой Н.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями Власовой Н.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме. Материальный ущерб, причиненный преступлением, обязуется возместить (т. 1 л.д. 107-110,161-162).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.А., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в ОПФР по Ростовской области в должности <данные изъяты>. Согласно пенсионному делу №, Власова Н.В. обратилась 15.12.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 16.01.2015 - с заявлением о назначении

страховой пенсии по инвалидности с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ№, выданная 10.12.2014 Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Власовой Н.В. с 10.12.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении Власовой Н.В. страховой пенсии по инвалидности от 15.02.2015, а также решение о назначении ЕДВ от 19.12.2014. Доставка социальных выплат осуществлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на счет. Решениями от 2910.2019 Власовой Н.В. прекращены выплаты страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ. Установлена переплата пенсии по инвалидности, которая составила 606357 руб. 12 коп. (т. 1 л.д. 92-95).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. По поводу получения Власовой Н.В. компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, Власова Н.В. обратилась 13.12.2014 в МФЦ г. Гуково с заявлением на предоставление компенсации расходов по оплате ЖКУ и представила справку серии МСЭ-№ от 10.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. Сформированное личное дело было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где принято решение о назначении и выплате Власовой Н.В. льгот с 01.01.2015 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, по квартире, где проживала Власова Н.В., по адресу: <адрес>. За период с 13.12.2014 по 01.09.2020 Власовой Н.В. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 44254 руб. 45 коп. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес Власовой Н.В. перечислялись на банковский счет в ПАО «Сбербанк». 01.09.2020 УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении Власовой Н.В. всех выплат по льготной категории (т. 1 л.д. 46-48).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.10.2021, согласно которому в действиях Власовой Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 6).

Заявлением <данные изъяты> УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) А.М. от 02.09.2020, о проведении проверки подлинности выписки МСЭ об установлении инвалидности Власовой Н.В. (т.1 л.д. 8-10).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 10.12.2014, в соответствии с которой Власовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена впервые вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 11-12).

Ответом Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 21.09.2020, согласно которому Власова Н.В. зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО, как инвалид II группы, пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.01.2015 по 01.09.2020. Общая сумма выплат составила 44254,45 руб. (т. 1 л.д. 26).

Ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 26.11.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), а также на бумажных носителях, данные по проведению МСЭ Власовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (т. 1 л.д. 30-32).

Ответом на запрос МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 22.10.2021, согласно которому Власова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 34).

Протоколом выемки от 26.10.2021, согласно которому в помещении УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя Власовой Н.В. (т. 1 л.д. 51-53).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2021, согласно которому осмотрено помещение МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 54-58).

Протоколом осмотра документов от 26.10.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № на имя Власовой Н.В. (т. 1 л.д. 59-68).

Протоколом выемки от 27.10.2021, согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ-ОПФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя Власовой Н.В. (т. 1 л.д. 74-76).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2021, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ - ОПФР по Ростовской области, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 96-99).

Чек-ордером, согласно которому Власовой Н.В. возмещен ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д.116).

Протокол осмотра документов от 02.11.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное дело № на имя Власовой Н.В. (т. 1 л.д. 119-134).

Протоколом осмотра документов от 02.11.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу информация о фактически произведенных ПФР выплатах Власовой Н.В. Общая сумма выплат, начисленных Власовой Н.В., составила 606357 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 138-140).

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2021, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу оптический диск, содержащий выписку по счету ПАО «<данные изъяты>», открытому на имя Власовой Н.В. (т. 1 л.д. 147-150).

Вещественными доказательствами: информацией о фактически произведенных ПФР выплатах Власовой Н.В. (т. 1 л.д. 143).

Вина подсудимой Власовой Н.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Власовой Н.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Власовой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому

состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Власовой Н.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Власовой Н.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Власовой Н.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Власовой Н.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Власовой Н.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Власовой Н.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Власовой Н.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Власовой Н.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Власову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Власовой Н.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Власову Н.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Власовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.