Решение по делу № 1-52/2021 от 31.08.2020

Дело № 1-52/2021

УИД: 36RS0003-01-2020-003245-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                               27 мая 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого Дорошенко С.А.,

защитника – адвоката Кузнецова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Дорошенко С.А., <данные изъяты>

    - 07.06.2016 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 15.01.2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытии срока наказания 13.02.2018;

    - 16.01.2019 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

    - 05.02.2019 Новоусманским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 (по приговору от 16.01.2019) Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытии срока наказания 20.09.2019;

    - 18.02.2020 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 3 года;

    осужденного:

    - 26.08.2020 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (по приговору от 18.02.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

    - 19.01.2021 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 (по приговору от 26.08.2020) Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

    - 15.02.2021 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 (по приговору от 26.08.2020) Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

    по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не находившегося, содержащегося под стражей по вышеуказанным приговорам,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дорошенко С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08.05.2020 Дорошенко С.А. примерно в 13 часов 30 минут находился в помещении торгового дома «Спутник», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский проспект, д. 116 «А», где обратил внимание на торговый павильон ИП «Потерпевший №1», используемый последней в нерабочее время для хранения принадлежащих ей музыкальных инструментов. Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, Дорошенко С.А. решил совершить тайное хищение находящейся в торговом павильоне электрогитары марки «Хомейдж», принадлежащей Крыловой В.И., с незаконным проникновением в помещение торгового павильона. Реализуя свой преступный умысел, 08.05.2020 примерно в 13 часов 40 минут, точное следствием время не установлено, Дорошенко С.А., находясь в помещении ТД «Спутник» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и тем, что торговая деятельность в указанном павильоне не осуществляется, убедившись, что его действия носят тайный характер, просунув руку через отверстие в ограждении торгового павильона, открыл запорное устройство входной двери в павильон, отодвинув в сторону шпингалет, которым была оборудована входная дверь, после чего незаконно проник в помещение торгового павильона ИП «Потерпевший №1», откуда тайно похитил электрогитару марки «Хомейдж», стоимостью 7500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом Дорошенко С.А. скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.

Кроме того, Дорошенко С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Дорошенко С.А., подвергнутый 18.04.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, вступившим 29.04.2020 в законную силу, 10.05.2020 находился в помещении аптеки «Вита» ООО «Гуава» по адресу: г.Воронеж, Ленинский проспект, д. 86, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, 10.05.2020 примерно в 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале аптеки «Вита» по вышеуказанному адресу, Дорошенко С.А., убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил с полок торговых стеллажей одну упаковку «Компливит кальций Д3», стоимостью 323 рубля 78 копеек, один дневной крем для лица торговой марки «Белита» «Мезокомплекс омоложение», стоимостью 157 рублей 84 копейки, кондиционер для сухих и поврежденных волос торговой марки «Про тач эксперт», стоимостью 108 рублей 79 копеек, увлажняющую маску для поврежденных волос торговой марки «Про тач эксперт», стоимостью 117 рублей 99 копеек, две глиняные маски с углем для нормальной и жирной кожи «Детокс» торговой марки «В4», стоимостью 138 рублей 87 копеек каждая, две питательных сыворотки для всех типов кожи «Питание» торговой марки «В4», стоимостью 135 рублей 63 копейки каждая. С похищенным имуществом Дорошенко С.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Гуава» материальный ущерб в размере 1453 рубля 61 копейку.

Кроме того, Дорошенко С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18.05.2020 Дорошенко С.А. с целью совершения хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в торговый зал магазина «Военторг-В» ИП «Т.В.О.», расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Димитрова, д.72, где имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение находящихся в торговом зале двух жилетов, принадлежащих ИП «Т.В.О.». Реализуя свой преступный умысел, Дорошенко С.А., воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что его действия носят тайный характер, 18.05.2020 примерно в 11 часов 26 минут тайно похитил, взяв с вешалки, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина «Военторг-В» 1 утепленный жилет GORDON Ж-462, стоимостью 1500 рублей 75 копеек, и 1 жилет PHOENIX Ж-461, стоимостью 1500 рублей 75 копеек, принадлежащие ИП «Т.В.О.». С похищенным имуществом Дорошенко С.А. скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП «Т.В.О.» материальный ущерб в размере 3001 рубль 50 копеек.

Дорошенко С.А. согласился с предъявленным обвинением, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, потерпевшие в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступления, в совершении которых обвиняется Дорошенко С.А., относятся к категориям небольшой и средней тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Дорошенко С.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Дорошенко С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Дорошенко С.А. по эпизоду от 08.05.2020 по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Дорошенко С.А. по эпизоду от 10.05.2020 по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Дорошенко С.А. по эпизоду от 18.05.2020 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дорошенко С.А. совершил одно умышленное корыстное преступление средней тяжести и два умышленных корыстных преступления не небольшой тяжести, на момент совершения указанных преступлений был судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, в том числе средней тяжести и тяжкого, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений по каждому эпизоду, который суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду.

Кроме того, Дорошенко С.А. страдает наркоманией, привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения Дорошенко С.А. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями частей 1 и 2 статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, по каждому эпизоду, по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому эпизоду, и суд не находит возможным применить к нему положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, Дорошенко С.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из трех преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, он страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, имеет невысокую пенсию по инвалидности, в связи с чем испытывает тяжелое материальное положение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Все эти обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду не назначать наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительные сроки, назначив наказание с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, а также наличие в действиях Дорошенко С.А. отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду, а также не находит оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено по каждому эпизоду.

Принимая во внимание то, что Дорошенко С.А. совершил преступления до вынесения в отношении него приговоров Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 26.08.2020, от 19.01.2021, от 15.02.2021, а приговоры от 19.01.2021 и 15.02.2021 вынесены в отношении Дорошенко С.А. с учетом всех известных и непогашенных судимостей, в том числе и с учетом приговора от 26.08.2021, но в приговоре от 15.02.2021 не разрешен вопрос о наказании по приговору от 19.01.2021, и в настоящее время Дорошенко С.А. отбывает наказание (содержится под стражей) по указанным приговорам, суд считает необходимым назначить Дорошенко С.А. окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам от 19.01.2021 и от 15.02.2021, при этом засчитать Дорошенко С.А. в срок наказания отбытое наказание (срок содержания под стражей) по указанным приговорам.

Поскольку Дорошенко С.А. совершил преступления при рецидиве, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, ему в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в ходе предварительного следствия к Дорошенко С.А. не была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Дорошенко С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в Зале суда, зачесть при этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы сроки его задержания и содержания под стражей (отбывания наказания) по вышеуказанным приговорам с 14.11.2019 по 18.02.2020 и с 17.08.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Дорошенко С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Дорошенко С.А. в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказаниями, назначенными Дорошенко С.А. приговорами Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 19.01.2021 и от 15.02.2021, окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Дорошенко С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в Зале суда, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок окончательного наказания в виде лишения свободы Дорошенко С.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать Дорошенко С.А. в срок окончательного наказания в виде лишения свободы сроки его задержания и содержания под стражей (отбывания наказания) по вышеуказанным приговорам Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 26.08.2020, от 19.01.2021, от 15.02.2021 с 14.11.2019 по 18.02.2020 и с 17.08.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - договор купли-продажи товара ВДС000002644; копию товарного чека ВД-700, изъятые 13.05.2020 в ходе выемки, хранящиеся при уголовном деле, – хранить там же;

    - 2 оптических диска с записью камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              И.А. Мельник