Решение по делу № 10-4/2018 от 28.03.2018

Дело № 10-4/2018

мировой судья – Оксененко Ю.В.

судебный участок № 3 Сегежского района

Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Третьяк Д.А., при секретаре Михайловой О.Н., с участием государственного обвинителя Кытькова А.В., осужденного Аладина А.А., защитника адвоката Болгова В.Ф., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Аладина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района РК, от 01 ноября 2017 год, которым

Аладин А.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженец ... КАССР, гражданин РФ, военнообязанный<...>, ранее судимый:

- 14.04.2011 г. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.11.2012) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 27.10.2011 г. условное осуждение отменено, Аладин А.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию строгого режима;

- 10.04.2012 г. Беломорским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.11.2012) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 14.04.2011 г. и окончательно по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 09.10.2014 г. по отбытию срока наказания;

- 03.12.2015 г. Сегежским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 07.10.2016 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 26.09.2016 г. условно-досрочно на 4 месяца 4 дня;

- 01.03.2017 г. мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в этот орган в порядке и с периодичностью, установленной этим органом. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Сегежского городского суда от 03.12.2015 г. Постановлением Беломорского районного суда от 14.06.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужденного:

- 10.11.2017 года приговором Сегежского городского суда РК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 девяти месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; на основании ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 01 марта 2017 года, на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 01 марта 2017 года, определено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения в отношении Аладина А.А. по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

приговором решен вопрос о процессуальных издержках.

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района РК, от 01 ноября 2017 года Аладин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; а именно в том, что Аладин А.А., в период с 01 марта 2017 года до 31 марта 2017 года, будучи в сосоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в вжилище, расположенное по адресу: ..., комн. 5, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, устанавливающей, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, не имея законных оснований для проникновения в жилище Ю., расположенное по адресу: ..., комната 5, осознавая, что проникает в жилище против воли проживающего в нем лица – Ю., реализуя преступный умысел, отперев плечом входную дверь в комнату, тем самым открыв ее, после чего незаконно проник внутрь указанного помещения.

В апелляционной жалобе осужденный Аладин А.А., считая приговор мирового судьи чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное наказание, кроме того, просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт подтвержден не был; просит сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 01 марта 2017 года.

Прокурор в возражениях на апелляционную жалобу, полагая, что приговор постановлен законно и обоснованно, просил оставить наказание, назначенное Аладину А.А. без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Указал на то, что назначенное судом наказание соответствует общественной опасности совершенного деяния, учтены все смягчающие вину обстоятельства, при назначении основного наказания учел положения ч.5 ст. 62 УК РФ, обоснованно применил ч.2 ст. 68 УК РФ, мотивировал решение об отсутствии основания для применения ст. 64 УК РФ; при назначении окончательного наказания суд назначил фактически минимально возможное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, вследствие чего отсутствуют основания для смгячен6ия назначенного приговором наказания.

10.04.2018 года, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в суд поступил письменное ходатайство осужденного Аладина А.А. в порядке ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Аладин А.А. подтвердил, что до начала судебного заседания им апелляционная жалоба, в связи с чем, просит ее не рассматривать, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Защитник - адвокат Болгов В.Ф., государственный обвинитель Кытьков А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения апелляционного производства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района РК, от 01 ноября 2017 года отозвана осужденным Аладиным А.А., а также, учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали указанное судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Аладина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района РК, от 01 ноября 2017 года в отношении Аладина А.А. - прекратить.

Судья                    подпись             Д.А. Третьяк

Копия верна. Судья                  Д.А. Третьяк