Решение по делу № 12-68/2020 от 22.12.2020

...

Производство ___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

23 декабря 2020 г. с. Павино.

Судья Павинского районного суда ... Мочалова Т.А., ознакомившись с жалобой, поданной в электронном виде от имени Рогозина Ю.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... подполковника полиции Игнатьева Э.Е., от "__"__ при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Рогозина Ю.В., в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

22 декабря 2020 года в Павинский районный суд от имени Рогозина Ю.В. поступила жалоба на указанное выше постановление в отношении Рогозина Ю.В..

Жалоба подана в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оригинал жалобы на бумажном носителе представлен не был. В жалобе от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ставится вопрос об отмене постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... подполковника полиции Игнатьева Э.Е., от "__"__.

Ознакомившись с поступившей в электронном виде жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для её возвращения без рассмотрения в силу следующего.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, но не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2019 года № 48-ААД19-5.

Заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что имеются препятствия для принятия настоящей жалобы к производству суда, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу, поданную в электронном виде от имени Рогозина Ю.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... подполковника полиции Игнатьева Э.Е., от "__"__ при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Рогозина Ю.В..

Определение может быть обжаловано в ... областной суд через Павинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья