Решение по делу № 2-2472/2022 от 24.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Димитроглу ФИО10 к АО «Тулагорводоканал» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

    Димитроглу Н.И. обратилась в суд с иском к АО «Тулагорводоканал» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебные заседания, назначенные на 21.09.2022г. и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Димитроглу ФИО11 к АО «Тулагорводоканал» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                 Н.Н.Николотова