2-№
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 15 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.И., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению Шуплецовой Ксении Сергеевны в интересах несовершеннолетнего Шуплецова Кирилла Денисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «WHOOSH» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шуплецова К.С. обратилась в суд к ООО «WHOOSH» с вышеуказанным исковым заявлением.
Судебные заседания по делу были назначены на .... года, в 09-30 часов и на .... года, в 15 часов 00 минут, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.
Прокурор Волкова И.Ю. в судебном заседании также полагала возможным оставить исковое заявление Шуплецовой К.С. без рассмотрения, в связи с неявкой сторон.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление Шуплецовой К.С. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шуплецовой Ксении Сергеевны в интересах несовершеннолетнего Шуплецова Кирилла Денисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «WHOOSH» о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать суду ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Товгин