Решение по делу № 2-678/2018 от 29.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Шестаковой Т.А., с участием ответчика Ямшанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 678/2018 по иску Раннева М.А. к Ямшанову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование искового заявления Ранневым М.А. указано, что *дата скрыта* между ним и Ямшанов А.П. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, что подтверждается распиской, полученной истцом от ответчика.

В соответствии с данной распиской, ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в течение <данные изъяты> месяцев с момента получения денежных средств от истца. Согласно расписке, денежные средства были получены ответчиком *дата скрыта*, последним днем срока для возврата ответчиком заемных денежных средств являлось *дата скрыта*.

*дата скрыта* ответчик вернул истцу часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей, о чем в расписке была совершена надпись с указанием суммы, даты её выплаты и подписью истца. Таким образом, оставшаяся к выплате ответчиком истцу сумма основного долга, составила <данные изъяты> рублей.

    Полагает, что помимо основного долга, с ответчика должны быть взысканы проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере <данные изъяты>.

Просит в судебном порядке взыскать с Ямшанова А.П. в его пользу сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 609 рублей 61 копейка, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2918 рублей.

Истец Раннев М.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик Ямшанов А.П.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Письменное заявление ответчика о признании исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.    

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено ст.ст. 420-421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

    Истцом в материалы дела представлена расписка Ямшанова А.П. от *дата скрыта*, согласно которой он получила от Раннева М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязуется вернуть в <данные изъяты> месяцев.

*дата скрыта* ответчик вернул истцу часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей, о чем в расписке была совершена надпись с указанием суммы, даты её выплаты и подписью истца.

Статья 810 ГК РФ регламентирует порядок возвращения денег заемщиком. Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства, ответчиком оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> рублей в срок указанный в расписке не возвращена. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом и принимается за основу.Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком в полном объеме, исковые требования Раннева М.А. о взыскании с Ямшанова А.П. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку выполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом госпошлина оплачена при подаче иска в суд в размере 2918 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раннева М.А. к Ямшанову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Ямшанова А.П. в пользу Раннева М.А. сумму основного долга по договору займа от *дата скрыта* в размере 87800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2809 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918 рублей, а всего 93 527 рублей 61 копейку (девяносто три тысячи пятьсот двадцать семь рублей шестьдесят одну копейку).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в 17 часов 00 минут 26 июня 2018 года.

Судья                                     О.И.Плындина