Решение по делу № 2а-2680/2019 от 16.09.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0№-43

КОПИЯ

Дело 2а-2680/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

01 октября 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

с участием административного истца Слюнкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2680/2019 по административному исковому заявлению Слюнкова Андрея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Павловой Анастасии Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным,

установил:

Слюнков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Павловой Анастасии Андреевне (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту - УФССП России по Свердловской области) о признании незаконным бездействия, выразившееся в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника с даты возбуждения исполнительного производства № 54074/18/66043-ИП в отношении должника Рындина А.В.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года к участию в деле привлечено в качестве административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Протокольным определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 сентября 2019 года к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц – должник по исполнительному производству Рындин А.В., Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебном заседании административным истцом Слюнковым А.В. заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В обоснование заявления указывает на утрату правового интереса в разрешении данного спора.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Павлова А.А., представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Рындин А.В., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. От судебного пристава исполнителя Павловой А.А. поступило ходатайство о рассмотрение дела в её отсутствие. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, поступившее заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца Слюнкова А.В. от административных исковых требований о признании бездействия незаконным заявлен в суд, в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска по причине утраты правового интереса в разрешении данного спора; предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Слюнкова Андрея Владимировича от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Павловой Анастасии Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Слюнкова Андрея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Павловой Анастасии Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным – прекратить.

Разъяснить Слюнкову Андрею Владимировичу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов