Решение от 23.08.2023 по делу № 2-2444/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-2444/2023

№

Мотивированное решение составлено 27.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 августа 2023 года гражданское дело по иску Государственного предприятия Ярославской области «Северный Водоканал» к Каляеву Николаю Анатольевичу, Каляевой Ирине Юрьевне, Каляевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по неоплаченным услугам холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Ярославской области «Северный Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Каляеву Николаю Анатольевичу, Каляевой Ирине Юрьевне, Каляевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2017 по 31.08.2022 в сумме 74678 руб. 73 коп., пени 32132 руб. 73 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения ответчикам по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняли надлежащим образом своей обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.01.2017 по 31.08.2022 года образовалась задолженность в сумме 74678 руб. 73 коп. За несвоевременное внесение платежей начислены пени 32132 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Каляева Е.Н., Каляева И.Ю., Каляев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. На предыдущем судебном заседании ответчик Каляев Н.А. заявил о применении срока исковой давности, о непроживании ответчика Каляевой Е.Н. по указанному адресу.

Третьи лица МУП ИРЦ, ОВМ МУ МВД России Рыбинское в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Каляев Н.А.является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где он и зарегистрирован.

В качестве членов семьи в квартире зарегистрированы: дочь Каляева Е.Н., супруга Каляева И.Ю.

ГП ЯО «Северный водоканал» оказало ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод.

Ответчики не выполняли надлежащим образом своей обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.01.2017 по 31.08.2022 года образовалась задолженность в сумме 74678 руб. 73 коп. За несвоевременное внесение платежей начислены пени 32132 руб. 73 коп.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из материалов дела следует, что в марте 2021 года ГП ЯО «Северный водоканал» направлено заявление в суд о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с 01.01.2017 по 30.09.2020 с Каляева Н.А., Каляевой Е.Н., Каляевой И.Ю. в сумме 47439,98 рублей, и пени в сумме 11489,02 рублей.

Вынесенный 05.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ № отменен 27.04.20221, в связи с поступившим заявлением должника.

С настоящим иском ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд 07.04.2023 г., то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2020 года по 31.08.2022 года в сумме 34124 руб. 81 коп.

Порядок перерасчетов за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 86 данных Правил, при временном, отсутствии потребителя более 5 полных календарных дней подряд в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке, по заявлению потребителя может быть проведен перерасчет размера платы за соответствующие коммунальные услуги, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не проводится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

По адресу <адрес>, начисление платы за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется по нормативам потребления, утвержденным Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от 16.06.2004 № 1319 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг», на троих зарегистрированных, а именно: Каляева Николая Анатольевича, Каляеву Ирину Юрьевну и Каляеву Екатерину Николаевну.

Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиками не оспорен.

Ответчиками не предоставлен акт отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета, следовательно, отсутствуют правовые основания для перерасчета платы в связи с временным непроживанием Каляевой Екатерины Николаевны.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается.

С учетом срока исковой давности с ответчиков в ползу истца подлежат взысканию пени в сумме 8334 руб. 67 коп.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиками нарушению обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что все ответчики сохраняют право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, соглашения между Каляевым Е.А. и другими членами его семьи о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не имеется, соответственно ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом принципа пропорциональности судебных расходов сумме удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на получение выписки из домовой книги 87 руб. 85 коп., почтовые расходы 348 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1474 руб.

Судебные расходы ГП ЯО «Северный водоканал» подтверждены документально, являются необходимыми и разумными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2020 ░░░░ ░░ 31.08.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 34124 ░░░. 81 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8334 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 87 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 348 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1474 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 44 369 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>