Решение по делу № 2-774/2023 от 09.03.2023

УИД 74RS0046-01-2023-000624-65

Дело №2-774/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО18 к Публичному акционерному обществу «АСКО» о признании права на получение страхового возмещения

                 У С Т А Н О В И Л:

Абрамова А.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту – АО «АСКО», ответчик), просит признать за истцами право на получение страхового возмещения в размере 400 000 руб. в связи с повреждением автомобиля марки <>, признать право требования за неиспользованный период страхования выплаты в размере 1 442 руб. 07 коп. (л.д.6-7).

В обоснование исковых требований указала, что между ее супругом ФИО22 и ответчиком был заключен договор добровольного страхования «<>», объектом которого являлся автомобиль марки <>, лимит страхования по каждому страховому случаю составляет 400 000 руб. 22 апреля 2021 года произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения. По результатам обращения ФИО23. в ПАО «АСКО» страховщиком организован осмотр транспортного средства, составлено экспертное заключение о размере ущерба. 20 мая 2021 года страховщик направил ФИО24 уведомление о выплате страхового возмещения, указав на необходимость предоставления банковских реквизитов. Однако ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 умер, не успев направить реквизиты для получения страхового возмещения. Истец и ее дети являются наследниками после смерти ФИО26 Нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на страховое возмещение ПАО «АСКО», что повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Абрамова А.Н., ее представитель Саморуковская О.И. (полномочия в доверенности л.д.9) не явились, извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.116).

Представитель ответчика ПАО «АСКО» (до смены наименования – ПАО «АСКО-Страхование», л.д.75) в судебное заседание не явился, извещен (л.д.28, л.д. 114), направил отзыв на исковое заявление (л.д.73).

Как изложено в письменном отзыве, между ФИО27 и ПАО «Аско-Страхование» был заключен договор добровольного страхования «<>, объектом которого являлся автомобиль марки <>. В соответствии с п. 11.3.8 Правил договора страхования, по риску «ДТП по вине лица, допущенного к управлению» применяется лимит страхования 400 000 руб. по каждому страховому случаю повреждения или полной гибели транспортного средства. 22 апреля 2021 года произошло ДТП, виновным признан ФИО28 нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения. По результатам обращения ФИО29 в ПАО «АСКО» страховщиком организован осмотр транспортного средства, составлено экспертное заключение о размере ущерба. 20 мая 2021 года страховщик направил ФИО30 уведомление о выплате страхового возмещения, указав на необходимость предоставления банковских реквизитов. Позже стало известно о смерти ФИО31 Наследнику Абрамовой А.Н. было направлено уведомление о необходимости представить свидетельство о праве на наследство на страховое возмещение. Однако до настоящего времени документы не поступили (л.д.73).

Третье лицо - нотариус Озерского городского округа Челябинской области Белов В.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.30).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя ФИО32., управлявшего автомобилем марки <>, ФИО33 управлявшего автомобиль марки <>, ФИО34., управлявшего автомобилем марки <> (л.д.107-109).

В результате ДТП, в том числе, автомобилю ФИО35., причинены механические повреждения: обоих передних крыльев, переднего бампера, переднего ГРЗ, решетки радиатора, передних блок фар, капота, противотуманной левой фары, указанно на наличие скрытых повреждений.

В момент аварии автомобиль под управлением ФИО36 марки <> был застрахован в ПАО «АСКО» по договору ОСАГО серии № и по договору добровольного страхования №№» сроком действия согласно договора ОСАГО – с 00 часов 00 минут 07 октября 2020 года по 24 часа 00 минут 06 октября 2021 года (л.д. 99, л.д.101).

Виновным в ДТП признан водитель ФИО37., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года (УИН № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1 500 руб. (л.д.107).

Нарушений ПДД в действиях других водителей не установлено.

В соответствии с п.4, 7 договора страхования «<>» лимит страхования по риску «ДТП по вине лица, допущенного к управлению» составляет 400 000 руб.

Согласно п. 11.3.8 Правил №212.4/454 страхования транспортных средств, по риску «ДТП по вине лица, допущенного к управлению» применяется лимит страхового возмещения 400 000 руб. по каждому страховому случаю повреждения или полной гибели транспортного средства.

Страховое возмещение по указанному риску осуществляется в порядке: в случае повреждения ТС (за исключением случаев полной гибели) – путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии с порядком, установленном в п.п. 15-17 Федерального закона №40-ФЗ в пределах лимита ответственности, установленного абз. 1 п. 11.3.8 Правил страхования. Страховое возмещение может быть выплачено выгодоприобретателю денежными средствами.

30 апреля 2021 года ФИО38 обратился к страховщику со страховой претензией по факту ДТП 22 апреля 2021 года (л.д.104). По результатам осмотра поврежденного автомобиля принято экспертное заключение <> года, согласно которому стоимость восстановления составляет 432 455 руб. 77 коп., стоимость восстановления с учетом износа 382 709 руб. 90 коп., УТС - 26 123 руб. 22 коп (л.д.85-91).

Согласно информационному письму ФИО39., ремонт автомобиля по выплатному делу № не возможен, сумма ремонта без выявления скрытых дефектов превышает лимит ответственности в размере 400 000 руб. (л.д.84).

20 мая 2021 года страховщиком ПАО «АСКО» в адрес ФИО40 было направлено уведомление о выплате страхового возмещения по полису серии №, в котором указано на необходимость представления реквизитов счета для получения страхового возмещения (л.д.83).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО41 умер (л.д. 31 оборот).

После его смерти заведено наследственное дело №№, с заявлениями о принятии наследства обратились его супруга Абрамова А.Н., несовершеннолетние дети ФИО42. и ФИО43 (л.д.32-72).

ФИО44., ФИО45 отказались от принятия наследства по всем основанием в пользу супруги умершего Абрамовой А.Н. (л.д. 33-34).

В рамках наследственного дела нотариусом неоднократно направлялись запросы в ПАО «АСКО» о размере неполученных денежных выплат на имя ФИО46 для приобщения к материалам наследственного дела (л.д.48-49, л.д.65,66,67).

Из ответов ПАО «АСКО» следует, что страховые выплаты, подлежащие наследникам ФИО47., отсутствуют (ответ №5904 от 10 июня 2021 года, л.д.64 оборот, №6516 от 23 июня 2022 года, л.д.66 оборот).

Из ответа ПАО «АСКО», подписанного генеральным директором Любавиным А.М. №13419 от 21 ноября 2022 года следует, что ФИО48 являлся страхователем по договору ОСАГО серии № и по договору добровольного страхования №, договор ОСАГО расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года, за неиспользованный период страхования наследникам подлежит к возврату сумма в размере 1 442 руб. 07 коп., а также наследникам ФИО57 подлежит выплате страховое возмещение по страховому полису №326 002319 в размере 400 000 руб. (л.д.68).

Ввиду наличия двух противоречивых ответов, нотариусом Беловым В.В. 24 января 2023 года вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия (л.д.70-71) и данное обстоятельство повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ч.1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со статьей 9 (пунктом 2) Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (п. 1 ст. 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (ч. 1 ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, следовательно, страховая сумма, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, которое в силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, установив, что ФИО49 при жизни не получил страховое возмещение по страховому полису №№ в размере 400 000 руб., а также ввиду расторжения договора ОСАГО выплату за неиспользованный период страхования в размере 1 442 руб. 07 коп. по полису ОСАГО, о чем ответчик ПАО «АСКО» указал в ответе нотариусу от 21 ноября 2022 года №13419, тем самым, фактически признав за наследниками право на получение данных выплат, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Иных наследников, кроме истца и несовершеннолетних детей, от имени которых выступает Абрамова А.Н., не установлено.

Наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм, либо в случае смерти застрахованного лица, который обратился за ее выплатой при жизни, но не успел ее получить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абрамовой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО51, ФИО52 к Публичному акционерному обществу «АСКО» о признании права на получение страхового возмещения – удовлетворить.

Признать за наследниками Абрамовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия <> несовершеннолетними ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение от ПАО «АСКО» (ОГРН 1167456096598) страхового возмещения по договорам ОСАГО серии № в размере 1 442 руб. 07 коп., добровольного страхования «<> в размере 400 000 руб., заключенным наследодателем ФИО56.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                  И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года