Решение по делу № 1-226/2023 от 27.03.2023

№ 1-226/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Афлятуновой Ю.Р.,

подсудимого Бойченко А.В.,

защитника адвоката Галина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бойченко А. В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бойченко А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2023 года около 18 часов 30 минут Бойченко А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью завладения автомобилем (угона) и поездку на нем без намерения его присвоения, имея преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения, находясь на участке местности возле подъезда №1 дома №36 по ул.Тюленина, г.Белорецк, Республики Башкортостан, расположенном на расстоянии одного метра от западной стены вышеуказанного дома, умышленно, неправомерно, с помощью ключа, обнаруженного в замке зажигания автомобиля марки ... принадлежащего Потерпевший №1, завел двигатель и начал движение вперед, после чего, проехав около одного метра, не справившись с управлением автомобиля, совершил наезд на металлические перила крыльца подъезда №1 дома №36 по ул.Тюленина г.Белорецк Республики Башкортостан, прекратил движение.

Он же, 02 мая 2022 года в 20 час. 35 мин. на 224 км. автомобильной дороги Белорецк-Магнитогорск г. Белорецка Республики Башкортостан, управлял транспортным средством мотоцикл «... в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №4 по городу Белорецку Республики Башкортостан от 05 мая 2022 года, вступившему в законную силу 17 мая 2022 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток исполнено 15 мая 2022 года.

Однако Бойченко А.В. должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь, в период времени с 18 часов 30 минут ... до 18 часов 31 минуты 02 февраля 2023 года, совершив неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), управлял автомобилем марки «..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 02 февраля 2023 года около 18 часов 30 минут, находясь на участке местности возле подъезда №1 дома №36 по улице Тюленина г.Белорецк Республики Башкортостан, расположенном на расстоянии одного метра от западной стены вышеуказанного дома, умышленно, неправомерно, с помощью ключа, обнаруженного в замке зажигания автомобиля марки ... принадлежащего Потерпевший №1, завел двигатель и начал движение вперед, после чего, проехав около одного метра, не справившись с управлением автомобиля, около 18 часов 31 минуты 02 февраля 2023 года совершил наезд на металлические перила крыльца подъезда №1 дома №36 по ул.Тюленина г.Белорецк Республики Башкортостан, прекратил движение.

Затем, 02 февраля 2023 года в 18 часов 30 минут Бойченко А.В., находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: ..., был отстранен от управления транспортным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции фио1, о чем 02 февраля 2023 года в 19 часов 58 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, 02 февраля 2023 года в 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: ..., в отношении Бойченко А.В. инспектором ДПС ОГИБДЦ Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции фио1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., где в 20 часов 29 минут 02 февраля 2023 года Бойченко А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 -«Мета» модиф. АКПЭ-01М исп. АКПЭ-01М-03 с заводским (серийным) номером 18099, показание прибора составило: 0,339 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бойченко А.В. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Бойченко А.В., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Наказание за преступления, предусмотренное ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бойченко А.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства потерпевший, в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Бойченко А.В. по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Бойченко А.В. квалифицирует:

- по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Бойченко А.В. суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Бойченко А.В. вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления Бойченко А.В. органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Бойченко А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Бойченко А.В. наказание по ч.1 ст.166 в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.264.1 УК РФ виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание Бойченко А.В., суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и в соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ путем присоединения к основному наказанию дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В отношении Бойченко А.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бойченко А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

В соответствии с ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и присоединения к основному наказанию дополнительного вида наказания, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Возложить на Бойченко А.В. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Белорецкого района Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Бойченко А.В. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 11 мая 2023 года