Решение по делу № 5-2298/2019 от 27.11.2019

№ 5-2298-2019

УИД 61 RS0022-01-2019-007884-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ростовская область г. Таганрог ул. Чучева 42/2 19.12.2019 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого Стародумова В.Ю.

потерпевшего Третьякова И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Стародумова Владимира Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес> женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стародумов Владимир Юрьевич, <дата> в 16 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, в результате ссоры, возникшей на бытовом уровне, умышлено нанес удар головой в лоб Потерпевший №1, а также нанес удар рукой по щеке, причинив потерпевшему повреждение в виде отека в области лба. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от <дата> Таганрогского отделения бюро СМЭ <адрес>, выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемый вину признал, пояснила, что умышленно нанёс побои Потерпевший №1

Потерпевший в судебном заседании просил применить наказание привлекаемому по усмотрению суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что вина привлекаемого в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении; вышеуказанным актом судебно-медицинского освидетельствования Таганрогского отделения бюро СМЭ Ростовской области, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде отека в области лба; письменными показаниями свидетеля Свидетель №1

Действия Стародумова Владимира Юрьевича судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Административный арест применяется только за наиболее тяжкие проступки. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Стародумов В.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, поэтому судья находит возможным применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Стародумова Владимира Юрьевича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель - УФК РФ по Ростовской области, (УМВД России в г. Таганроге)

ИНН - 6154061318, р/счет - 40101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,

БИК - 046015001, КПП - 615401001, Код ОКТМО - 60737000,

КБК – 18811690040046000140, УИН 18880461194301938242. Административный штраф.

Разъяснить привлекаемому, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Семеняченко А.В.

5-2298/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Стародумов Владимир Юрьевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Семеняченко Андрей Владимирович
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
27.11.2019Передача дела судье
27.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2019Рассмотрение дела по существу
25.12.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.12.2019Рассмотрение дела по существу
20.12.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее