Решение по делу № 2-281/2022 от 05.09.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г.           <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсупова Магомеда Гаджимагомедовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Магомед Гаджимагомедович обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Заявление мотивировано тем, что его мать Магомедова Патимат Илухмаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери получив свидетельство о смерти, он обратился к нотариусу <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство, так как в Гергебильском дополнительном офисе у нее имелись вклады. Однако при обращении с запросом в Гергебильский доп. офис , ему отказано в выдаче вклада или компенсации в связи с несоответствием следующих данных в документах; на первоначальных документах по счетам вклад открыт на имя Магомедовой Патимат без отчества, предложив ему, обратится в суд для устранения данного несоответствия.

Достоверными ее паспортными данными являются Магомедова Патимат Илухмаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. однако при оформлении вклада, ее данные указанны как Магомедова Патимат (без отчества).

Из за указанных разночтений он не может получить вклад, завещанный ему по закону.

Тот факт, что Магомедова Патимат (без отчества) и Магомедова Патимат Илухмаевна является одним и тем же лицом подтверждается свидетельством о рождении, серия I-БД , в которой в графе мать указана как Магомедова Патимат.

Так же указанный факт подтверждается архивной справкой, архивного фонда Советского сельского совета народных депутатов <адрес> ДАССР, сел. Советское в похозяйственных книгах 1976- 1979 г.н.л/счет в графе 1 состав членов семьи Магомедовой Патимат, значится как глава хозяйства: Магомедова Патимат Илухмаевна 1938 г.р., сын Юсупов Юнус Гаджимагомедович ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Юсупова Заграт 01.06.1961г.р., дочь Юсупова Раисат-ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юсупова Муслимат ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ЮсуповаАсият ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Юсупов Юсуп ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Юсупов Магомед Гаджимагомедович 31.07.1974г.р.

Согласно справке Хебдинской сельской администрации в том, что Магомедова Патимат ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Магомедова Патимат Илухмаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются одним и тем же лицом.

По какой причине при открытии вклада на имя его матери Магомедовой Патимат Илухмаевны в 1971 году не указали отчество ему не известно.

С учетом изложенного просит суд установить факт принадлежности его матери Магомедовой Патимат Илухмаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, сберегательные книжки счет и счет на имя Магомедовой Патимат (без отчества).

Заявитель Юсупов Магомед Гаджимагомедович, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо представитель ПАО Сбребанк Доп. офис <адрес> РД не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

Вместе с тем, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, что Магомедова Патимат Илухмаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении заявителя Юсупов Магомед Гаджимагомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Магомедовой Патимат Илухмаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так же указанный факт подтверждается архивной справкой, архивного фонда Советского сельского совета народных депутатов <адрес> ДАССР, сел. Советское в похозяйственных книгах 1976- 1979 г.н.л/счет в графе 1 состав членов семьи Магомедовой Патимат, заявитель Юсупов Магомед Гаджимагомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится как сын.

Судом также установлено, что согласно справке выданной Хебдинской сельской администрации в том, что Магомедова Патимат ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Магомедова Патимат Илухмаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются одним и тем же лицом.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Юсупова Магомеда Гаджимагомедовича.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Юсупова Магомеда Гаджимагомедовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности его матери Магомедовой Патимат Илухмаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, сберегательные книжки, счет и счет , открытое на имя Магомедовой Патимат (без отчества).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

2-281/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на странице суда
shamilskiy.dag.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2022Судебное заседание
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее