Решение по делу № 5-97/2024 от 10.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «10» февраля 2024 года

    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Веселова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Веселова ФИО4, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, на учете у психиатра не состоит,

У С Т А Н О В И Л :

    0 февраля 2024 года около 15 часов 15 минут в <адрес>, в баре «Свои да Наши» Веселов В.С., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

    Веселов В.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельств не помнит, с протоколом согласен, оснований не доверять сотрудникам полиции не имеется.

    Выслушав Веселова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Согласно представленным суду материалам вина Веселова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3 На основании представленных доказательств судом достоверно установлено, что Веселов В.С. находился в общественном месте, при этом допустил нарушение общественного порядка, что выразилось в использовании им громкой нецензурной брани.

    Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

    Действия Веселова В.С. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что Веселов В.С. ранее неоднократно привлекался к ответственности в связи совершением правонарушений против общественного порядка, назначенные штрафы не оплатил, не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Веселова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток с момента фактического задержания, то есть с <дата> с 15 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -