Решение по делу № 2-92/2023 от 27.12.2022

КОПИЯ

Дело №2-92/2023

66RS0033-01-2023-002023-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

08 февраля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО–Гарантия» к Меркулову И. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

представитель Страхового акционерного общества «РЕСО–Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО–Гарантия») Власова О.А., действуя на основании доверенности №РГ-Д-9510/22 от 12.09.2022 года, обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову И.В. о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование иска указано, что 13.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки AUDI A6 регистрационный номер № 790 под управлением Сальникого С.А. и автомобиля марки KIA OPTIMA регистрационный номер № под управлением Меркулова И.В. Ответчик нарушил требования пункта 2.5 ПДД РФ, а именно оставил место ДТП. САО «РЕСО–Гарантия» произвело расчеты и в счет возмещения вреда выплатило Проказову С.А. страховое возмещение в размере 60 777 руб. 90 коп. В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 60 777 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 руб. 00 коп.

Данное гражданское дело принято к производству Краснотурьинского городского суда 09.01.2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Сальников С.А., Проказов С.А.

В предварительное судебное заседание стороны, третьи лица, их представители не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. При подаче иска представитель истца САО «РЕСО–Гарантия») Власова О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. От остальных лиц ходатайства, отзывы не поступали.

Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения положений ст.ст. 29, 30, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

В иске указано, что место жительства ответчика: <адрес обезличен>. Вместе с тем, согласно сведениями ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» место постоянной регистрации ответчика Меркулова И.В. с 11.05.2007 по настоящее время является: пгт. <адрес обезличен>2. Адрес: <адрес обезличен> (общежитие) был указан как адрес регистрации пребывания ответчика в период с 13.12.2013 по 15.04.2014 года.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вышеуказанный иск САО «РЕСО–Гарантия» к Меркулову И.В. о возмещении убытков в порядке регресса поступил в суд 27.12.2023 года (сдан в отделение почтовой связи 21.12.2022 года), то есть в тот момент, когда регистрация ответчика по месту жительства уже не находилась на территории ГО Краснотурьинск Свердловской области.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Серовский районный суд Свердловской области, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело №2-92/2023 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО–Гарантия» к Меркулову И. В. о возмещении ущерба в порядке регресса во в Серовский районный суд Свердловской области связи (624992, г. Серов, ул. Кирова, д. 1) с неподсудностью спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На определение в части вопроса о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач