Решение по делу № 1-479/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-479/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                 06 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Чернышевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

подсудимой Котовой Н.В.,

её защитника - адвоката Буравовой М.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                УСТАНОВИЛ:

Котова Н.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории Центрального района г.Челябинска при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Котовой Н.В., находящейся по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств. Для осуществления своего преступного умысла Котова Н.В. в указанное время с принадлежащего ей сотового телефона «Хонор-10» в сети Интернет путём переписки достигла договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, перечислив на счет указанного неустановленного лица денежные средства в размере 4900 рублей в счет оплаты а наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Котова Н.В., после получения сообщения о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат от неустановленного дознанием лица, в тот же день, в период с 21:00 часов по 22:35 часов прибыла к участку местности, расположенному в 310 м от <адрес>-2 уч. 1 в <адрес>, где нашла и взял в руку, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, наркотическое средство- вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,92 грамм, в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный материал.

Не останавливаясь на достигнутом Котова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,92 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, указанное наркотическое средство поместила в нижнее белье (бюстгальтер), надетый на ней, тем самым стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Котова Н.В., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,92 грамм, находясь в 50 м от <адрес>-2 уч. 1 в <адрес>, задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Котовой Н.В. наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,92 грамм, в значительном размере, обнаружен и изъят сотрудниками полиции из нижнего белья, надетого на ней.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на экспертизу вещества входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества после израсходованных в ходе исследования 0,01г, составляет 0,92 г, в ходе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

Вещества, содержащие метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,92 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.12.2021) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимая Котова Н.В., в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником ФИО5 и в её присутствии Котова Н.В. добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что совершенное Котовой Н.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, поддержавшей заявленное ходатайство, добровольное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Котовой Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Котовой Н.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котовой Н.В., судом учтены - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дальнейшее поведение Котовой Н.В. в ходе дознания, согласно которому он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения ею преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние, положительную характеристику в быту, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Котовой Н.В. суд учитывает её возраст, наличие регистрации и постоянного места жительства, наличие дохода по месту работы без официального трудоустройства.

Состояние здоровья подсудимого Котовой Н.В. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным, суд не усматривает, в связи с чем, по мнению суда, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что в отношении Котовой Н.В., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая осознание подсудимой противоправности своего поведения, и заверения суда о том, что она изменила свое поведение и впредь не намерена совершать противоправные деяния, возможно, назначить наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, не ухудшит условия жизни её семьи.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При определении размера наказания суд не применяет положения частей пятой и первой статьи 62 УК РФ, так как назначаемое наказание не является наиболее строгим.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания Котовой Н.В. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Котовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Котовой Н.В., что штраф должен быть оплачен не позднее 10-дневнего срока со дня вступления приговора в законную силу, а также положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Котовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: