Решение по делу № 2а-1359/2019 от 28.03.2019

Дело № 2а-1359/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Артёмовой Д.А.,

с участием помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми Курашова А.А.,

представителя административного истца – начальника отряда ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Н.,

административного ответчика Смыкалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вгороде Ухте Республики Коми 04 апреля 2019 года путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РКоб установлении административного надзора в отношении

Смыкалова А.В., осужденного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.10.2018, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 21.12.2018, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 12.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смыкалова А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение на выезд за пределы избранного места жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК заявление об установлении административного надзора в отношении Смыкалова А.В. поддержал, уточнив срок административного надзора- 8 лет.

Осужденный Смыкалов А.В. с заявлением начальника ФКУ ИК-19 согласился, указав, что не имеет постоянного места проживания, просил установить ограничения с учетом данного обстоятельства.

Прокурор заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок согласно действующего законодательства РФ для погашения судимости.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что если после отбытия наказания, в связи с которым ранее установленный административный надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости по первоначальному приговору.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21.11.2002 Смыкалов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях Смыкалова А.В. установлен особо опасный рецидив. Смыкалов А.В. освободился из мест лишения свободы – 11.08.2017 по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В настоящее время осужденный отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда от 12.10.2018, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21.11.2002, поскольку по данному основанию закон предусматривает более длительный срок административного надзора.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2003 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом личности осужденного, в целях профилактики и контроля за осужденным, суд полагает требования начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Смыкалова А.В. с возложением на последнего административных ограничений, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст.ст. 175-180; ст. 272, ст. 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении Смыкалова А.В., административный надзор до погашения судимости сроком на 8 (восемь) лет по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21.11.2002 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение на выезд за пределы избранного места жительства.

В удовлетворении требований по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-19 об установлении ограничений Смыкалову А.В. в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Смыкалова А.В. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья С.Ф. Костич

2а-1359/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК
Ответчики
Смыкалов Александр Викторович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация административного искового заявления
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
04.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее