Решение по делу № 2-398/2015 от 08.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО10,

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации Надтеречного муниципального района ЧР ФИО4-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/15г. по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования и пояснила, что с ответчиком она вступила в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ЧР. От совместного брака имеют они дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, так как они не сошлись характерами. С апреля 2015 года брачные отношения между ними прекращены. Спора о разделе имущества у них нет. Соглашение о воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не достигнуто.

С того момента как она с ответчиком стала проживать раздельно, ребенок проживает с ней. Она не препятствует общению дочери с отцом. Но в настоящее время ответчик угрожает ей. Забирая дочь, он заявляет, что дочь она больше не увидит и препятствует общению дочери с ней и с ее родителями, тем самым нанося нравственные страдания ребенку. Ей приходится со скандалами и унижениями просить встречи с дочерью. В настоящее время ребенок проживает с ней. Она считает, что дочь должна проживать с ней, т.к. она является ее матерью, имеет жилье и может создать все условия для полноценного развития и воспитания своего ребенка. С ее стороны она не намерена препятствовать общению дочери с отцом, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка и ее нравственному воспитанию. Считает, что ответчик не в состоянии дать ребенку должное воспитание и уход.

ФИО3 просит суд, расторгнуть брак между ней – ФИО3 и ответчиком ФИО2, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью №69. Также просит определить место жительство ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней ФИО3 по адресу: ЧР, <адрес>, ст.Первомайская, <адрес>, 29.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 о расторжении брака и об определении места жительства ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту ее проживания, признал полностью. Против их удовлетворения не возражал при условии, если ФИО3 будет давать ему возможность видеться с дочерью и не вывезет ее за пределы Чеченской Республики без его согласия.

В судебном заседании представитель третьего лица - орган опеки и попечительства ФИО4-А. пояснила, что согласно акту обследования жилищно-бытовых условий составленным начальником Органа опеки и попечительства <адрес> ЧР ФИО5 по постоянному месту жительству ФИО3, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ст.Первомайская, <адрес>. Установлено, что семья состоит из 5человек, занимаемая площадь дома составляет 180кв.м., дом состоит их трех спален, двух залов, холла, кухни, ванной комнаты, имеются все условия для проживания малолетнего ребенка. Санитарное состояние помещение хорошее, имеется капитальный ремонт. Общий заработок семьи составляет 33000 рублей.

В связи с вышеизложенным орган опеки и попечительства администрации Надтеречного муниципального района ЧР считает целесообразным в интересах малолетней ФИО1 определить место проживания с матерью ФИО3, предоставить право в общении, воспитании ребенка отцу ФИО2

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав истца, ответчика, представителя органа опеки и попечительства, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №69.

В соответствии со ст.21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФрасторжение брака в судебном порядкепроизводится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ФИО3 ее дочь. ФИО3 вышла замуж за ответчика ФИО2. Семейная жизнь у них не сложилась и ее дочь вернулась в отцовский дом. Жили они в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик приехал увидеться с дочерью и украл ее. Поставил условие, чтобы ФИО3 вернулась к нему. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась к мужу. Он снова начал над ней издеваться. Он постоянно ревновал ее и оскорблял.

Суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, в связи, с чем необходимо расторгнуть брак между ними.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно свидетельству о рождении II-ОЖ 859462 от 21.02.2013г. ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 усматривается, что семья истицы состоит из 5 человек: истица – ФИО3, дочь – ФИО1, отец – ФИО7, мать – ФИО6, брат – ФИО8 Площадь данного домовладения 180 кв.м. Дом находится в хорошем санитарном состоянии, состоит из пяти жилых комнат. Взаимоотношения в семье доброжелательные, основаны на взаимопомощи.

Согласно заключению составленному представителем органом опеки и попечительства администрации Надтеречного муниципального района ФИО4-А. у истицы ФИО3 имеются все условия для проживания и воспитания своей дочери ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 проживают раздельно. По месту регистрации ответчик не проживает, у суда данных о месте проживания ответчика не имеется.

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них. При определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей суд учитывает такие обстоятельства как: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Согласно характеристике из Администрации Знаменского сельского поселения Надтеречного муниципального района ФИО3 за время проживания в станице показала себя с положительной стороны. Характер спокойный, уравновешенный, находит общий язык со сверстниками, с уважением относится к старшим. Со стороны соседей на ФИО3 жалоб не поступали.

В соответствии со ст.66 Семейного кодекса, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.3 ст. 66 СК РФ, суд предупреждает ответчика о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Суд призывает родителей корректно относиться друг к другу, с тем, чтобы не травмировать психику ребенка, а также не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка.

Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ФИО1 всего два года и она в силу малолетнего возраста, прежде всего, нуждается в материнской заботе и ласке. При таких обстоятельствах суд считает, что именно мать ребенка сможет уделить ему больше внимания и интересам ребенка соответствует проживание вместе с матерью.

Принимая во внимание исследованные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что местом жительства ФИО1 следует определить место жительства ее матери, поскольку это будет соответствовать ее интересам, и будет способствовать нравственному и физическому его развитию и обучению.

Ответчик ФИО2 является отцом ребенка и обязан на его содержание оказывать регулярную помощь, в данном случае в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 65, 66, 80, 81 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью № между ФИО3 и ответчиком ФИО2, расторгнуть.

Определить место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью, ФИО3 по месту ее проживания по адресу: ЧР, <адрес>, ст.Первомайская, <адрес>, 29.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО3 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов на содержание дочери ФИО1, начиная с 17.04.2015г. и до ее совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Х. Алхалаева

Копия верна: А.Х. Алхалаева

Секретарь с/з: ФИО10