Решение по делу № 2-1785/2018 от 20.08.2018

№ 2-1785/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                      г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Пикаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1785/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сливинской М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сливинской М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком кредита <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, с размером ежемесячного платежа до <данные изъяты> последний платеж <данные изъяты> а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства истцом были перечислены ответчику Сливинской М.В. на счет, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, при наличии пророченного основного долга и (или) просрочены процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере <данные изъяты> годовых на текущую сумму задолженности.

Ответчик Сливинская М.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Сливинской М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: сумму просроченного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> проценты по кредиту, неустойку в сумме <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком кредита – <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, с размером ежемесячного платежа до <данные изъяты> последний платеж <данные изъяты> а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства истцом были перечислены ответчику Сливинской М.В. на счет, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, при наличии пророченного основного долга и (или) просрочены процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере <данные изъяты> на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Ответчик Сливинска М.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Истцом представлен подробный письменный расчёт задолженности.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном объёме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сливинской М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Сливинской М.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумму просроченного долга в размере <данные изъяты> проценты по кредиту, неустойку в сумме <данные изъяты> нестойка за нарушение сроков оплаты суммы долга.

Взыскать со Сливинской М.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.А. Михеева