Решение по делу № 2-4576/2021 от 02.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                                          г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4576/2021 по заявлению Терёшкиной ФИО5 к ООО "Лофт" об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Установил:

Терёшкина ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта невыплаты ей работодателем ООО "Лофт" единовременного пособия за рождение ребенка Терёшкиной ФИО7, пособия по беременности и родам.

Требования мотивированы тем, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО "Лофт" на должности официанта.

С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по беременности и родам. Несмотря на то, что истец своевременно передала работодателю все необходимые документы, единовременное пособие за рождение ребенка Терёшкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пособие по беременности и родам ей выплачено не было.

На основании изложенного, просит суд:

Установить факт невыплаты Терёшкиной ФИО9 работодателем ООО "Лофт" единовременного пособия за рождение ребенка Терёшкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пособия по беременности и родам.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок назначения выплаты пособия по уходу за ребенком регламентирован ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон).

В силу части 2 статьи 1.3 Закона страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1.4 Закона единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком являются одними из видов страхового обеспечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В силу ч. 4 ст. 13 Закона застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, одним из оснований для возникновения у территориального органа страховщика обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу, в том числе единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет является установление факта невозможности выплаты пособий страхователем.

В судебном заседании установлено, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО "Лофт" на должности официанта.

С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по беременности и родам. Несмотря на то, что истец своевременно передала работодателю все необходимые документы, единовременное пособие за рождение ребенка Терёшкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пособие по беременности и родам ей выплачено не было.

Доказательства обратного суду не представлены.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Терёшкиной ФИО12 к ООО "Лофт" об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт невыплаты Терёшкиной ФИО13 работодателем ООО "Лофт" единовременного пособия за рождение ребенка Терёшкина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пособия по беременности и родам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                  А.В. Торбик