Решение по делу № 1-11/2015 (1-553/2014;) от 16.12.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

--. --.

Дело -- года.

Свободненский городской суд -- в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО17, с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора ФИО11 -- ФИО18, заместителя прокурора ФИО11 -- ФИО19;

подсудимой ФИО3 и её защитника ФИО20;

подсудимой ФИО7 и её защитника ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1.ФИО3, -- года рождения, уроженки -- края, гражданки РФ, цыганки, зарегистрированной и проживающей -- с. ФИО1 --, образования не имеющей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, судимой:

-- Свободненским городским судом -- по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

содержащейся под стражей с --,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

2. ФИО7, -- года рождения, уроженки -- края, гражданки РФ, цыганки, зарегистрированной -- г. -- Линейный, --, фактически проживающей без регистрации --, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребёнка 2014 года рождения, не работающей, ранее не судимой,

-- решением Благовещенского городского суда -- лишённой родительских прав в отношении детей: Фёдорова А.В., -- года рождения, Фёдоровой М.В., -- года рождения,

с 25 января по -- находящейся под стражей,

-- находящейся под домашним арестом,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.ФИО3 незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере в один из дней с 20 по --;

2.ФИО3 незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере 20, --, 12, --;

3.ФИО3 и ФИО7 незаконно сбыли наркотическое средство крупном размере, группой лиц по предварительному сговору --;

4.ФИО3 и ФИО7 приготовили к незаконному сбыту наркотическое средство в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленно создали условия для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от последних обстоятельствам --.

Преступления ФИО3 и ФИО7 совершены в с. ФИО1 -- при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

С 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, подсудимая ФИО3 проживая в с. Н-ФИО1 --, не имея постоянных источников доходов, не желающая законным путём зарабатывать деньги, стремясь к их быстрому и лёгкому получению, решила извлечь для себя материальную выгоду, занявшись незаконным сбытом наркотического средства героина, который приобретала при неустановленных следствием обстоятельствах.

В один из дней с 20 по --, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО3, имея при себе наркотическое средство, смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,93 граммов, приобретённую при неустановленных следствием обстоятельствах для сбыта, находилась по месту своего жительства в -- мобильной связи ФИО3 позвонил ФИО22 и договорился с ней о приобретении у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, не ставя её в известность относительно того, что приобретал наркотическое средство для своего знакомого ФИО24 и за его денежные средства.

Так, в один из дней с 20 по -- с 12 часов 00 мин. до 14 часов 00 мин. ФИО3, находясь во дворе --, при встрече с ФИО22, умышленно, незаконно сбыла ФИО22 свёрток со смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин массой не менее 0,93 граммов, который ФИО23 передал ФИО24 для личного употребления. В дальнейшем ФИО22 и ФИО24 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин употребили путём внутривенных инъекций, оставшуюся часть массой 0,93 граммов, ФИО24 спрятал в тайнике, в комнатном холодильнике, расположенном под окном кухни в -- для личного употребления, однако, не смог этого сделать, так как -- был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.

-- в 14 часов 30 мин., в ходе проведения проверки показаний на месте, ФИО24 находясь в -- в --, добровольно выдал сотрудникам полиции свёрток с веществом, которое, является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин массой 0,93 граммов относящуюся к значительному размеру.

Эпизод № 2

В один из дней с 20 по --, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь у --, договорилась с ФИО25 о сбыте ему наркотического средства героина по цене 3000 рублей за грамм, обговорив с ним, что связь, будут поддерживать с помощью сотовых телефонов, предварительно договариваясь о количестве наркотика и месте обмена наркотика на деньги.

-- ФИО3, имея при себе наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,15 граммов, приобретённое при неустановленных следствием времени и обстоятельствах для сбыта, находилась по месту своего жительства в --.

-- в 19 часов 00 мин. ФИО25 посредством мобильной связи договорился с ФИО3 о приобретении у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин.

-- в 21 часов 10 мин. ФИО3, имея умысел на сбыт имеющегося у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, находясь рядом с торговым павильоном «Удача», расположенным возле --, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, путём продажи за деньги, незаконно сбыла ФИО25 наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,15 граммов, которое последний перевёз в --, где реализовал ФИО44 и иным лицам при неустановленных следствием обстоятельствах.

Так, -- в 10 часов 55 мин. ФИО25, находясь у -- по ул. --, незаконно сбыл ФИО44 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, массой 0,15 граммов, получив от ФИО44 1000 рублей.

В этот же день в 11 часов 00 мин. в ходе личного досмотра, у -- в --, сотрудники МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, обнаружили и изъяли у ФИО44 полимерный свёрток с веществом, которое является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин массой 0,15 граммов, которая к значительному, крупному, особо крупному размерам не относящуюся.

Кроме того, в один из дней с 20 по --, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь у --, договорилась с ФИО25 о сбыте последнему наркотического средства героина по цене 3000 рублей за грамм, обговорив с ним, что связь они будут поддерживать с помощью сотовых телефонов, предварительно договариваясь о количестве наркотика и месте обмена наркотика на деньги.

-- ФИО3, имея при себе наркотическое средство, смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин массой не менее 0,6 граммов, приобретённое при неустановленных следствием времени и обстоятельствах для сбыта, находилась по месту своего жительства в --.

-- в 20 часов 35 мин. ФИО3, имея умысел на сбыт имеющегося у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, находясь рядом с торговым павильоном «Удача», расположенным возле --, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, путём продажи за деньги, незаконно сбыла ФИО25 наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,6 граммов, которое последний перевёз в --, где реализовал ФИО52, ФИО26 и иным лицам при неустановленных следствием обстоятельствах. Оставшаяся часть наркотического средства была изъята в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО25

Так, -- в 10 часов 35 мин. ФИО25, находясь у --, незаконно сбыл ФИО52 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства героина массой 0,16 граммов, получив от ФИО52 1000 рублей.

В этот же день в 10 часов 45 мин. в ходе личного досмотра ФИО52, находящейся в филиале ГБУЗ «-- наркологический диспансер», расположенным в --, сотрудники Управления ФСКН ФИО10 по -- с дислокацией в -- обнаружили и изъяли полимерный свёрток с веществом, которое, является наркотическим средством героином (диацетилморфином), массой 0,16 граммов.

-- в 15 часов 00 мин. ФИО25, находясь у --, незаконно сбыл ФИО26 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, массой 0,17 граммов, получив от ФИО26 1000 рублей.

В тот же день в 15 часов 14 мин. ФИО12 И.И., находясь в гаражном массиве, расположенном у --, действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», добровольно, в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции приобретённый им у ФИО25 свёрток с веществом, которое, является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, массой 0,17 граммов.

Оставшееся наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин массой 0,27 граммов, расфасованную в два свёртка массами 0,13 и 0,14 граммов ФИО25, находясь у --, в целях последующего сбыта продолжал хранить при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД ФИО10 «Белогорский» -- -- в 15 часов 30 минут.

Так, в указанное время, ФИО25, находясь у --, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью уйти от ответственности бросил указанные свёртки на тротуар.

-- с 15 часов 30 мин. до 16 часов 05 мин., в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО25 возле Торгового Центра (ТЦ) «Айстан», расположенного в --, сотрудники МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, обнаружили и изъяли у ФИО25 вещество, расфасованное в два полимерных свёртка с наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Количество наркотического средства в смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин составило: объект № 1-0,13 граммов, объект № 2-0,14 граммов.

Таким образом, -- ФИО3, умышленно, незаконно, сбыла ФИО25 наркотическое средство героин, общей массой не менее 0,6 граммов, относящееся к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней с 20 по --, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь у --, договорилась с ФИО25 о сбыте ему наркотического средства героина по цене 3000 рублей за грамм, обговорив с ним, что связь они будут поддерживать с помощью сотовых телефонов, предварительно договариваясь о количестве наркотика и месте обмена наркотика на деньги.

-- ФИО3, имея при себе наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,12 граммов, приобретённое при неустановленных следствием времени и обстоятельствах для сбыта, находилась по месту своего жительства в --.

-- в 18 часов 08 мин. супруга ФИО25 - ФИО27 посредством мобильной связи договорилась с ФИО3 о приобретении у неё наркотического средства героина, о чём сообщила ФИО25, который сразу же после этого направился к ФИО3 для приобретения у неё наркотического средства героина.

-- примерно в 20 часов 00 мин. ФИО3, имея умысел на сбыт имеющегося у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, находясь рядом с торговым павильоном «Удача», расположенным возле --, умышлено, с целью извлечения материальной выгоды, путём продажи за деньги, незаконно сбыла ФИО25 наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,12 граммов, которое последний перевёз в --, где реализовал ФИО28 и иным лицам, при неустановленных следствием обстоятельствах.

Так, -- в 16 часов 58 мин. ФИО25, находясь во втором подъезде --, незаконно сбыл ФИО28 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства героина (диацетилморфина), массой 0,12 граммов, получив от ФИО28 1000 рублей.

В тот же день в 17 часов 08 мин. ФИО28, находясь в служебном каб. 10 Белогорского Межрайонного отдела ФИО4 по --, действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», добровольно, в присутствии понятых выдала сотрудникам ФИО4 по --, приобретённый ею у ФИО25 свёрток с веществом, которое является наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,12 граммов, не относящуюся к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Кроме того, в один из дней с 20 по --, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь у --, договорилась с ФИО25 о сбыте ему наркотического средства героина по цене 3000 рублей за грамм, обговорив с ним, что связь они будут поддерживать с помощью сотовых телефонов, предварительно договариваясь о количестве наркотика и месте обмена наркотика на деньги.

-- ФИО3, имея при себе наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,41 граммов, приобретённое при неустановленных следствием времени и обстоятельствах для сбыта, находилась по месту своего жительства в --.

-- в 18 часов 17 мин. ФИО25, посредством мобильной связи договорился с ФИО3 о приобретении у неё наркотического средства героина, после чего с этой целью направился к ней.

-- примерно в 20 часов 00 мин. ФИО3, имея умысел на сбыт имеющегося у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, находясь рядом с торговым павильоном «Удача», расположенным возле --, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, путём продажи за деньги, незаконно сбыла ФИО25 наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 0,41 граммов, которое ФИО25 перевёз в --, где реализовал ФИО29 и иным лицам, при неустановленных следствием обстоятельствах.

Так, -- в 11 часов 10 мин. ФИО27, по указанию ФИО25, находясь у второго подъезда --, незаконно сбыла ФИО29 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, расфасованное в три полимерных свёртка массами 0,12, 0,15 и 0,14 граммов, получив от ФИО29 3000 рублей.

В тот же день в 11 часов 20 мин. ФИО29, находясь у --, добровольно выдала сотрудникам МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, приобретённые ею у ФИО27 три свёртка с веществом, которое является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Количество наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, составило: объект № 1-0,15 граммов, объект № 2-0,12 граммов, объект № 3-0,14 граммов, не относящиеся к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Эпизод --

Кроме того, в один из дней с 20 по --, точные дата и время следствием не установлены ФИО3, находясь у --, договорилась с ФИО25 о сбыте ему наркотического средства героина по цене 3000 рублей за грамм, обговорив с ним, что связь они будут поддерживать с помощью сотовых телефонов, предварительно договариваясь о количестве наркотика и месте обмена наркотика на деньги.

В один из дней января 2014 года, точные дата и время следствием не установлены ФИО3, понимая, что для конспирации при приобретении, хранении и сбыте наркотического средства ФИО25, потребуются значительные усилия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, решила привлечь сожительницу своего сына ФИО2 – ФИО7, с которой они совместно проживали по адресу: -- в с. Н-ФИО8, к совершению незаконных сбытов наркотических средств на территории села. При этом, ФИО3 сообщила ФИО7 о свой договоренности с ФИО25 о продаже последнему наркотического средства героина, и предложила ФИО7 оказывать ей (ФИО3) помощь в сбыте в её отсутствие, а именно: поддерживать сотовую связь с ФИО25 по имеющемуся у них в пользовании общему телефону для определения места и времени встречи, как с ней, так и с ФИО3, передавать наркотическое средство ФИО25, и принимать у него денежные средства из расчёта стоимости 1 грамм героина за 3000 рублей. Себе же ФИО3 отвела роль по приобретению наркотического средства у неустановленных лиц крупными партиями, хранению его по месту своего жительства, подготовке необходимого количества наркотика к продаже ФИО25, непосредственному сбыту и распоряжению полученными от продажи наркотика денежными средствами. ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, на предложение ФИО3 согласилась, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств.

-- в 19 часов 17 мин., супруга ФИО25 - ФИО27 посредством мобильной связи договорилась с ФИО3 о приобретении у неё наркотического средства героина, о чём сообщила ФИО25, который направился в с. Н-ФИО8 для приобретения у неё наркотического средства героина. ФИО3 сообщила о приезде ФИО25 ФИО7 передав ей для реализации ФИО25 не менее 4,24 граммов наркотического средства героина.

-- в 21 часа 30 мин. ФИО7, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, имея умысел на сбыт имеющегося у неё наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, рядом с торговым павильоном «Удача», расположенным возле --, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, путём продажи за деньги, не ставя ФИО25 в известность относительно того, что действует в группе с ФИО3, незаконно сбыла ФИО25 наркотическое средство смесь, содержащую моноацетилморфин и диацетилморфин, массой не менее 4,24 граммов, часть из которого ФИО25 в с. Н-ФИО8 передал ФИО49, а часть перевёз в --, где реализовал ФИО30 и иным лицам, при неустановленных следствием обстоятельствах. Оставшаяся часть наркотического средства была изъята в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО25

Так, -- в 11 часов 17 мин. ФИО31 по указанию ФИО25, находясь во втором подъезде --, незаконно сбыл ФИО30 часть приобретённого у ФИО3 наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, массой 0,19 граммов, получив от ФИО30 1000 рублей.

В этот же день в 11 часов 30 мин. у ФИО30, находящегося около магазина «Равиол», расположенного в --, сотрудники МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, обнаружили и изъяли приобретённый им у ФИО31 свёрток с веществом, которое является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,19 граммов.

-- в 13 часов 30 мин., в ходе осмотра места происшествия салона автомобиля марки «Toyota Carib», с государственным регистрационным знаком А -- принадлежащего ФИО33 и под его управлением, у --, в присутствии ФИО33, ФИО25 и ФИО27, сотрудники МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, обнаружили и изъяли двадцать семь свёртков с веществом, приобретённым ФИО25 у ФИО3, которое является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Общее количество наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин в 26 свёртках составило 3,92 граммов, в одном свёртке 0,13 граммов.

Таким образом, --, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая этого, умышленно, незаконно, совершили незаконный сбыт ФИО25 наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, общей массой не менее 4,24 граммов, относящуюся к крупному размеру.

Эпизод --

Кроме того, в один из дней с 20 по --, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, у -- с. ФИО1 --, договорилась с ФИО25 о сбыте ему наркотического средства героина по цене 3000 рублей за 1 грамм, обговорив с ним, что связь они будут поддерживать с помощью сотовых телефонов, предварительно договариваясь о количестве наркотика и месте обмена наркотика на деньги.

В один из дней января 2014 года, точные дата и время следствием не установлены ФИО3, понимая, что для конспирации при приобретении, хранении и сбыте наркотического средства ФИО25 потребуются значительные усилия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, решила привлечь сожительницу своего сына ФИО2 – ФИО7, с которой они совместно проживали по адресу: -- с. Н-ФИО8, к совершению незаконных сбытов наркотических средств на территории указанного села. При этом ФИО3 сообщила ФИО7 о свой договорённости с ФИО25 о продаже ему наркотического средства героина, и предложила ей оказывать помощь в сбыте в её отсутствие, а именно: поддерживать сотовую связь с ФИО25 по имеющемуся у них в пользовании общему телефону для определения места и времени встречи как с ней, так и с ФИО3, передавать наркотическое средство ФИО25 и принимать у него денежные средства из расчёта стоимости 1 грамм за 3000 рублей. Себе же ФИО3 отвела роль по приобретению наркотического средства у неустановленных лиц крупными партиями, хранению его по месту своего жительства, подготовке необходимого количества наркотика к продаже ФИО25, непосредственному сбыту и распоряжению полученными от продажи наркотика денежными средствами. ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, на предложение ФИО3 согласилась, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств.

-- в 13 часов 54 мин. ФИО25, будучи задержанным сотрудниками полиции и по их предложению оказать помощь в раскрытии преступлений, посредством мобильной связи договорился с ФИО3 о приобретении у неё и ФИО7 наркотического средства героина, расфасованного в 6 свёртков по 5 граммов в каждом.

В этот же день, после звонка ФИО25, ФИО3 и ФИО7, действуя по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая этого, приготовили ранее приобретённое при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство смесь, содержащую диацетилморфин, моноацетилморфин и морфин, массой 24,77 граммов, расфасованное в 6 свёртков, спрятав их до приезда ФИО25 под кресло, находящееся в зале --.

-- в 15 часов 09 мин., в ходе обыска в -- в с. Н-ФИО8, сотрудники полиции обнаружили и изъяли шесть свёртков с веществом, которое является наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин, моноацетилморфин и морфин. Количество наркотического средства составляет: объект № 1-5,0 граммов, объект № 2-4,66 граммов, объект № 3-4,81 граммов, объект № 4-4,83 граммов, объект № 5-4,81 граммов, объект № 6-0,66 граммов.

Таким образом, -- с 13 часов 54 мин. до 15 часов 09 мин. ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая этого, создала все условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере смеси, содержащей диацетилморфин, моноацетилморфин и морфин, общей массой 24,77 граммов, относящуюся к крупному размеру, которые не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО3 суду показала, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть по всем эпизодам предъявленного обвинения признала в полном объёме, -- продала героин знакомому ФИО22, 20, --, 12, -- сбыла героин ФИО25 Вместе с ФИО7 (сожительницей сына ФИО2) -- сбыли героин ФИО25, -- с ФИО7 приготовили героин для сбыта ФИО25 по предварительной договорённости с последним по телефону, в с. Н-ФИО8 в --.

В ходе обыска ФИО7 добровольно выдала сотрудникам героин, приготовленный для сбыта из-под кресла. Наркотики продавала только ФИО25 частями, по предварительной договорённости с последним состоявшейся в 2013 году, который был одного и того же качества, из одной и той же партии, который был белого, кремового цветов. О том, что она продаёт героин ФИО25 знали ФИО32, ФИО31 и ФИО33 О продаже героина договаривались с ФИО25 и его супругой по телефону. В ходе предварительного следствия давала не правдивые показания, отказывалась от дачи показаний, надеясь избежать уголовной ответственности.

Изъятые в ходе обыска -- 200000 рублей, принадлежат ФИО7 сожительнице её сына ФИО2, который купил легковой автомобиль у знакомых цыган, а затем подороже продал другим знакомым цыганам, то есть эти деньги не от продажи героина от продажи автомобиля. В настоящее время сын отбывает лишение свободы за хулиганство. В содеянном раскаялась.

Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объёме, с ФИО3 матерью сожителя ФИО2 находящегося в местах лишения свободы -- продали героин ФИО25, предварительно созвонившись по телефону. -- с ФИО3 приготовили героин для продажи ФИО25 по предварительной договорённости с последним по телефону, в с. Н-ФИО8 в --. В ходе обыска -- добровольно выдала сотрудникам героин, приготовленный для продажи в доме из-под кресла. С ноября 2013 года по январь 2014 года неоднократно продавала героин только ФИО25 частями, который был одного и того же качества, из одной и той же партии, который был белого, кремового цветов. О том, что они продают героин ФИО25 знала ФИО32 В ходе предварительного следствия давала не правдивые показания, вину признавала частично, отрицала предварительный сговор с ФИО3, так как надеялась избежать уголовной ответственности.

Изъятые в ходе обыска в -- в с. Н-ФИО8 -- 200000 рублей, принадлежат ей и её сожителю ФИО2, который купил легковой автомобиль у знакомых цыган, а затем подороже продал другим знакомым цыганам, то есть эти деньги не от продажи героина. В содеянном раскаялась.

Суд, в ходе судебного следствия, допросив подсудимых, признавших свою вину полностью, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, сопоставив их показания с другими исследованными доказательствами, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и ФИО7 в части предъявленного обвинения каждой, в какой она подтверждается совокупностью собранных доказательств, приведённых ниже.

Эпизод --

Виновность ФИО3 по первому эпизоду обвинения в совершении преступления с 20 по --, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО24 суду показал, с 12 лет употребляет наркотические средства опийной группы. В 2000 году узнал, что в -- проживают цыгане, в районах «за линией» и в «чесноках», которые занимаются продажей наркотического средства «ханки». Так как у цыган пользовался «плохой» репутацией, его они к себе не подпускали. Однако знал людей, которые были вхожи в их круги, через которых систематически приобретал наркотики для личного употребления. В 2011 году цыгане из -- переехали в с. Н-ФИО1 --, где продолжили продажу наркотических средств. Одной из семей, переехавших из -- в с. Н. ФИО8 была семья ФИО86. Проживали они там в своём доме, рядом с торговым киоском. Лично семью ФИО86 не знал, однако его друг ФИО22 был лично знаком с ФИО3 и мог в любое время приобрести у неё наркотики. Так как у него не было доступа к цыганам, просил ФИО22 приобретать для него героин. ФИО22 согласился, и они стали покупать наркотики практически каждый день, от 1 до 30 граммов, стоимостью по 3000 рублей за грамм. Со слов ФИО22 ему известно, что наркотик тот покупал у ФИО3 Упакован наркотик был в полиэтилен, обмотанный у горловины ниткой, весом от 0,5 до 5 граммов. Несколько раз были свёртки и по 30 граммов. Героин был белого, кремового цветов. В один из дней с 20 по --, до праздника, ему захотелось употребить героин, поэтому в тот же день с 12 до 14 часов попросил ФИО22 приобрести для него наркотик. ФИО22 согласился. На его автомобиле, под управлением последнего приехали в с. Н-ФИО8, остановились на въезде в село. ФИО22 взял у него 15000 рублей, направился в с. Н-ФИО8 на автомобиле без него, а он остался ждать. Отсутствовал ФИО22 примерно 30 минут. Когда вернулся, показал ему свёрток с наркотиком, сказал, что приобрёл его у пожилой цыганки. Фамилию имя и отчество цыганки, у которой ФИО22 прибрёл наркотическое средство ФИО3, которая проживала в с. ФИО1, в доме на углу, около торгового киоска. Приобретённый героин вместе с ФИО22 употребляли путём внутривенных инъекций. В начале апреля 2013 года был задержан за совершённые преступления в отношении цыган. Поэтому часть наркотика, приобретённого у ФИО3, осталась у него дома в тайнике. Пожелал данную оставшуюся часть наркотика выдать добровольно. Кроме того, пожелал и показал дом, в котором проживала ФИО3

Свидетель ФИО34 суду показала, состоит в гражданском браке с ФИО24, проживали у Пирогова в -- в --. ФИО24 употребляет героин путём внутривенных инъекций, которое вместе со своими друзьями приобретал в с. Н-ФИО1 --. -- ФИО24 был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения, в связи с чем, в указанной квартире был произведён обыск, в ходе которого осмотрели и обыскали только ту комнату, в которой она с ФИО24 проживали, осмотр же остальной части дома носил формальный характер. После задержания ФИО24 переехала жить в свою квартиру, а мать ФИО24 стала проживать по вышеуказанному адресу одна. -- сотрудники полиции привезли ФИО24, который намеревался добровольно выдать спрятанное наркотическое средство. ФИО24 в присутствии своей матери провёл сотрудников полиции и участвующих лиц в кухню квартиры, к встроенному под окном холодильнику, открыл его и указал на металлическую коробку, стоящую на ФИО85 полке в левом углу. После того, как сотрудник полиции достал коробку, ФИО24 её открыл и под находящимися в коробке бумагами и зарядными устройствами на дне её был обнаружен полимерный свёрток из прозрачной плёнки, перевязанный у горловины нитью, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Со слов ФИО24, в свёртке находилось наркотическое средство героин. Выданный ФИО24 свёрток с веществом сотрудниками полиции был изъят.

Свидетель ФИО22 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, с 1988 года проживает в --. С 2011 года стал употреблять героин. Весной 2012 года в с. Н-ФИО8 познакомился с пожилой женщиной по имени «Маруся», проживающей по --. Затем ему стало известно, что её фамилия и имя - ФИО3, так как в настоящий момент именно эта женщина проходит потерпевшей по уголовному делу, в котором он обвиняется в совершении на неё разбойного нападения. Со слов знакомых узнал, что ФИО3 является организатором оптового сбыта героина в с. Н-ФИО1 --, в Мазановском и --х. Также она аккумулировала у себя все денежные средства, поступающие от продажи наркотика. У него с ФИО3 сложились хорошие доверительные отношения, поэтому она дала ему свой номер телефона и сказала, что он может ей на него звонить и уже непосредственно с ней договариваться о приобретении героина. В связи с тем, что прошло много времени, номер не помнит, ФИО3 меняла сим-карты. Наркотик, приобретаемый им у ФИО3, всегда был расфасован в полиэтилен, обмотанный у горловины ниткой, масса свёртка была от 0,5 до 5 граммов, максимальное количество за раз приобретённого им наркотика у ФИО3 20 граммов. Героин был как белого, так и серо-жёлтого, иногда розового цвета, с камешками. Наркотическое средство у ФИО3 всегда приобретал вместе со своим другом ФИО24, с которым вместе употребляли героин. 20 или -- к нему обратился ФИО24 с просьбой помочь в приобретении героина. В указанный день с 12 до 14 часов вместе с ФИО24 на его автомобиле и под его управлением приехали в с. Н-ФИО1 --. Попросил ФИО24 остановиться на въезде в село. ФИО24 вышел из автомобиля, он сел за руль и поехал к ФИО3, предварительно взяв у ФИО24 15000 рублей. Подъехав к дому ФИО3, позвонил ей по телефону. ФИО3 сказала заходить, вышла, запустила его во двор. Передал ей 15000 рублей, ФИО3 сказала: «Оставайся здесь, сейчас я тебе вынесу». ФИО3 зашла в дом, расположенный с правой стороны от входа во двор. Отсутствовала 5 минут, вышла и передала ему свёрток из полиэтилена, обмотанный нитью, массой около пяти граммов. Забрав наркотик, ушёл, сел в автомобиль, подъехал к ФИО24 Когда подъехал, ФИО24 сел за руль автомобиля и они уехали в --. Передал ФИО24 приобретённый для него героин. -- в отношении ФИО3 им было совершено разбойное нападение (т. 2, л.д. 135-137).

Свидетель ФИО35 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, у него есть знакомый ФИО22, который употребляет наркотические средства. Со слов ФИО22 ему известно, что наркотики тот приобретал в с. Н-ФИО1 -- в доме, расположенном возле торгового киоска, у пожилой женщины, которая также занимается и оптовой продажей крупных партий героина. Также к этой же женщине стекались товарные ценности и деньги. Так как не был вхож к этой женщине, наркотики у неё не приобретал. Героин употреблял с декабря 2012 года по февраль 2013 года (т.6, л.д. 224-225).

Свидетель ФИО36 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, проживает в --. Более 10 лет назад стал употреблять наркотические средства. В 2004-2005 годах познакомился с цыганкой по прозвищу «Маруся», её фамилию, имя и отчество ФИО3, узнал позднее. Проживала она в районе --, торговала наркотическим средством «ханкой», наркотиком, производимым из семян мака. В 2007-2008 годах ФИО3 перестала торговать «ханкой» и перешла на торговлю героином. Примерно в 2011 году семья ФИО86 переехала из -- в с. Н-ФИО1 --, где продолжила торговлю наркотиком, однако туда он к ней не ездил, хотя слышал, что продавала она героин по цене 3000 рублей за 1 грамм (т.6, л.д. 222-223).

Свидетель ФИО37 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, проживает в с. Н-ФИО1 --. Семья ФИО86 переехала в село примерно в 2011 году, их дом стоит за торговым киоском «Удача» ИП «Шельман». Все члены семьи не работали, подсобного хозяйства не вели. С момента их появления в селе стали появляться незнакомые автомобили и люди. После задержания ФИО3 это прекратилось (т.6, л.д. 212-214).

Свидетель ФИО38 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, с 1988 года проживает в с. Н-ФИО1 --. Около 3-х лет назад в село приехала семья ФИО86, состоящая из пожилой женщины, двух девушек, взрослого мужчины, несовершеннолетнего парня и мальчика, которая стала проживать за торговым киоском «Удача». Члены семьи не работали, хозяйство не вели. После того, как данная семья поселилась в с. Н-ФИО8, в село стали приезжать люди на дорогостоящих автомобилях, заходили к ФИО86 на 2-3 минуты и уезжали. Бывали случаи, когда данные лица, выходя из дома ФИО86, отъезжали на автомобиле в конец улицы, там ожидали около 15-20 минут, затем вновь возвращались в дом ФИО86, по истечении нескольких минут выходили и уезжали из села (т.6, л.д. 215-217).

Свидетель ФИО39 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, проживает в с. Н-ФИО1 -- с 1986 года. Некоторое время назад к ним в село на постоянное место жительства приехала семья ФИО86, состоящая из пожилой женщины и детей. Эта семья стала проживать в -- один из членов семьи не работал, однако деньги у них были всегда. К ФИО86 довольно часто подъезжали неизвестные автомобили, которые практически сразу уезжали. Когда ФИО86 приехали с ним в село, они с супругой поддерживали с ними отношения и периодически возили ФИО86 в --. В связи с тем, что ФИО86 несколько раз не оплатили свои поездки, отношения с ними прекратили (т.6, л.д. 218-220).

Свидетель ФИО40 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- его и ранее ему не знакомого мужчину сотрудники полиции пригласили принять участие в проверке показаний на месте с участием свидетеля ФИО24 Согласились. Следователем был разъяснён порядок проведения следственного действия, права и обязанности понятых. В их присутствии ФИО24 заявил, что желает указать место, где его знакомый по имени Владимир приобретал для него наркотическое средство героин, а также выдать остатки от ранее приобретённого у цыган героина. На служебном автомобиле по федеральной трассе, по указанию ФИО24 проехали в с. Н-ФИО1 --, где ФИО24 подвёл участвующих лиц к торговому павильону «Удача», пояснил, что за ним расположен жилой одноэтажный деревянный дом, огороженный забором, в котором проживает ФИО3, продававшая Владимиру наркотические средства. В ходе проверки показаний установлено, что это -- с. Н-ФИО1 --. ФИО24 предложил вернуться в --, пояснил, что покажет тайник, в котором находится часть наркотического средства, приобретённого у ФИО86. По возвращению в --, ФИО24 предложил проехать к дому 77 по --ёл участвующих лиц в первый подъезд. На 6-м этаже ФИО24 указал на --. Затем с согласия хозяйки квартиры матери ФИО24, сотрудники полиции, ФИО24, прошли в квартиру, где ФИО24 провёл участвующих лиц на кухню к окну, под которым находился встроенный холодильник. ФИО24 открыл его и указал на металлическую коробку, стоящую на ФИО85 полке в левом углу. После того, как сотрудник полиции достал коробку, ФИО24 её открыл и под находящимися в коробке бумагами и зарядными устройствами на её дне был обнаружен полимерный свёрток из прозрачной плёнки, перевязанный у горловины нитью, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Со слов ФИО24, в свёртке находилось наркотическое средство героин. Выданный ФИО24 свёрток с веществом, сотрудники полиции изъяли, поместили в прозрачный полимерный пакет-файл, который у горловины был перевязан нитью, концы выведены на бирку с пояснительной надписью и скреплены наклейкой с оттиском печати, на которой все участвующие лица расписались. По факту проведённого следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 11, л.д. 197-199).

Свидетель ФИО41 дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО40, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т. 11, л.д. 200-202).

Свидетель ФИО42 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, является потребителем наркотического средства героина, периодически прерывал его употребление в связи с отбыванием наказания в исправительных учреждениях. Приобретал наркотики у различных поставщиков. В связи с этим познакомился с ФИО3 по прозвищу «Маруся», которая в 2000-х годах приехала в -- из --. Проживая в --, ФИО3 продавала наркотическое средство «ханку», производимое из семян мака. Последние несколько лет ФИО3 проживала в с. Н-ФИО1 --, куда ездили многие наркоманы, проживающие в --, и приобретали у неё героин. Сам же у неё наркотические средства не приобретал, так как не имел выходов на неё. Однако знает, что проживала ФИО3 в одноэтажном деревянном доме около торгового павильона. Дом огорожен высоким забором. Торговала ФИО3 наркотическими средствами в течение всего дня. Стоимость грамма наркотика героина была 3000 рублей, однако продавала она свёртками массой не менее 5 граммов (т.11, л.д. 242-245).

Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО24 от --, согласно которому, последний указал на -- в с. Н-ФИО1 --, в котором проживала ФИО3, занимавшаяся сбытом героина. ФИО24 заявил о желании добровольно выдать хранящийся наркотик героин, приобретённый у ФИО3 в феврале 2013 года. ФИО24 находясь в --, на кухне, открыв холодильник под окном, указал на стоящую на ФИО85 полке в левом углу металлическую банку. После извлечения банки из тайника, последняя была открыта, внутри обнаружен прозрачный полимерный свёрток, у горловины перевязанный нитью, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. В присутствии понятых свёрток был изъят, упакован, и опечатан (т. 2, л.д. 97-106).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, был осмотрен изъятый в ходе проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО24 от -- свёрток с порошкообразным веществом, который признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 107-111).

Заключением эксперта № 387-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество в свёртке, является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,93 граммов (т.2, л.д. 118-119).

Эпизод № 2

Виновность ФИО3 по предъявленному обвинению в совершении преступлений 20 и --, а также 12 и --, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО33 суду показал, с весны 2012 года употреблял наркотические средства путём внутривенных инъекций. -- примерно в 17 часов в --, на своем автомобиле марки «Toyota Carib», с государственным регистрационным знаком -- RUS, «таксовал» у магазина -- на «горе». К нему подошёл незнакомый и попросил отвезти сначала в центр города, а затем на --. Съездив с мужчиной, подъехали к дому 5 по --, называемом среди жителей -- «Тюрьма народов». Мужчина спросил у него: «таксуешь ?», ответил: «да». Мужчина попросил у него номер телефона, сказал, что если нужно будет куда-нибудь поехать, то позвонит. Дал номер телефона. Перед тем, как уйти, мужчина сказал, что его имя Ваня, фамилию Ивановский узнал уже в ходе следствия. Через день ФИО25 позвонил и предложил свозить его в с. Н-ФИО1 --, за 2000 рублей. Согласился. ФИО25 сказал подъехать к дому 5 по --, позвонил ФИО25, тот вышел, сел в автомобиль, заплатив деньги сразу же перед поездкой, и они поехали в с. Н-ФИО8. По дороге ФИО25 созвонился с женщиной, которую назвал по имени «Маруся», фамилию последней ФИО86 узнал уже в ходе следствия. Не доезжая до с. Н-ФИО8, ФИО25 попросил остановить автомобиль около «шашлычной». Минут через 5 к шашлычной подъехал автомобиль марки «TOYOTA MARK II» белого цвета, номер не запомнил. ФИО25 пересел в указанный автомобиль на заднее сиденье, через 5 минут вернулся и сказал, что они могут ехать обратно. После этого случая, ФИО25 стал к нему обращаться 2 раза в неделю в целях поездки в с. Н-ФИО8. ФИО25 ему о целях поездок не говорил, хотя он сам начал догадываться. В это же время среди лиц, с которыми периодически употреблял наркотики, стали ходить слухи о том, что на «горе» есть мужчина по прозвищу «Ваня», который продаёт героин. В течение месяца возил ФИО25 к шашлычной около с. Н-ФИО8. За это время между ними сложились доверительные отношения. В середине сентября 2013 года, когда с ФИО25 в очередной раз поехали в с. Н-ФИО8, последний спросил, догадывается ли он, чем тот занимается. Ответил, что догадывается, так как видел, что ФИО25 встречался с пожилой женщиной цыганской внешности, которую на машине привозил также похожий на цыгана парень. В эту же поездку ФИО25 встретился с цыганкой, которую, со слов ФИО25 звали «Марусей». Показал свёрток из полиэтилена белого цвета, завязанный нитью чёрного цвета с содержимым. Со слов ФИО25 в свёртке находится наркотическое вещество героин, около 20 граммов. Выезжая с «шашлычки», ФИО25 предложил вместе употребить часть приобретённого им наркотика. Отказался, так как был за рулём. Вернувшись в --, ФИО25 вновь предложил употребить наркотик, согласился. В 20-х числах сентября 2013 года, в 16 часов, по просьбе ФИО25 приехал к последнему домой, чтобы в очередной раз поехать в с. Н-ФИО8. Однако, когда приехал, ФИО25 попросил его подняться в квартиру и поговорить. В квартире на тот момент находилась супруга ФИО25 ФИО27 Последний предложил ему систематически ездить в с. Н-ФИО8 за героином, сказал, что будет оплачивать бензин, а также давать необходимое количество наркотика для личного употребления и деньги в сумме от 500 до 1000 рублей за каждую поездку. Так как не работал, испытывал зависимость от наркотиков, согласился. ФИО27 была в курсе деятельности супруга и активно ему помогала. На момент вступления в группу с ФИО25 и его супругой, пользовался сим-картой оператора сотовой связи МТС, абонентский номер -- Также оговорили с ФИО25, что в случае, если их в поездке за наркотиками остановят сотрудники полиции, будет говорить, что наркотик его ФИО25 В разговорах по телефону о наркотиках говорить завуалировано, например, «есть ли у тебя диски ?», «можно ли что-то посмотреть ?», либо просто говорить «есть что ?», «как дела ?», или называть цифрами количество необходимого наркотика. ФИО25 определил, что в его обязанности будет входить следующее, на своём автомобиле возить ФИО25 в с. Н-ФИО8, где тот будет приобретать партию наркотиков от 15 до 35 граммов, которая, по расчётам ФИО25, должна расходиться за 1-2 дня, после продажи привезённой партии вновь ехать в с. Н-ФИО8. Приобретённый крупной партией наркотик ФИО25 расфасовывал на «чеки» вместе со своей супругой, но чаще один, присутствовал несколько раз при этом. К концу декабря 2013 года расфасовка была по 0,25 граммов. Сначала ФИО25 расфасовывал порошок, а затем камешки, иногда использовались весы, а в основном фасовал «на глаз». Фасовали наркотик в специально разрезанную на небольшие квадраты полимерную плёнку, когда цветную, когда прозрачную. Горловины свёртков перевязывались цветными нитями. После того, как наркотик был расфасован, ФИО25 складывал подготовленные для продажи «чеки» в контейнер из-под яйца «киндер сюрприз», а также из-под жевательной резинки «Orbit», чтобы удобнее было переносить. Примерно к середине декабря 2013 года ФИО25 обязал его возить того по городу к местам сбыта им наркотических средств к ТЦ «Москва», к магазину «Кристалл», а в январе 2014 года, возложил на него ещё одну обязанность, давать подготовленные к продаже расфасованные наркотики, а именно «чеки», говорил, где необходимо находиться в автомобиле с торца --. После чего, ФИО25 направлял к нему клиентов, чтобы те не заходили к ФИО25 домой и не нервировали соседей. Так ФИО25 действовал в целях конспирации из-за жалоб от жильцов о наличии посторонних людей, специфических запахах в подъезде, разбросанных шприцах, иголках. К этому времени ФИО25 перестал ему платить деньги, давал их только на бензин, а его самого плотно «посадил» на героин, используя его зависимость и понимая, что за «укол» он будет делать что угодно, и таким образом манипулировал им. Полностью подчинялся ФИО25, также как и ФИО27 ФИО25 отличался бесстрашием, был уверен, что за ним никто не наблюдает и что он достаточно хорошо скрывает свою деятельность, периодически хвалился криминальными связями. ФИО25 определял стоимость одного «чека» 1000 рублей, но каким образом складывалась цена, не знает. Все деньги, полученные от продажи наркотика, передавались ФИО25, который сам определял, сколько денег выделить для ведения их домашнего хозяйства, а сколько дать ему и на бензин для поездок, а также откладывал деньги для дачи взяток сотрудникам полиции в случае необходимости. В середине декабря 2013 года ФИО25 познакомил его с парнем по имени Вася по прозвищу «Тато», его фамилия Иванченко, которую узнал в ходе следствия, на которого практически были переложены обязанности ФИО25 по фасовке и продаже наркотического средства. ФИО31 ездил вместе с ФИО25 на его автомобиле к цыганам, чтобы закупать наркотические средства, делал инъекции ФИО25, который командовал им, требовал за тем заезжать, отвозить к Ивановским. Когда отказывался, злился и кричал. ФИО31 также подыскивал клиентов, с ФИО25 поддерживал близкие отношения, а он у них был только для исполнения поручений. При этом уходить от ФИО25 не собирался, так как испытывал зависимость от наркотика и был заинтересован в постоянном их получении. Иногда, ФИО25 свои приказы сопровождал рассказами о том, что случается с людьми, которые находятся в зависимости от наркотиков, что они могут попасть в аварию, может быть передозировка. -- с Ивановскими был задержан в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств. -- с сотрудниками полиции и ФИО25, по предложению последнего приехали в с. Н-ФИО8, чтобы ФИО25 указал место и лиц, где приобретал героин. Когда подъехали в с. Н-ФИО8, ФИО25 созвонился с «Марусей» - ФИО3, сказал, что приехал за очередной партией наркотика. ФИО25 и сотрудники полиции зашли в дом, где жила ФИО3 Он же в дом не заходил, что там происходило, не знает. -- принимал участие в опознании, где среди предъявленных женщин опознал ФИО3, как женщину, которая систематически сбывала ФИО25 наркотические средства. Кроме того, в ходе следствия прослушал телефонные переговоры и опознал свой голос, голос ФИО25, ФИО27, ФИО31, ФИО3 Во всех разговорах они говорили о наркотических средствах, их приобретении и продаже.

При прослушивании компакт-дисков с записью телефонных переговоров абонентских номеров -- ФИО27, ФИО25, подтвердил принадлежность ряда своих, ФИО25 и ФИО27 телефонных переговоров, опознав свой и их голоса, а также голоса их собеседников ФИО31, ФИО86 («Маруси»), а также других приобретателей наркотического средства ФИО52, «Хромой», Зайцевой, и пояснил о содержании телефонных разговоров с -- по --, а именно о систематических поездках и о приобретении у цыганки Маруси в с. Н-ФИО8 героина, его фасовке дома у Ивановских, продаже его периодически звонившим покупателям, обсуждении мест сбытов наркотика «чеков» в --, в том числе в автомобиле «Toyota Carib» под его управлением, где он торговал от имени Ивановских, его количестве, о даче указаний со стороны Ивановских, об информировании друг друга в случае появления сотрудников полиции и задержания ими кого-либо из них, о мерах конспирации, о расшифровке героина, называемого между собой условно «картошка», «порох», «чек», «диски», «белый», «яблочки». По телефонному разговору, состоявшемуся -- в 13 часов 54 мин. пояснил, что опознал голос ФИО25 и цыганки ФИО3, которые между собой договорились о встрече. ФИО25 попросил приготовить 4 свёртка по 5 граммов героина и 1 свёрток лично для него. Этот разговор состоялся при сотрудниках полиции, с целью последующего задержания ФИО43

Свидетель ФИО31 суду показал, с 1994 года употребляет наркотические средства из дикорастущей конопли, а с 2006 года опийной группы. Где-то в конце 90-х годов жил в районе «гора» --, там же проживал и ФИО25 по прозвищу «Ваня». Так как жили в одном районе, знали друг друга, близких отношений не было. Затем каждый из них был осужден к лишению свободы. В апреле 2013 года ФИО25 освободился из мест лишения свободы. Так как систематически употребляет наркотическое средство героин, в сентябре 2013 года ему кто-то из наркоманов сообщил, что его знакомый по прозвищу «Ваня» продаёт героин. На тот момент «Ваня» проживал в --, так называемом «тюрьма народов». Зная адрес ФИО25, пришёл к нему домой и попросил продать героин. ФИО25 согласился и продал ему 2 «чека» стоимостью по 1000 рублей каждый. Продажа наркотика произошла в подъезде дома, где проживал «Ваня». После этого стал приезжать к нему за героином практически каждый день, приобретая от 1 до 3-х «чеков». Наркотики употреблял 2 раза в день, утром и вечером. Если «чек» был хороший, то есть в нём было действительно 0,25 граммов героина хорошего качества, то его хватало на день, если плохой, то надо было приобретать 2-3 «чека» в день. В первых числах октября 2013 года в 18 часов приехал к ФИО25, приобрести героин. В квартире была супруга ФИО25, с которой последний ругался из-за того, что ФИО25 не мог сделать себе инъекцию. Предложил ФИО25 успокоиться и сделать ему инъекцию. ФИО25 согласился. Сделал укол с наркотиком ФИО25, последнему понравилось. После этого, ФИО25 стал звать его к себе делать инъекции. В октябре 2013 года ему позвонил ФИО25 и попросил приехать и сделать инъекцию. Согласился. При этом, ФИО25 сказал, что за ним приедут и заберут. Через некоторое время ФИО25 позвонил и сказал, чтобы выходил. На улице его ждал автомобиль марки «Toyota Carib» чёрного цвета, под управлением ранее не знакомого ему ФИО33 Приехал к ФИО25, сделал ему инъекцию, на этой почве у них сложились доверительные отношения, поэтому в один из дней с 1 по -- ФИО25 ему позвонил и предложил съездить в с. ФИО1 за героином, чтобы на обратном пути уколоться. В последующем эти поездки стали систематическими. Где-то с 15 по --, когда ФИО25 уже переехал в -- «А» по --, пришёл к нему домой около 10 часов. Сделав инъекцию, ФИО25 вынес из комнаты в зал коробку из-под нард, открыл её, в которой уже лежали нарезанные на прямоугольники части полиэтилена. ФИО25 и ФИО27 расфасовали имеющиеся у них героин. Сделали «чеки», свёртки приблизительно по 0,25 граммов, у горловины перевязав нитями, то ли красными, то ли жёлтыми. Подготовленные к продаже свёртки, ФИО25 убрал в банку из-под конфет. После этого случая, ФИО25 стал систематически просить его выносить свёртки с наркотиком лицам, которые ему звонили и приходили домой, чтобы приобрести наркотики. Сначала отказывался. -- в 10 часов приехал к ФИО25, и тот в очередной раз предложил ему взять у него часть свёртков «чеков» с героином и продавать клиентам, чтобы самому не ездить в город, так как он проживает в центре, предложив за это бесплатно наркотики для личного употребления. Согласился, так как в поступлении наркотических средств нуждался постоянно. С -- до -- с ФИО25, на автомобиле ФИО33, в период с 19 до 23 часов ездили в с. Н-ФИО8, где ФИО25 приобретал у цыган, проживающих в доме около ларька героин. Цыганка ФИО3 по прозвищу «Маруся» иногда приезжала на развилку около с. Н. ФИО8 и там передавала ФИО25 свёртки с наркотиками. Это было в ноябре 2013 года. ФИО25 практически каждый раз приобретал героин массой 25-30 граммов, стоимостью по 3000 рублей за грамм. После приобретения наркотика возвращались в --, где втроём или вчетвером по месту жительства Ивановских, либо сразу же после поездки, когда на утро, около 10 часов, фасовали наркотик. ФИО25 давал ему от 5 до 10 «чеков» с собой и он ехал домой, а дальше ФИО25 звонил ему и говорил, кому и сколько надо продать «чеков». Стоимость чека, которую установил ФИО25 была 1000 рублей. Деньги от продажи наркотика отдавал ФИО25, а за проделанную работу тот давал бесплатно наркотик для употребления. Из постоянных клиентов помнит парней из деревни, девушку по прозвищу «Ролячка», Машу, мужчину «Чуня». В долг наркотики не давал, так как ФИО25 это запрещал. Также наркотики ФИО25 продавал ФИО33 При этом, последний сидел в своём автомобиле, который ставил во дворе дома ФИО25, так как ФИО33 был на «системе». Полученные от продажи наркотиков деньги, ФИО25 тратил на свои личные нужды, на бензин, чтобы ездить в с. Н-ФИО8 за наркотиками, а также на наркотики, из этого же и складывалась стоимость одного «чека». Сумма в 1000 рублей была приемлемой ценой. В качестве средств конспирации они использовали определённые понятия, которые используются среди наркоманов.

-- с его участием было проведено опознание, в ходе которого, среди предъявленных ему женщин опознал ФИО3 по прозвищу «Маруся», как женщину, которая практически всегда продавала ФИО25 наркотическое средство героин. Прослушав телефонные переговоры, опознал свой голос, голос ФИО25, его супруги, ФИО33, а также ФИО3 В данных разговорах речь идёт о наркотических средствах, их приобретении и сбыте. С ФИО3 в основном, разговаривала ФИО27, изредка ФИО25, но её голос помнит хорошо, так как находился с ФИО25 во время этих звонков, когда они ехали к ФИО3 за наркотиками.

При прослушивании компакт-дисков с записью телефонных переговоров абонентских номеров -- принадлежащих ФИО27 и ФИО25 подтвердил принадлежность ряда своих, ФИО25 и ФИО27 телефонных переговоров, опознал свой и их голоса, а также голоса ФИО33 торгующего героином в автомобиле «Toyota Carib», ФИО3, а также других приобретателей наркотического средства ФИО29, ФИО52, «Хромой», «Валермана», Зайцевой, Мамонтовой, «Алексейчика», пояснил о содержании телефонных разговоров в период с -- по --, а именно о систематических поездках и о приобретении у цыганок в с. Н-ФИО8 героина, его фасовке дома у Ивановских, продаже его периодически звонившим покупателям, обсуждении мест сбытов наркотика «чеков» в --, в том числе в автомобиле «Toyota Carib» под управлением ФИО33, где он торговал от имени Ивановских, его количестве, о даче указаний со стороны Ивановских, его отчётах о продажах наркотиков ФИО25, об информировании друг друга в случае появления сотрудников полиции и задержания ими кого-либо из них, о мерах конспирации.

Свидетель ФИО25 суду показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- освободился из ИК-2 по отбытию срока уголовного наказания, приехал в --. Сначала проживал у матери в -- «А» по --, после этого они с супругой ФИО27 и детьми сняли --, в доме, называемом «тюрьма народов». Прожив в ней около 4 месяцев переехали в --. С момента освобождения вернулся к пагубной привычке употреблению героина, который приобретал в -- у «барыг», при этом подметил, что круг наркоманов достаточной широк. Героин пользуется спросом и при небольших затратах можно получить неплохую выгоду. Единственная проблема, источник получения крупной партии героина. Во время отбытия наказания от «зеков» стало известно, что цыгане, продававшие наркотические средства в -- в 2000 году, после того, как их выгнали из города, осели в -- и с. Н-ФИО1 --, где продолжили продавать наркотики. Среди этих лиц была ФИО3, известная ему по имени «Маруся», у которой ранее в -- в 1997 году приобретал «ханку» наркотик, производимый из мака. Так как ранее с ней был знаком, решил попробовать взять у неё партию героина и начать его продажу на территории -- среди своих знакомых, употребляющих наркотические средства. О своём решении заняться продажей наркотиков в первую очередь рассказал супруге --. В разговоре супруге сообщил свои планы о предстоящей деятельности, а именно, что попросит свою мать взять кредит, и на данную сумму денег приобретёт у ФИО3 первую партию героина. К ФИО3 планировал прийти домой сам и предложить ей вместе «работать». Решил, что будет торговать наркотиками один, а когда обороты будут набираться, привлечёт для оказания помощи других людей из числа своих знакомых, кому мог бы доверять. Также решил, что наркотики, приобретённые у ФИО3, будет фасовать на «чеки», то есть на свёртки по 0,25 граммов и продавать их по цене 1000 рублей за чек. Просчитав, что полученных от такой торговли денег хватит, чтобы расплатится за съём жилья и кредит. Наркотик решил упаковывать в части полиэтиленовых пакетов, разрезанных на прямоугольники, перевязывая у горловины нитями красного, жёлтого, чёрного цветов, так как такие свёртки не разворачиваются, наркотик не рассыпается. Первоначально решил, что в с. Н-ФИО8 будет ездить на такси, оплачивая только дорогу. Выслушав его, супруга согласилась с тем, чем он хочет заниматься. В начале июня 2013 года у него появились деньги. Через день или два, в утреннее время вышел из дома, на тот момент проживал по --. Около магазина «Колибри» нанял такси, попросил отвезти в с. Н-ФИО8, сказал, что заплатит 3 тысячи рублей. Таксист согласился, и они уехали в с. Н-ФИО1 --. При въезде в с. Н-ФИО8 продолжили движение по центральной улице, где у прохожего спросил, где живут цыгане. Мужчина объяснил, что около ларька, указал дорогу. Подъехав к указанному дому, покричал, посвистел, к нему вышла ФИО3 Фамилию последней узнал в ходе следствия, ранее с ней был знаком. Около калитки между ним и ФИО3 состоялся доверительный разговор, в ходе которого ей сказал, что его бояться не надо, что он будет брать у неё героин постоянно, большими количествами, деньгами не обидит, и не подставит. Также сказал, что давно сам употребляет наркотики, ранее отбывал наказание. Представился «Ванькой», а она назвалась «Марусей». В телефоне её номер сохранил как «Марго». ФИО3 поддалась его уговорам и сказала, что готова вести с ним «дела». В разговоре ФИО3 сообщила, что грамм героина будет стоить 3000 рублей. Ответил, что у него 60000 рублей, она попросила его передать ей деньги и отъехать к мосту, что он и сделал. Минут через 20 ФИО3 пришла и принесла с собой 4 свёртка по 5 граммов с героином, передала их ему, забрал наркотик. Обменялись номерами телефонов для сотрудничества. Вернулся домой в --, где в ванной комнате -- самостоятельно расфасовал героин на «чеки» и стал продавать. Стоимость грамма героина у него выходила при продаже в розницу 3500 или 4000 рублей. Всего постоянных клиентов у него было человек 15-20, которые в свою очередь рассказывали другим и приводили к нему своих друзей, как из --, так и с других районов и близлежащих сел, то есть на него работало так называемое «сарафанное радио». Чаще всего к нему приходили парни, которых знает только по прозвищам: «Лысый», проживающий в районе «Нефтебазы» --, «Длинный» по имени Юра, «Валерман» по имени Валера, проживающий в районе «Сосновка» --, «Валет» по имени Вадим, проживающий в --, а также женщина по прозвищу «Крыса» либо «Зайчиха» по имени ФИО9, проживающая в «Военном городке» --, «Орлиха» по имени Ольга, проживающая в районе городского рынка, Маша, Галя, Аня, Таня, «Алексейчик», «Руся», «Чуня» и другие лица. Все вышеуказанные лица приобретали у него наркотическое средство героин для личного употребления, испытывая наркотическую зависимость. На момент начала торговли наркотиками проживал по -- «А» --. Затем снял квартиру по адресу --. По данному адресу с женой начали продавать героин. Супруга ему оказывала помощь в фасовке героина. Свёртки делали из простого пищевого полиэтиленового пакета, как прозрачного, так и цветного, в который упаковывали по весу и перевязывали нитями. В ходе торговли героином с осени и до момента задержания, сложилась примерная схема действий по сбыту героина, которая заключалась в следующем. В вечернее время суток, с водителем около 17 или 18 часов выезжал в с. Н-ФИО8 к ФИО3, через часа 2-3 приезжал, 30-40 минут ожидал цыган, приобретал у них наркотик на сумму от 50 до 60 тысяч рублей, а затем около 23 часов возвращался домой. После чего, либо ночью, либо с утра до 10–11 часов вместе с супругой фасовал героин по свёрткам. В этот период времени телефон отключал, чтобы не беспокоили. После того, как наркотик был расфасован и готов к продаже, включал телефон, и потребители героина звонили на его номера -- А в случае, если его телефоны были отключены, то «клиенты» звонили на телефон его супруги -- и спрашивали у неё, есть ли героин. Когда и куда можно подъехать, чтобы приобрести его. В целях безопасности по телефону он, его супруга, покупатели слово «героин» заменяли такими словами, как «чек», «диски», спрашивая «есть что ?», «как дела ?», «нормально всё», «белый», «можно зайти ?», «можно в гости попить чаю ?». В разговоре с цыганами произносили такие фразы, как: «попить чаю», «угостить борщом», «сметана». Если наркотики были, отвечали: «все нормально», «заходи», «сколько ?», если же ничего не было, отвечали: «пока ничего нет, созвонимся», или просили перезвонить через несколько часов. Примерно к вечеру героин заканчивался, и он, желая снова приобрести героин на продажу и получить за его продажу прибыль, уезжал в с. Н-ФИО8 к ФИО3 за новой партией героина. Проживая по --, с супругой осуществляли продажу наркотических средств, как из квартиры, так и по следующим адресам. Супермаркет по ул. -- 38 --, в простонародье «35 магазин», около кафе «Зодиак», на ж/д вокзале за гостиницей «Версаль» по --, на территории городского рынка и торговой базы ООО «Меркурий», по --, около ТЦ «Москва», а в последующем после переезда в -- «А» по --, около магазина «Равиоли». Сначала к цыганам ездил раз в неделю, а затем, когда клиентская база расширилась, стал ездить чаще. Постепенно «бизнес» стал набирать обороты, при этом партии приобретённого героина у ФИО3 не увеличивал, а чаще ездил в с. Н-ФИО8, в связи с чем, ему потребовался постоянный транспорт с надёжным человеком. Примерно -- между 17 и 18 часами у магазина -- в настоящее время магазин «Кристалл» в --, познакомился с таксистом автомобиля марки «Toyota Carib», чёрного цвета. Таксист дал ему номер телефона, назвав своё имя «Жека», фамилию узнал в ходе следствия ФИО33 Через несколько дней после знакомства с ФИО33, позвонил последнему и предложил съездить в с. Н-ФИО8, не говоря о цели поездки. ФИО33 согласился, после чего уехали в с. Н-ФИО8. Подъезжая к селу по федеральной трассе «Амур», где расположена шашлычная, позвонил ФИО3 и сообщил, что приехал к шашлычной. Через некоторое время та на автомобиле под управлением мужчины приехала и привезла необходимое количество наркотического средства, оговорённого ранее с нею по телефону, расфасованного по свёрткам в виде узелков, завязанных нитками. Так, при помощи ФИО33 неоднократно ездил в с. Н-ФИО8 за наркотиками. Впоследствии ФИО33 стал оказывать ему данную услугу для поездок за наркотиками на постоянной основе, получая за них деньги и определённую дозу наркотика. В период с сентября по декабрь 2013 года его поездки с ФИО33 в с. Н-ФИО8 были с периодичностью раз в три дня, иногда несколько дней подряд, а затем наступал перерыв. Наркотик, который за это время ему продавала ФИО3 или её невестка ФИО7 по прозвищу «Соня», был либо белый, либо кремовый, с песком и камешками, нормального качества. Где-то к середине декабря 2013 года, после того, как клиентская база расширилась, привлёк к своей деятельности наркозависимого друга, ранее судимого ФИО31 по прозвищу «Тато». Между ними были доверительные отношения, кроме того, тот хорошо делал инъекции, чем он и пользовался. С ФИО31 и ФИО33 с декабря 2013 года стали ездить в с. Н-ФИО8. Иванченко помогал фасовать наркотик, продавал его, подыскивал «клиентов». Героин на продажу ФИО31, а в последующем ФИО33, всегда получали уже в расфасованном виде, по «чекам». Периодически звонил, спрашивал у ФИО31, а затем и у ФИО33, как идёт торговля, осталось ли что-нибудь. Иногда, когда имеющийся у него наркотик был уже продан, отправлял «клиентов» к ФИО31 и говорил, кто и куда к нему подойдёт и сколько продать. После продажи ФИО33 и ФИО31 отдавали ему все деньги, считал их, а затем уже распределял, кому, сколько дать денег за работу, какое количество бесплатного наркотика те заработали для личного употребления. Для супруги роль в их деятельности определил следующим образом. Она по его просьбе после того, как он познакомил её с ФИО3, стала ей звонить и сообщать, что он выехал, говорить, сколько наркотика и на какую сумму будет приобретать. Она должна была это делать, так как ей было проще найти язык с женщиной. Отвечать на телефонные звонки. По его указанию говорила клиентам, есть наркотики или нет, фасовала их, подготавливала упаковку для «чеков», подыскивала клиентов. Когда у него заканчивались наркотики, выносила ему героин на улицу. Пользовалась супруга сим-картой с абонентским номером -- В начале декабря 2013 года вместе с семьей переехали жить на -- «А» --. По указанному адресу наркотики продавались как с квартиры, так и в подъезде, около него, возле магазина «Равиоли». --, предварительно созвонившись с ФИО3, около 20-21 часов, находясь в с. Н-ФИО8, около ларька «Удача», встретился с нею и приобрёл у неё наркотик героин, около 15 граммов. После чего, с ФИО31, на автомобиле под управлением ФИО33 перевёз в --, где в вечернее время расфасовал на «чеки» и приготовил на продажу. -- в утреннее время, ему позвонил ФИО44 по прозвищу «Дюшкин» с абонентского номера -- и попросил продать ему чек с героином. Согласился и назначил встречу около магазина 35 по ул. --, 38 --, так как в тот день планировал там продавать имеющиеся у него наркотики. В назначенное время, ФИО44 подошёл к нему, и он продал ему 1 «чек», получив 1000 рублей. После чего ФИО44 ушёл, а он продолжил торговлю. В ходе проверки его показаний на месте с целью продемонстрировать, как происходила покупка героина у цыганок в с. Н-ФИО8, набрал номер телефона, по которому всегда звонил женщине, которую называл либо мама, либо Маруся. В ходе телефонного разговора спросил у нее: «Ты мне дашь 4 по 5 и один взаймы ?», то есть попросил её приготовить для покупки наркотическое средстве, расфасованное по 5 пакетикам с 5 граммами героина в каждом, включая один пакетик в долг, то есть в общем около 25-30 граммов. Маруся ответила ему согласием. Когда прибыли в с. Н-ФИО8, указал на --, где проживали женщины цыганской национальности с условными именами Маруся и Ксюша. После этого, следователем было составлено постановление о производстве обыска в указанном им доме, куда вошёл вместе с сотрудниками полиции и понятыми. В ходе обыска опознал женщин, с которыми общался: Марусю, она представилась ФИО3, а также Соню, которая представилась ФИО7 То есть ему практически всегда героин продавала ФИО45, изредка ФИО7 В этот раз с ним по телефону разговаривала ФИО3, она и должна была передать ему героин, но не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции.

Также в ходе следствия ему предъявлялись телефонные разговоры, при прослушивании которых опознал свой голос, голос ФИО3, ФИО7, своей супруги, ФИО33, ФИО31 и некоторых покупателей героина (т. 11, л.д. 206-215).

Свидетель ФИО27 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, состоит в браке с ФИО25, который -- освободился из мест лишения свободы. В -- проживали у матери ФИО25 по -- «А» --. В мае 2013 года ФИО25 решил заняться продажей наркотиков. Рассказал, что попросит мать взять кредит, не поясняя о цели, для которой нужны деньги, затем на данную сумму денег купит у цыганки ФИО3 по прозвищу «Маруся» героин. К ФИО3 хотел прийти сам и предложить вместе «работать», так как понимал, что никому доверять нельзя, и его могут подставить. Более подробно ей о своих планах не рассказывал, но она решила, что будет полностью его поддерживать и выполнять все его поручения. Затем ФИО25 сообщил, что брать наркотики будет в с. Н-ФИО8, а ездить туда на попутном транспорте. Через какое-то время ФИО25 взял у своей матери 60000 рублей. На полученные деньги ФИО25, съездил в с. Н-ФИО8, приобрёл героин, пояснил, что наркотик купил у «Маруси», которая проживая ранее в --, торговала «ханкой». На тот момент они проживали по -- «А» --. В данной квартире наркотиками ФИО25 занимался один, закрывался в ванной комнате, фасовал их и в дальнейшем кому-то продавал. Так как мать ФИО25 стала подозревать, что сын занимается чем-то противозаконным, им пришлось съехать, сняли --. Находясь по этому адресу, супруг продолжил заниматься продажей наркотиков, при этом, выполнял сам все действия по приобретению крупных партий, их фасовке и продаже. В конце августа или в начале сентября 2013 года ФИО25 привёл к ним домой ФИО33 Супруг рассказал, что тот «наркоман» со стажем и будет возить его практически бесплатно в с. Н-ФИО8 к «Марусе» за наркотиками. Затем где-то осенью 2013 года ФИО25 по телефону познакомил её с пожилой женщиной по имени «Маруся». Её фамилию ФИО86, узнала позднее в ходе следствия, сказал, что она должна будет звонить этой женщине на номер -- со своего номера телефона -- или с его номеров телефонов и сообщать, что ФИО25 выехал к ней. Говорить, сколько наркотика, и на какую сумму ФИО25 будет приобретать. По предложению ФИО25 должна была найти с ФИО3 общий язык и поддерживать приятельские отношения, при которых та сможет им давать наркотики в долг и возможно какие-либо «презенты» за совместную работу. Разговаривая по телефону с «Марусей», у неё получилось сблизить с нею отношения. Последняя приглашала их семью в гости. В ноябре или декабре 2013 года, по приглашению «Маруси» всей семьей: ФИО25, она и их сын Данил, приехали к ФИО3 в гости в с. Н-ФИО8, к дому рядом с торговым киоском. Во дворе дома, куда они приехали, был небольшой деревянный одноэтажный дом, а слева от него летняя кухня. Их пригласили в летнюю кухню, где угостили чаем. Кроме ФИО3, там была ФИО7, преставившаяся Соней, и мальчик по имени Савва. Попив чай, прошли в дом, где ФИО7 вынесла из комнаты наркотики и передала ей, после чего они уехали домой. С сентября по декабрь 2013 года Ивановский вместе с ФИО33 ездили в с. Н-ФИО8, приобретая там героин, при этом звонила ФИО3 и сообщала о приезде ФИО25, и о количестве необходимого наркотика. Периодически, на её звонки отвечала ФИО7, которая также как ФИО3 была полностью осведомлена о делах ФИО25 и ФИО3, также как и ФИО3 продавала и передавала ему наркотики. В доме они наркотики фасовали в полиэтилен, разрезанный на квадраты, у горловины перевязывали разноцветными нитками. В этот же период времени, когда они проживали в --, ФИО25 привёл к ним ФИО31 по прозвищу «Тато». Поняла, что ФИО31 был полностью осведомлен о действиях ФИО25 и помогал ему. Они ездили в с. Н-ФИО8, затем фасовали наркотик и в последующем ФИО31 продавал «чеки» клиентам, которых по просьбе ФИО25 подыскивал сам. Иногда они друг другу передавали клиентов. Наркотик был расфасован на «чеки», то есть свёртки по 0,25 граммов, которых хватало на одну инъекцию. Стоимость 1 «чека» 1000 рублей. Данная сумма для наркоманов приемлема. По просьбам ФИО25 выносила приехавшим клиентам свёртки с наркотиками, а также отвечала на звонки звонивших клиентов и сообщала об этом ФИО25 В целях конспирации, о наркотиках по телефону говорили завуалировано, называя их «дисками», «тазиками», «картошкой». Фразы: «как дела ?», «есть что ?», «можно зайти ?», «я забегу ?» воспринимались как: «есть ли в наличии наркотик ?». На что отвечали: «есть», «заходи», «приходи на чай», «наберём» и т.-- постоянных клиентов у них было человек 15 или 20, которые в свою очередь рассказали другим и приводили своих друзей, как из --, так и с других районов и близлежащих сёл. К ним приходили парни, девушки, женщины и мужчины, которых знает либо по именам, либо по прозвищам, испытывающие наркозависимость. В начале торговли ФИО25 к цыганам ездил редко, 1 раз в неделю. Затем клиентская база расширилась, и он стал ездить чаще. С середины декабря 2013 года по -- ФИО25 за наркотиками ездил практически каждый день. В указанный период времени у них сложилась примерная схема действий по сбыту героина. В 17-18 часов ФИО25 выезжал с ФИО33 и ФИО31 из --. Около 20-21 часов приезжал в с. Н-ФИО8 к ФИО3 30-40 минут ожидал цыган, а затем около 22-23 часов возвращались домой. Ночью или с утра до 10–11 часов на следующий день, вместе, а затем и с ФИО31 фасовали героин по полимерным свёрткам. После того, как были приготовлены несколько десятков «чеков», ФИО25 включал сотовый телефон и потребители героина звонили на номер --, находящийся в пользовании ФИО25 или на её номер -- и спрашивали, есть ли героин, когда и куда можно подъехать, чтобы приобрести его. Примерно к вечеру героин заканчивался, и ФИО25, желая снова приобрести героин на продажу и получить прибыль, уезжал в с. Н-ФИО8 к «Марусе» за новой партией. В середине декабря 2013 года переехали в -- «А» по --. В декабре 2013 года и январе 2014 года периодически созванивалась с Васей «Тато» и просила его прийти к ним домой и расфасовывать наркотики. ФИО25 контролировал ФИО31 и ФИО33, которые осуществляли продажу героина. -- ФИО25 задержали сотрудники полиции торговля наркотиками перешла на ФИО33 и ФИО31 Во время общения с ФИО3 звонила ей на номер --, а также на номер -- (т.11, л.д. 220-224).

Свидетель ФИО27 при прослушивании компакт-дисков с записью телефонных переговоров абонентских номеров -- (находящихся в пользовании ФИО27, ФИО25), -- (ФИО25), подтвердила принадлежность ряда своих и ФИО25 телефонных переговоров, опознав свой голос и собеседников соучастников преступлений ФИО25, ФИО31, ФИО33, поставщиков героина ФИО3 «Маруси», «Марго», ФИО7 «Сони», а также других приобретателей наркотического средства ФИО49 по прозвищу «Крыса», ФИО83, ФИО52, ФИО29, Мамонтовой, «Алексейчика», «Крюгера» и других. По телефонному разговору, состоявшемуся между нею и ФИО25 -- в 12 часов 48 мин. пояснила, что ФИО25, разговаривая с ней, описал ей свои планы по поводу того, как заняться продажей наркотических средств, у кого взять, по какой цене, где взять первоначальный капитал, кому ещё предложить вместе участвовать в незаконном сбыте наркотиков, как предложить ФИО3, проживающей в с. Н-ФИО8 продавать героин. Будучи его супругой, с ним согласилась и решила его поддерживать. Также ФИО27 пояснила о содержании телефонных переговоров в период с -- по --, а именно о систематическом приобретении у ФИО3 и ФИО7 в с. Н-ФИО8 героина, обсуждении с ними по телефону о его количестве, фасовке, продаже, обсуждении мест сбытов наркотика «чеков» в --, в том числе в автомобиле «Toyota Carib» под управлением ФИО33, около подъезда дома и в других местах, в том числе с непосредственным участием ФИО31, об обмене информацией с ФИО25 о количестве проданного и необходимого клиентам наркотика, о его передаче друг другу, о количестве денежных средств, полученных от его продажи, о необходимых мерах конспирации при появлении сотрудников полиции, о расшифровке героина, называемого условно «картошкой», «патроны», «порохом», «чек», «белый» и.т.д. (т.12, л.д. 41-93).

Свидетель ФИО44 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, в 2012 году впервые попробовал героин. От употребления наркотика ощутил чувство эйфории, которое ему понравилось, и он стал периодически употреблять данное наркотическое средство путём внутривенных инъекций. Наркотики сначала употреблял раза 2 в месяц, сейчас 2 раза в неделю. Во второй декаде ноября 2013 года, общаясь в среде наркоманов, стало известно, что мужчина по прозвищу «Ванечка», проживающий по --, продаёт героин. Так как «Ванечка» ФИО25, являлся его знакомым, ранее вместе отбывали наказание и поддерживали уже на протяжении нескольких лет приятельские отношения, не связанные с употреблением наркотических средств. Позвонил ФИО25 предложил встретиться. ФИО25 согласился. В тот же день встретились в районе дома, где проживал ФИО25 Спросил у ФИО25, продаёт ли тот наркотики или нет. ФИО25 сказал, что продаёт. Спросил о цене, качестве и расфасовке. ФИО25 сказал, что «чек», свёрток массой около 0,25 граммов стоит 1000 рублей, среднего качества. Его это устроило, приобрёл у ФИО25 «чек», который в тот же день употребил путём инъекции. Стал систематически покупать у ФИО25 героин, всегда по «чеку». Наркотик приобретаемый у ФИО25, выглядел следующим образом: порошок иногда с камушками, белого, кремового, сероватого или желтоватого цвета, без запаха. Упакованы «чеки» были в обрывок полимерного пакета иногда прозрачного, иногда чёрного цвета, иногда прозрачные с рисунком, перевязанные у горловины цветными нитками. В телефонных разговорах о наркотиках с ФИО25 говорили завуалировано: он спрашивал «есть что ?». Если ФИО25 отвечал: «есть», спрашивал: «можно зайти ?», на что ФИО25 говорил, куда и когда можно прийти. Героин у ФИО25 покупал 1 раз в неделю. «Чека» ему хватало употребить 2-3 раза. -- в -- в районе, называемом «гора», около 10 часов 00 минут решил приобрести наркотическое средство героин. Позвонил ФИО25 на номер оператора сотовой связи «Билайн» и спросил «есть что ?». ФИО25 ответил, что есть и спросил, сколько надо. Ответил, что нужен один и что может прийти к ФИО25 домой. ФИО25 ответил, что стоит у супермаркета по ул. --. На маршрутном автобусе доехал до остановки, расположенной возле Супермаркета на «горе», подошёл к ФИО25, который стоял возле супермаркета с левой стороны от входа, ближе к ул. --. Время было 10 часов 55 мин., передал ФИО25 1000 рублей. Взамен получил полимерный свёрток бело–красного цвета, в котором находился героин. Полимерный свёрток положил в правый наружный боковой карман пуховика и направился в центр -- по виадуку. Спустившись с виадука в районе --, в 11 часов 00 минут, к нему подошла группа мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и попросили его назвать фамилию. Он представился, сотрудники полиции спросили, есть ли у него что-либо запрещённое к гражданскому обороту, например, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Ответил, что в правом боковом кармане пуховика у него находится полимерный свёрток с героином, так называемым «чеком». Сотрудник полиции разъяснил присутствующим двум парням их права и обязанности, разъяснил его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, провёл его личный досмотр и из правого бокового кармана его пуховика извлёк полимерный свёрток с порошкообразным веществом, ранее приобретённый у ФИО25 Сотрудники полиции задали ему вопрос: «где он приобрёл вещество в полимерном свертке ?». Ответил, что приобрёл полимерный свёрток с наркотическим средством героином у гражданина по прозвищу «Ванечка» по фамилии Ивановский возле супермаркета, расположенного в районе -- по ул. -- за 1000 рублей. После этого, сотрудники полиции упаковали полимерный свёрток с наркотическим средством, изъятый у него, в почтовый конверт, клапан которого заклеили и опечатали наклейкой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть», на которой он и понятые расписались. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица (т.3, л.д. 233-235).

Свидетель ФИО46 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, --, в 10 часов 00 мин. с ФИО47 были приглашены сотрудниками полиции присутствовать в качестве незаинтересованных лиц в личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства героина. С ФИО47 согласились, так как не были заинтересованы в ходе проводимого досмотра и не были знакомы с досматриваемым лицом. Далее с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле в район -- по ул. --, где сотрудники полиции разъяснили им, что будут наблюдать за ФИО25 по прозвищу «Ванечка», который занимается незаконным сбытом героина. Сотрудники полиции пояснили, что будут наблюдать за ФИО25, который будет стоять возле супермаркета по ул. -- наблюдать за тем, как к нему подходят граждане и в случае, если граждане, которые подошли к ФИО25, будут вести себя подозрительно, а также через несколько секунд отойдут от него, то они с сотрудниками полиции проследят за этими гражданами и досмотрят их на предмет хранения ими наркотических средств. Им разъяснили права и обязанности при проведении личного досмотра. Остановились у супермаркета по ул. -- через перекрёсток от магазина возле автобусной остановки, откуда увидели, что возле магазина по ул. -- с левой стороны от входа, стоит мужчина в дубленке коричневого цвета и норковой кепке чёрного цвета. Сотрудники полиции пояснили, что это ФИО25 по кличке «Ванечка». В 10 часов 55 мин. увидели, что к ФИО25 подошёл мужчина в синем пуховике, чёрную кепку и чёрные штаны. Простояли мужчины рядом около 10 секунд, после чего гражданин отошёл и направился по виадуку в центр --. Сотрудники полиции пояснили, что как только мужчина отойдёт на безопасное расстояние, где ФИО25 их не увидит, мужчину задержат и проведут его личный досмотр. Пронаблюдав, как мужчина спустился к виадуку, напротив --, подошли к мужчине, представились и попросили его назвать свою фамилию. Задержанный ответил, ФИО44 Сотрудники полиции спросили у ФИО44, есть ли у него запрещённые к обороту наркотические средства, оружие или боеприпасы. ФИО44 ответил, что в правом боковом кармане пуховика у него находится полимерный свёрток с героином, с так называемым «чеком». Сотрудник полиции произвёл досмотр гражданина и из правого наружного бокового кармана пуховика извлёк полимерный свёрток красно–белого цвета, обвязанный белой нитью с веществом внутри. Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО44: «где приобрёл полимерный сверток ?». ФИО44 ответил, что приобрёл полимерный свёрток с героином у ФИО25, в районе супермаркета по ул. ---- рублей. Сотрудник полиции упаковал полимерный свёрток в почтовый конверт, клапан которого заклеил и опечатал наклейкой с оттиском мастичной печати, на которой они расписались. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО44, в котором все участвующие лица расписались (т.4, л.д. 219-233).

Свидетель ФИО47 дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО46, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т.3, л.д. 228-230).

Свидетель ФИО48 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых в части следует, работает в должности о/у МО МВД ФИО10 «Белогорский» -- по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В мае 2013 года в подразделение стала поступать информация о том, что освободившийся из мест лишения свободы ФИО25 по прозвищу «Ванечка» занимается сбытом наркотических средств. Полученная информация стала проверяться оперативным путём, однако ФИО25 тщательно скрывал свою деятельность, поэтому задокументировать его сразу не получилось. В сентябре 2013 года поступила информация, что ФИО25 занимается сбытом героина на территории --. В целях документирования преступной деятельности ФИО25, их подразделением стали устанавливаться его связи, круг общения, номера телефонов, адреса мест его пребывания, возможных мест сбытов наркотических средств. К декабрю 2013 года собралось достаточно информации для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО25, но для этого решили понаблюдать за ним и в случае необходимости провести задержание приобретателей наркотических средств. -- в дневное время с двумя приглашёнными лицами, выехал к магазину по ул. --, где со слов лиц, употребляющих наркотики, ФИО25 сбывал героин. Подъехав к магазину, увидели находившегося около него мужчину, по описанию внешне похожего на ФИО25, стали за ним наблюдать. В 10 часов 55 мин. к ФИО25 подошёл мужчина, они чем-то обменялись, и мужчина направился в сторону виадука, а ФИО25 остался. Сопроводив мужчину на безопасное расстояние, с понятыми подошли к нему. Представился мужчине сотрудником полиции, предложил назвать своё имя. Мужчина представился ФИО44, которому сообщил, что тот подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, и после разъяснения понятым их прав и обязанностей, поинтересовался, имеется ли у него что-либо запрещённое к гражданскому обороту и желает ли он это выдать добровольно. ФИО44 заявил, что у него в кармане пуховика имеется свёрток с героином. В ходе личного досмотра, у ФИО44 из правого бокового кармана пуховика, был изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом, у горловины перевязанный нитью. На вопрос ФИО44, где приобрёл вещество, последний ответил, что у гражданина по прозвищу «Ванечка». Свёрток с веществом был изъят. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (т.6, л.д. 242-251).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО25 от --, согласно которому, ФИО25 указал место сбыта наркотического средства ФИО44, магазин «Кристалл», расположенный по ул. --. Кроме того ФИО25 указал место приобретения в период с декабря 2013 года по -- наркотических средств у ФИО3 и ФИО7 в с. Н-ФИО8, около -- и около торгового киоска «павильон Удача» (т.12, л.д. 141-160).

Свидетель ФИО49 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, с 1998 года систематически употребляет наркотики путём внутривенных инъекций. В кругу наркоманов её знают, как «Крыса», «Зайчиха». В 1998 году её покойный супруг ФИО84 познакомил её с ФИО3, которая проживала в микрорайоне «Сосновка» в --, которая продавала наркотическое средство «ханку» из мака. Наркотическое средство ФИО3 обменивала на продукты. На тот момент работала на птицефабрике и поэтому обменивала на наркотики мясо кур и яйцо. Прожив какое-то время в --, ФИО3 переехала в -- со всей семьей, продолжая и там заниматься продажей наркотического средства, только уже героина. В 2003 году отбывала наказание в --ёрном ИК---, где познакомилась с ФИО50, в настоящий момент ФИО27, с которой у них сложились дружеские отношения. Примерно весной 2013 года в -- встретилась с ФИО27, которая была со своим супругом ФИО25, с которым её познакомила, а также двумя детьми. Разговорились, обменялись телефонами и стали периодически созваниваться. Где-то ближе к лету 2013 года ей в среде лиц, которые употребляют наркотические средства, стало известно, что в -- появился мужчина по прозвищу «Ванечка», который торгует героином, причём наркотик у него есть в наличии всегда, стоимостью 1000 рублей за «чек», то есть за 0,2-0,25 граммов. Так как нуждалась в постоянном приобретении наркотика, стала просить знакомых, которые имели выход на «Ванечку» приобретать для неё наркотические средства, так как сама на него не имела выхода. Где-то в середине июля 2013 года, в ходе общения с семьей Ивановских выяснила, что ФИО25 и мужчина по прозвищу «Ванечка» одно и то же лицо, и что он продаёт героин, практически не скрываясь. ФИО25 было известно, что она на протяжении многих лет употребляет наркотические средства, договорились, что в -- будет у него и его супруги покупать героин в необходимых ей количествах. Номер телефона ФИО25 не помнит, её номер, с которого ему звонила -- зарегистрирован на сожителя ФИО51 Наркотики покупала у ФИО25 с лета 2013 года до момента его задержания в январе 2014 года. Ей был известен точный адрес, где проживали Ивановские. Схема была следующая. Звонила ФИО25, договаривалась о месте встречи, подъезжала, передавала 1000 рублей за чек. ФИО25 передавал ей наркотик. Героин был расфасован в прозрачные пакеты, горловина которых была перевязана нитями. В дни покупки наркотика видела, что у ФИО25 приобретали героин и другие потребители. Валера по кличке «Валет», Женя по кличке «Крюгер», Толя «Цыган», Сергей «Дарчека», и другие. К октябрю 2013 года ФИО25 понял, что она не сотрудничает с полицией, поэтому с этого времени по январь 2014 года героин стала продавать ей ФИО27 В ходе общения с ФИО25 ей стало известно, что он покупает наркотики оптом в с. Н-ФИО8 у женщины по имени «Маруся», которая продавала наркотики только ему. В 20-х числах января 2014 года у неё появилась крупная сумма денег, решила приобрести большую партию наркотика. Позвонила ФИО25 зная, что он практически каждый день ездит в с. Н-ФИО8 за наркотиками, попросила оказать помощь в приобретении наркотика на 20000 рублей. Знала, что сама не смогла бы приобрести наркотик у цыган, так как не была к ним «вхожа» и те не продают героин в большом количестве незнакомым. ФИО25 согласился. Около 19 часов 10 мин. встретились в с. Н-ФИО8 возле почты с ФИО25, куда подъехала на такси, а ФИО25 на чёрном автомобиле. Отдала ФИО25 деньги, который сходил в один из домов, где проживают цыгане, и приобрёл наркотики, как для себя, так и для неё. Героин 7-мь граммов был фасован в один прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью. В последующем приобретённый для неё ФИО25 наркотик вместе со своим сожителем ФИО51, употребила путём внутривенных инъекций. При прослушивании компакт-дисков с записью телефонных переговоров абонентских номеров --, находящихся в пользовании ФИО27, ФИО25, подтвердила принадлежность ряда своих телефонных разговоров, опознала свой голос и собеседников и пояснила, что -- в 18 часов 28 мин. разговаривала с ФИО25, звонила с абонентского номера -- и просила его вместе съездить в с. Н-ФИО8 через --, чтобы купить героин. Предлагала поехать на её машине, но ФИО25 предпочёл поехать вместе со своим приятелем по имени Василий, решила ехать самостоятельно. В 20 часов 57 мин. того же дня, сообщила ФИО25, что находится в с. Н-ФИО8. Указала место, где стоит и просит его оказать помощь в приобретении героина. ФИО25 сказал, что сейчас подъедет, но предварительно созвонится с цыганкой и если та согласится продать ему дополнительное количество наркотика, то возьмёт у неё деньги и купит наркотик. В 21 часов 01 мин. того же дня, ФИО25 попросил её подъехать к почте с. Н-ФИО8. Подъехала, передала ему деньги, затем ФИО25 уехал, вернулся примерно через 5-10 мин. Подъехав, передал ей наркотик, они разъехались (т.6, л.д. 173-180).

Свидетель ФИО51 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, с 2012 года систематически употребляет наркотические средства путём внутривенных инъекций. Летом 2013 году ему от ФИО49 стало известно, что её знакомый ФИО25 по прозвищу «Ванечка» продаёт героин. В ходе общения между ФИО49 и ФИО25, договорились, что ФИО49 будет приобретать героин по мере необходимости, а так как они всегда были вместе, то и ему доставался наркотик. Таким образом, с ФИО49 у ФИО25 систематически покупали наркотические средства с лета 2013 года до момента его задержания в январе 2014 года. Иногда с ФИО49 брали по 1-2 «чека», а иногда и по 8 «чеков» для личного употребления. Наркотики ФИО25 продавал как по местам своего жительства на --, так и по -- «а» --. Кроме того, были случаи, когда они встречались с ФИО25 в городе, где он им продавал наркотики. В ходе общения с ФИО25 и ФИО49 стало известно, что наркотики тот крупными партиями приобретает в с. Н-ФИО8. В 20-х числах января 2014 года ФИО25 по просьбе ФИО49 приобретал для него и ФИО49 в с. Н-ФИО8 наркотическое средство, которое в последующем вместе с ФИО49 употребил путём внутривенных инъекций. Номер телефона, которым он пользовался -- (т.6, л.д. 181-183).

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, у ФИО27 изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» -- Со слов ФИО27, с данного номера договаривалась о сбыте героина. Телефон с сим-картой осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 52-53), (т.8, л.д. 38-55).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- за период с -- по --, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС». На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам -- с иными лицами, в том числе с ФИО3, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому ей преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 (ФИО27) находились в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н-ФИО1 --, либо находились в дороге между данными населёнными пунктами. На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: -- что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у ФИО25 --. Абонент -- (ФИО3) во время всех телефонных соединений за указанный период, в том числе с Ивановскими постоянно находилась в районе действия базовых станций -- ФИО14 ОАО «МТС») и 28219 (-- 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8, ФИО14 ОАО «МТС»). На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «Samsung GT-E-1081T», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- с. Н-ФИО1 --. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (т.8, л.д. 86-243; т. 9, л.д. 1-253).

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, у ФИО25 в комнате для разбора с задержанными МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, изъяты 8000 рублей, а также сотовый телефон марки «ALCATEL» IMEI телефона: -- с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» -- «Билайн». Со слов задержанного ФИО25, данные денежные средства получены им в результате продажи наркотического средства героина, телефон принадлежит ему. Денежные средства, телефон с сим-картой осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 50-51; т.8, л.д. 38-55).

Протоколом «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от --, содержащий сведения о том, что -- с 11 до 11 часов 35 мин., в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО44 в районе --, из правого бокового кармана синего пуховика обнаружен и изъят полимерный свёрток красно-белого цвета, обвязанный нитью белого цвета, с веществом внутри. По поводу изъятого ФИО44 в присутствии понятых пояснил, что в полимерном свёртке находится героин, который он приобрёл возле 35-го магазина у гражданина ФИО25 по кличке «Ванечка» за 1000 рублей для личного употребления (т.3, л.д. 217-218).

Заключением эксперта № 170-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество в одном свёртке, изъятое у ФИО44 --, является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,15 граммов. Справка об исследовании осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д. 220-221, 247-256; т.4, л.д. 5-6).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «в конверте находится свёрток бело-красного цвета с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО44 в районе --, --», в котором находится свёрток в виде «узелка» с содержимым. Свёрток с веществом признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д. 236-242).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, согласно которому, у ФИО25 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 92300 рублей, а также сотовый телефон марки «EXPLAY» с IMEI: 1--, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». Со слов ФИО25, указанные денежные средства получены им от реализации наркотического средства героина, по изъятому телефону абонентский номер -- договаривался с лицами, употребляющими героин, о сбыте им наркотика на территории --. Денежные средства, телефон с сим-картой осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д. 207-210; т.8, л.д. 38-55).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --. Документ признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д. 19-24).

Протоколами осмотра предметов от --, --, согласно которым, был осмотрен сотовый телефон марки «EXPLAY», с IMEI: 1-- (т.7, л.д. 34-43; т.8, л.д. 38-55).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентскому номеру -- за период с -- по --, предоставленный -- Амурским филиалом ОАО «Вымпелком», а также с детализацией по абонентскому номеру -- с -- по --, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС». На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 по номерам -- с иными лицами, и в том числе с ФИО3, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому ей преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 находился в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н-ФИО1 --, либо находился в дороге между данными населёнными пунктами. На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, что соответствует номерам IMEI телефона марки «EXPLAY», изъятого у ФИО25 --.

Так, -- в 19.02 час., 20.52 час., 21.06 час., 21.10 час. имели место телефонные соединения между абонентами --ФИО25) и -- (ФИО3), при этом ФИО25 во время данных соединений находился соответственно в районе базовых станций: в --, далее в --, далее на 4 км. северо-западнее с. Н-ФИО1 --, далее в -- ФИО11 --, что свидетельствует о его передвижении из -- в с. Н-ФИО8 с целью приобретения у ФИО3 героина.

-- в 10.46 час. имело место телефонное соединение между абонентами -- (ФИО25), во время данного телефонного соединения ФИО25 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: -- ул. --, 23. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д. 58-230, 65, 184).

Согласно сведений ОАО «МТС» от -- абонентов, находящихся в с. Н-ФИО1 -- в районе --, обслуживают только 2 базовые станции: 28220 (-- ФИО14 ОАО «МТС») и 28219 (-- 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8, ФИО14 ОАО «МТС») (т.8, л.д. 85).

Согласно анализу заключения лингвистической судебной экспертизы:

- в представленных (выборочно) телефонных разговорах, содержащихся на компакт-диске с записью ОРМ – «ПТП» в отношении ФИО27 по номеру телефона -- за -- в 17.41, 19.53, 20.59, 21.12, 21.14, 21.36, 22.29 часов;

--

--

--

--

--

--

ФИО25 и ФИО27 общаются с немолодой женщиной в возрасте около или за 50 лет. Голос её невысокий, глухой, тусклый, слегка хрипловатый (возможно она курит), с едва заметным назальным (носовым) оттенком. Речь плавная, равномерная, спокойная. Она немногословна, неэмоциональна, отвечает односложно, некоммуникабельна: на контакт идёт неохотно, общается из необходимости, в голосе чувствуется напряжённость, как будто женщина всё время чего-то опасается, фразы подбирает нейтральные, осторожничает, говорит только по существу. Она демонстрирует ведущую коммуникативную стратегию отстранения, нейтралитета, дистанции с собеседником. Реплики у неё короткие, однотипные. Словарный запас её бедный, но достаточный для бытового общения, таков же и набор используемых ею синтаксических конструкций. В голосе чувствуется физическая усталость. При этом женщина психически уравновешена и крайне осторожна, хитровата. В тональности речи, в своеобразном произношении в её голосе и речи нечетко угадывается нерусский, неславянский акцент. С некоторое долей вероятности, она не русского, не славянского, но и не кавказского происхождения. Возможно, она молдаванка, которая давно и постоянно живёт в русскоязычной среде. Обладательница этого голоса по своим речевым характеристикам имеет невысокий, скорее низкий уровень образования и средний интеллект, при этом осторожна и хитра, избегает нецензурных и грубо просторечных слов, допускает орфоэпические ошибки, свойственные людям, не знакомыми с нормами произношения. Вероятно, давно и постоянно проживает в русскоязычной среде сельской местности. Указанные с точки зрения лингвистических признаков физические, интеллектуальные и психологические характеристики вышеуказанного лица–собеседницы ФИО25 и ФИО27 полностью соответствуют личности ФИО3, являющейся пожилой женщиной, 50 лет, цыганкой по национальности, с 2011 года проживающей в с. Н-ФИО1 --, то есть в сельской местности, не имеющей образования, характеризующаяся по месту жительства как скрытная, лживая.

В представленных (выборочно) телефонных разговорах, содержащихся на компакт-диске с записью ОРМ–«ПТП» в отношении ФИО27 по номеру телефона -- за -- в 11.03 часов, 12.27 часов;

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

В данных документах содержится информация о том, что сотрудниками МО МВД ФИО10 «Белогорский», осуществлено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО27 с -- по --, а также ФИО25 с 11 апреля по -- по номеру --, с 15 по -- по номерам -- содержащая достаточные данные, указывающие на совершение ФИО3 и ФИО7 на территории с. Н-ФИО1 -- преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.

Вышеуказанные компакт-диски, записи на них и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д. 64-240).

Заключением судебно-лингвистической экспертизы -- от --, которое содержит сведения о том, что части записанной речи диалогов в представленных выборочно на экспертизу фонограммах (№ 1-17) принадлежит лицу женского пола немолодой женщине в возрасте за 50 лет. Голос невысокий, глухой, тусклый, слегка хрипловатый, с едва заметным нерусским акцентом. Она немногословна, неэмоциональна, отвечает односложно, дистанцируется с собеседником. Словарный запас её бедный, но достаточный для бытового общения, таков же и набор используемых ею синтаксических конструкций. Обладательница этого голоса по своим речевым характеристикам имеет невысокий уровень образования и средний интеллект, при этом осторожна и хитра, избегает нецензурных и грубо просторечных слов, допускает орфоэпические ошибки, свойственные людям, не знакомыми с нормами произношения. Вероятно, давно и постоянно проживает в русскоязычной среде сельской местности. В разговорах на фонограммах -- речь идет о метадоне, героине, героиновых наркоманах. В подавляющем большинстве телефонных диалогов наименование героин заменяется условными словами (эвфемизмами) в силу того, что и наркоторговцы, и потребители героина опасаются, осознавая противоправность своих действий, влекущих за собой уголовную ответственность. Речь участников диалогов, зафиксированная на представленных дисках, предварительно не заучена и не произносится с какого-либо носителя. Она спонтанна, специально не подготовлена и предельно обусловлена ситуацией общения. Фразы участников диалогов на представленных дисках сохраняют свою целостность, смысловую и логическую последовательность, то есть не имеют признаков изменения (прерывания, перестановки, намеренного искажения или внезапного нелогического обрыва фраз в диалогах), которые возможны в результате технических манипуляций с текстами разговоров, то есть с лингвистической точки зрения на представленных дисках не имеется признаков изменения первоначального состояния фонограмм (т.11, л.д. 151-171).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО31 от --, согласно которому, последний указал места приобретения с декабря 2013 года по январь 2014 года наркотических средств у ФИО3 в с. Н-ФИО8, -- и возле торгового киоска «Удача». При этом ФИО31 и ФИО33 оставались ждать у киоска, а ФИО25 уходил к дому ФИО3, после чего возвращался и они уезжали в -- (т.12, л.д. 111-112).

Показаниями обвиняемого ФИО25 от --, который при прослушивании компакт-дисков с записью телефонных переговоров абонентских номеров -- (находящихся в пользовании ФИО27, ФИО25) подтвердил принадлежность ряда своих и ФИО27 телефонных переговоров, опознав свой голос и собеседников соучастников преступлений ФИО27, ФИО31, ФИО33, поставщиков героина ФИО86 («Маруси»), ФИО7, а также других приобретателей наркотического средства, и пояснил о содержании телефонных разговоров с -- по --, а именно о систематическом приобретении у ФИО3 и ФИО7 героина, его продаже, обсуждении с приобретателями мест сбытов наркотика «чеков» в --, его количестве, даче им соответствующих указаний участникам группы по продаже наркотиков, в частности ФИО27, ФИО33 и ФИО31 (т.12, л.д. 132-140).

Протоколом предъявления лица для опознания от --, согласно которому, обвиняемый ФИО31 среди предъявленных ему женщин опознал ФИО3 как лицо, продававшее зимой 2013-2014 года наркотическое средство героин в с. Н-ФИО8 в его присутствии ФИО25, которую знал под именем «Маруся» (т.13, л.д. 110-114).

Протоколом предъявления лица для опознания от --, согласно которому, обвиняемый ФИО33 среди предъявленных ему женщин опознал ФИО3, как лицо, продававшее в его присутствии ФИО25 наркотическое средство героин в с. Н-ФИО8 с сентября 2013 года по январь 2014 года, которую знал под именем «Маруся» (т.13, л.д. 115-119).

Свидетель ФИО13 М.Н. суду показала, является сотрудником ФИО4 по --, с дислокацией в --. -- в 10 часов 30 мин., приехала в ФГУЗ «-- наркологический диспансер» в -- «б», для проведения личного досмотра. Сотрудники отдела пригласили двух женщин, которым были разъяснены права и обязанности понятых, затем с понятыми прошли в кабинет, где находилась задержанная женщина, и предложили ей представиться. Женщина представилась ФИО52 В присутствии понятых, ей был задан вопрос о том, имеются ли у неё при себе вещества, запрещённые к гражданскому обороту, и не желает ли она их выдать добровольно. ФИО52 ответила, что у неё ничего запрещённого нет. Было начато проведение личного досмотра ФИО52, в ходе которого последняя стала снимать с правой руки перчатку, при этом спрятала между пальцами свёрток из полимерного материала белого цвета, обмотанный нитью, а затем попыталась засунуть его в рот. Свои пальцы засунула в рот ФИО52, чтобы избежать проглатывания свёртка, ФИО52 выплюнула изо рта свёрток с веществом на пол, который был изъят.

Свидетель ФИО53 суду показал, работает в должности о/у ФИО4 по --. В начале декабря 2013 года в отдел поступила оперативная информация о том, что некий Владимир по прозвищу «Ванечка» занимается незаконным сбытом героина в --. Был проведён комплекс мероприятий, направленных на установление круга лиц, которым мужчина по прозвищу «Ванечка» сбывал героин. -- в 10 часов 40 мин. в районе центрального рынка --, была задержана ФИО52, являющейся потребителем наркотиков по подозрению в том, что незаконно хранит наркотическое средство. Вместе с ФИО52 проехали в филиал ГБУЗ «АОНД», где в присутствии понятых, сотрудников наркологического диспансера, которым был разъяснён порядок проведения досмотра, их права и обязанности, ФИО52 был задан вопрос о том, имеется ли у неё при себе что-либо запрещённое. ФИО52 ответила, нет. ФИО13 М.Н. стала проводить личный досмотр ФИО52 В ходе досмотра ФИО52 имевшийся у неё при себе свёрток с веществом поместила в рот. Во избежание проглатывания ФИО52 свёртка с наркотиком, ФИО13 М.Н. позвала на помощь сотрудников ФИО4 на помощь. После применения физической силы в отношении ФИО52, последняя выплюнула свёрток с порошкообразным веществом, который был изъят. По поводу изъятого ФИО52 пояснила, что в свёртке находится героин, который приобрела у ФИО25 за 1000 рублей по прозвищу «Ванечка». Был составлен протокол изъятия свёртка.

Свидетель ФИО52 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, с сентября 2012 года употребляет героин путём внутривенных инъекций. Весной 2013 года из мест лишения свободы в -- приехал ФИО25 по прозвищу «Ванечка», который через несколько месяцев стал продавать героин. С целью приобретения наркотического средства в основном созванивалась с его супругой ФИО27, на номера -- договаривалась о приобретении наркотического средства, после чего, кто-либо из Ивановских выносили ей наркотические средства и продавали. Продажи наркотических средств осуществлялись Ивановскими по следующим адресам. В квартире по --, также около ТЦ «Москва» и магазина «Кристалл» --. Схема приобретения наркотика была следующая. Звонила ФИО25 или ФИО27, завуалировано спрашивала о наркотиках: «я подъеду». Если у них были наркотики, они говорили: «приезжай, сколько надо ?». Она отвечала: «1-2», имея в виду количество «чеков» свёртков с наркотиком массой около 0,25 граммов. Наркотик, приобретаемый ею у Ивановских, всегда был расфасован по «чекам», упакован в полимерную плёнку, перевязан у горловины нитями. Наркотик был в виде порошка от белого до кремового цвета, иногда с камнями и песком. Когда подъезжала к адресу, указанному ФИО25, то перезванивала и говорила, что на месте. ФИО27 выносила необходимое количество наркотика, а она ей деньги. Также наркотические средства неоднократно приобретала у таксиста в автомобиле марки «Toyota Carib», стоящего за магазином «Равиоли» по --, договорившись предварительно о продаже наркотика с самим ФИО25, который отправлял её к автомобилю. Знает, что в -- от ФИО25 торговал наркотиками Вася по прозвищу «Тато». -- в 09 часов 20 мин., по месту своего жительства в --, позвонила на номер --, находившийся в пользовании ФИО27, чтобы приобрести наркотик. ФИО27 сказала, что ФИО25 пока занят и перезвонит ей позднее. Около 09 часов 40 мин. позвонила ФИО25 на номер -- с абонентского номера -- и, спросив, где тот находится, попросила продать «чек». ФИО25 ответил, что находится на рынке по -- подходит к опорному пункту полиции на рынке, предложив ей туда подъехать. Подошла к опорному пункту полиции, расположенному на рынке, и примерно в 10 часов 34 мин. позвонила ФИО25 с того же номера, встретились в 10 часов 35 мин., передала ФИО25 1000 рублей, а тот передал ей «чек», перевязанный нитью, внутри которого был порошок. Свёрток и его содержимое не рассматривала, а тут же направилась, держа «чек» в правой руке к автомобилю, на котором приехала. Когда подходила к автомобилю, к ней подошли сотрудники ФИО4 и предложили проехать с ними в отделение наркологического диспансера по -- «б» --. В кабинете экспертизы филиала ГБУЗ «АОНД» в присутствии понятых, сотрудников наркологического диспансера, женщина, сотрудник ФИО4, после разъяснения понятым их прав и обязанностей, порядка проведения личного досмотра, задала ей вопрос, имеется ли у неё при себе что-либо запрещённое. Ответила, что ничего запрещённого нет. Женщина стала проводить её личный досмотр. В ходе досмотра, когда стала снимать перчатки, свёрток с наркотиком, зажала между пальцев, а затем, чтобы его не изъяли, решила его проглотить, засунув свёрток в рот. Сотрудник ФИО4 увидев её манипуляции, засунула ей два пальца в рот, и позвала на помощь сотрудников ФИО4. После того, как к ней применили физическую силу, выплюнула свёрток с наркотиком на пол. Свёрток с наркотиком, приобретённый ею у ФИО25 сотрудниками ФИО4 был изъят. По поводу изъятого сотрудникам ФИО4 пояснила, что в свёртке находится героин, который приобрела для личного употребления у ФИО25 за 1000 рублей. По факту изъятия был составлен протокол (т.4, л.д. 159-161).

Свидетель ФИО54 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, работает медицинской сестрой в ФГУЗ «-- наркологический диспансер» в -- «б», где -- её, и ФИО55, сотрудники УФСНК пригласили присутствовать в качестве понятых при досмотре женщины, представившейся ФИО52, подозреваемой в незаконном хранении героина. Перед проведением досмотра ей и ФИО55 разъяснили права и обязанности, ФИО52 был задан вопрос о том, имеются ли у неё при себе вещества, запрещённые к гражданскому обороту, и не желает ли выдать их добровольно. ФИО52 ответила, что ничего запрещённого у неё нет. Сотрудниками ФИО4 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО52 В ходе досмотра ФИО52 стала снимать с правой руки перчатку, при этом, спрятала между пальцами свёрток из полимерного материала белого цвета, обмотанный нитью, а затем попыталась засунуть его в рот. Сотрудник ФИО4 М.Н. засунула в рот ФИО52 свои пальцы, чтобы избежать проглатывания свёртка. ФИО52 выплюнула свёрток с веществом на пол, который был изъят. На вопрос сотрудников ФИО4 о том, что в свёртке и где ФИО52 его взяла, ответила, что в свёртке находится наркотическое средство героин, который куплен у мужчины по имени Владимир за 1000 рублей, для личного употребления (т.4, л.д. 125-127).

Свидетель ФИО55 дала показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО54, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т.4, л.д. 122-124).

Протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от --, содержащие сведения о том, что -- с 10 часов 45 мин. до 11 часов 25 мин., в ходе личного досмотра в кабинете --, у ФИО52 обнаружен и изъят полимерный свёрток красно-белого цвета, обвязанный нитью белого цвета, с веществом внутри. По поводу изъятого ФИО52 пояснила, что в полимерном свёртке находится наркотическое средство героин, который приобрела у -- у ФИО25 по прозвищу «Ванечка» за 1000 рублей для личного употребления (т.4, л.д. 96-99).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрены справка эксперта № 178-СХ от --, содержащая сведения о том, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО52, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином) массой 0,16 граммов; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от --, в котором содержатся сведения о досмотре ФИО52 и изъятии у неё свёртка с порошкообразным веществом; свёрток с порошкообразным веществом в виде комков светло-жёлтого цвета, изъятый у ФИО52 Документы и вещество признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д. 102-105).

Заключением эксперта № 5/ фх от --, согласно которому, вещество находящееся в свёртке из полимерного материала белого цвета, перевязанном нитью, упакованное в пакет из полимерного материала, изъятое --, в ходе обыска у ФИО52, приобретённое ею -- у неустановленного лица по имени Владимир, около --, является наркотическим средством героином массой 0,16 граммов (т.4, л.д. 101, 112-115).

Свидетель ФИО56 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, является старшим о/у МО МВД ФИО10 «Белогорский» --. -- проводились мероприятия, направленные на задержание ФИО25, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств на территории --. -- в 14 часов 30 мин. под руководством о/у ФИО48 началось проведение ОРМ «проверочная закупка». Его роль при проведении данного мероприятия заключалась в том, чтобы встать на безопасном расстоянии от того места, где будет проходить встреча между ФИО25 и ФИО26, и наблюдать. После того, как ФИО12 И.И. приобретёт у ФИО25 наркотическое средство, по команде ФИО48, ему необходимо задержать ФИО25, чтобы тот не смог распорядиться полученной от ФИО26 денежной купюрой, а также в случае нахождения у ФИО25 наркотических средств, обеспечить их сохранность до прибытия группы для документирования. С этой целью, после того как ему от ФИО48 стало известно о встрече ФИО25 и ФИО26 возле ТЦ «Москва», встал неподалеку от кинотеатра «ФИО10». Наблюдая за передвижениями ФИО26, увидел, что тот подошёл к мужчине в пуховике коричневого цвета, стоящем неподалеку от цветочного салона, постоял с ним несколько секунд, чем-то обменялся и направился в ту же сторону, откуда пришёл. Через несколько минут как ушёл ФИО12 И.И., от ФИО48 ему поступила команда о задержании ФИО25, так как, со слов ФИО26, ФИО48 стало известно, что у ФИО25 при себе не менее 10 свёртков с героином. Получив информацию от ФИО48 в 15 часов 17 мин. с сотрудником полиции направились к ФИО25, который стоял у цветочного салона, встречаясь с другими людьми и чем-то с ними обмениваясь. В тот момент, когда был от ФИО25 на небольшом расстоянии, тот его заметил и, раскрыв ладонь правой руки, выронил на тротуар рядом с собой два полимерных свёртка и две денежные купюры достоинством по 1000 рублей. Подбежал к ФИО25, и зафиксировал его руки. О задержании ФИО25 было сообщено ФИО48, который прибыл к цветочному салону с понятыми и произвёл осмотр участка тротуара, на котором лежали свёртки с порошкообразным веществом, а также денежные купюры. Всё обнаруженное в присутствии понятых было изъято. При изъятии ФИО25 пояснил, что свёртки и деньги принадлежат ему, в свёртках находится героин, деньги получены от продажи свёртков с наркотиком, называемых «чеками», а сбросил тот их, так как побоялся уголовной ответственности. По факту изъятия был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались (т.6, л.д. 236-238).

Свидетель ФИО48 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых в части следует, им было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО25 с привлечением в качестве лица, имитирующего покупателя наркотика, гражданина, который систематически на протяжении нескольких месяцев приобретал у ФИО25 героин. Было принято решение о том, чтобы данные о личности этого лица сохранить в тайне. --, прослушивая телефонные переговоры ФИО25 было установлено, что он направляется в центр -- с целью продажи имеющегося у него героина. Так как процесс проведения проверочной закупки трудоёмкий, о передвижениях и телефонных разговорах ФИО25 их информировали в режиме «онлайн», то есть незамедлительно. С целью проведения ОРМ в отдел полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым в 14 часов 30 мин. были разъяснены их права и обязанности. ФИО26, который имитировал покупателя, и понятым был разъяснён порядок проведения оперативного мероприятия. Далее проследовали в район гаражного массива в районе --, где вновь разъяснил порядок производства ОРМ, включив видеокамеру, произвёл личный досмотр ФИО26, в ходе которого не обнаружил при нём ничего запрещённого к гражданскому обороту, а также денег. Затем ФИО26 была вручены купюра достоинством 1000 рублей, предварительно отксерокопированная. Комплект видеонаблюдения был прикреплён к одежде ФИО26, и он направился к месту встречи с ФИО25, ранее с ним созвонившись. Отсутствовал ФИО12 И.И. несколько минут, а когда вернулся, заявил о желании добровольно выдать наркотическое средство приобретённое у ФИО25 за 1000 рублей около торгового центра «Айстан» по --. В присутствии понятых в гаражном массиве в районе --, ФИО12 И.И. выдал свёрток с веществом внутри, который был помещён в конверт, упакован и опечатан. Затем ФИО12 И.И. выдал комплект видеонаблюдения и все участвующие лица проехали в отдел полиции для оформления акта ОРМ «Проверочная закупка». Видеозапись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, заклеен, опечатан и подписан. Был составлен акт проверочной закупки, в котором все присутствующие расписались. После этого, было принято решение о задержании ФИО25, который находился возле ТЦ «Айстан». К нему были направлены сотрудники полиции. ФИО25, находясь около цветочного салона, увидев их, раскрыл ладонь правой руки и сбросил на тротуар два свёртка и две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, попытался скрыться, но был задержан. В это время с понятыми прибыл к месту задержания ФИО25 и после разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты два свёртка с порошкообразным веществом, у горловины перевязанные нитью и две денежные купюры. ФИО25 пояснил, что изъятое принадлежит ему. В свёртках находится героин, а деньги получены от его продажи. Всё изъятое было упаковано в конверты, которые были заклеены и опечатаны, на печатях и в протоколе участвующие лица расписались. После этого им тут же около цветочного салона в районе --, был произведён личный досмотр ФИО25, в ходе которого была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер которой совпал с той, что была выдана ФИО26 для проверочной закупки, а также 91300 рублей, всего с указанной купюрой 92300 рублей. Также был изъят сотовый телефон с двумя сим-картами, а также банкнота доллар США. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, на печатях присутствующие расписались. По факту изъятия, ФИО25 пояснил, что деньги получены им от реализации наркотика по цене свёртка («чека») 1000 рублей. После этого, ФИО25 был доставлен в отдел полиции, откуда после дачи объяснений был отпущен. При этом работа по документированию преступных действий ФИО25 не была приостановлена (т. 6, л.д. 242-251).

Свидетель ФИО12 И.И. показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, осенью 2013 года, ему стало известно, что ФИО25 продаёт героин, не используя каких-либо средств конспирации. Воспользовавшись знакомством с ФИО25, звонил и приобретал у него героин для личного употребления. В конце 2013 года решил завязать с употреблением наркотических средств, в связи с чем, обратился к сотрудникам полиции и сообщил о том, что знает в -- человека, который продаёт героин в любых количествах. Сотрудников полиции полученная от него информация заинтересовала и ему предложили принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Согласился. С целью проведения ОРМ «проверочная закупка» в 14 часов 30 мин., находясь в отделе полиции, позвонил ФИО25 на номер 89619539542 и договорился о встрече в районе торгового дома «Москва» по --. Находясь в гаражном массиве в районе --, в 14 часов 37 мин., после разъяснения понятым их прав и обязанностей в этом качестве, а также порядка проведения оперативного мероприятия, сотрудник полиции представил его как ФИО57, у которого с ФИО25 назначена встреча в районе ТД «Москва» по --. Далее сотрудники полиции провели его личный досмотр с целью обнаружения у него наркотических средств. В ходе досмотра, ничего запрещённого к гражданскому обороту, в том числе и денег у него обнаружено не было. После досмотра сотрудники полиции вручили ему видеозаписывающее устройство с целью фиксации факта передачи денег и получения героина, и одну купюру достоинством 1000 рублей, предварительно сняв с неё копию. Отправился в район торгового дома «Москва». Когда ФИО25 появился возле --, подошёл и передал ФИО25 полученную от сотрудников полиции денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую ФИО25 положил во внутренний карман своего пуховика. ФИО25 раскрыл свою правую ладонь, на которой он увидел около 10 «чеков» с наркотическим средством героином. ФИО25 выбрал один «чек» и передал ему. Затем, держа свёрток в руке, направился к сотрудникам полиции в массив гаражей. Подойдя к сотрудникам полиции заявил, что желает добровольно выдать имеющийся у него полимерный свёрток с наркотическим средством героином, который приобрёл у ФИО25 за 1000 рублей в районе цветочного павильона возле торгового центра (ТЦ) «Айстан» по --. Затем раскрыл ладонь правой руки, на ней лежал полимерный свёрток красно–белого цвета с порошкообразным веществом внутри, который сотрудники полиции изъяли. После этого был проведён его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого к гражданскому обороту, в том числе и денег, обнаружено не было. В отделе полиции просмотрели видеозапись с врученной ему камеры, на которой увидели, как он подошёл к цветочному павильону со стороны «Универмага», зашёл с торца -- и передал гражданину, являющемуся ФИО25 1000 рублей, полученные от сотрудников полиции. ФИО25 на момент продажи ему наркотика был одет в пуховик коричневого цвета и шарф красного цвета, на среднем пальце правой руки которого был перстень. ФИО25 убрал полученную от него купюру во внутренний карман пуховика, надетого на нём. Далее ФИО25 раскрыл ладонь правой руки, на которой лежало около 10 свёртков с наркотиком, выбрал один из них и передал ему один полимерный свёрток красно–белого цвета с наркотическим средством. Просмотренную видеозапись сотрудники полиции переписали на компакт–диск, упаковали в конверт, заклеили и опечатали, на которой все участвующие лица расписались. Затем сотрудники полиции составил акт проведения ОРМ «проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались (т.4, л.д. 228-230).

Свидетель ФИО46 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ исследованы, из которых следует, -- в 14 часов 30 мин. с ранее ему не знакомым парнем были приглашены сотрудниками полиции присутствовать в качестве незаинтересованных лиц для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО25, с целью выявления и подтверждения факта незаконного оборота наркотических средств. В этот же день в 14 часов 37 мин., с сотрудниками полиции и вторым незаинтересованным лицом проследовали в гаражный массив, расположенный в районе --, где им был представлен ФИО12 И.И., который изъявил желание приобрести героин у ФИО25 на денежные средства, полученные от сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции пояснили, что у ФИО26 с ФИО25 назначена встреча в районе ТД «Москва» по --. Сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО26, в ходе которого ничего запрещённого к гражданскому обороту, в том числе и денег, обнаружено не было. После досмотра сотрудники полиции вручили ФИО26 видеозаписывающее устройство, а также денежную купюру достоинством 1000 рублей, которая была предварительно отксерокопирована. В 15 часов 12 мин. ФИО12 И.И. вернулся и изъявил желание выдать наркотическое средство, приобретённое у ФИО25 ФИО12 И.И. раскрыл ладонь, на которой увидели полимерный свёрток красно–белого цвета с веществом внутри. Сотрудник полиции свёрток упаковал в почтовый конверт, который заклеил и опечатал, на печати они расписались. Сотрудники полиции снова провели личный досмотр ФИО26, запрещённых к гражданскому обороту веществ и денег не обнаружили. Далее сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать в отдел полиции для составления акта проведения ОРМ и просмотра видеозаписи, где зафиксирован факт сбыта наркотических средств с видеозаписывающего устройства, находившегося у ФИО26 при себе. В отделе полиции просмотрели видеозапись, на которой увидел, ФИО12 И.И. подошёл к цветочному павильону со стороны «Универмага», зашёл с торца -- и передал гражданину, который со слов ФИО26 и сотрудников полиции является ФИО25, а тот передал ФИО26 один свёрток красно–белого цвета с веществом, который ФИО12 И.И. выдал сотрудникам полиции. Просмотренную видеозапись сотрудники полиции переписали на компакт–диск, который упаковали в конверт, клапан которого заклеили и опечатали наклейкой с оттиском мастичной печати, на которой все участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции составил акт, в котором также расписался. В 15 часов 30 мин. вместе с тем же парнем и сотрудниками полиции прибыли для участия в проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО25, находящегося около цветочного салона, расположенного в --. После разъяснения им их прав и обязанностей в качестве понятых, сотрудник полиции задал вопрос ФИО25, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещённые к гражданскому обороту. ФИО25 ответил, что нет. Сотрудник полиции в их присутствии провёл личный досмотр ФИО25, в правом боковом кармане пуховика надетого на ФИО25, обнаружил пустой полимерный контейнер жёлтого цвета из - под «Киндер сюрприза», 12300 рублей, различными купюрами. В левом боковом кармане обнаружил пачку сигарет, зажигалку и сотовый телефон марки «Explay» на две сим–карты. Во внутреннем боковом кармане пуховика обнаружил 80000 рублей купюрами по 1000 и 5000 рублей, а также доллар США, среди которых была купюра с номером, которая вручалась ФИО26 перед проведением проверочной закупки. Со слов ФИО25, 92300 рублей добыты им преступным путём, а именно от продажи героина по цене 1000 рублей за один «чек», а в контейнере из-под «Киндер сюрприза», хранил свёртки с наркотиком для продажи. Все обнаруженное в пуховике ФИО25 было упаковано и опечатано, на печати он, второй понятой и ФИО25 расписались (т.4, л.д. 219-223).

Свидетель Грачёв Д.А. дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО46, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т.4, л.д. 224-227).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от --, согласно которому, ФИО26 в гаражном массиве, расположенном у --, была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер ОМ 6213051, а также комплект скрытого видеонаблюдения. После чего, ФИО12 И.И. ушёл, а когда вернулся, добровольно выдал полимерный свёрток «чек» с героином, приобретённый им у ФИО25 по прозвищу «Ваня» за 1000 рублей, возле цветочного павильона, расположенного по -- и комплект скрытого видеонаблюдения (т.4, л.д. 184-187).

Заключением эксперта № 171-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО26, является наркотическим средством, смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, количество наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин составляет 0,17 граммов. Справка об исследовании осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д. 189-190; 246-247; т. 3 л.д. 247-256).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен свёрток с веществом, изъятый -- у ФИО26 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО25 Свёрток с веществом признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д. 214-220).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, согласно которому, у ФИО25 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 92300 рублей, в том числе денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер МО 6213051, что соответствует серии и номеру купюры, выданной для проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО26; сотовый телефон марки «EXPLAY» IMEI: 1--, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». Со слов ФИО25, указанные денежные средства получены им от реализации наркотического средства героина, по изъятому телефону (абонентский номер 89619539542) договаривался с лицами, употребляющими героин, о сбыте им наркотика на территории --. В ходе досмотра, у ФИО25 изъяты смывы с ладоней кистей рук. Документ осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д. 207-210; т.5, л.д. 29-34).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен конверт с ватным тампоном со смывами с обеих кистей рук ФИО25, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д. 231-237).

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, в присутствии ФИО25 был осмотрен участок тротуара возле -- и изъяты два свёртка с порошкообразным веществом, а также денежные купюры в количестве 2 шт., достоинством по 1000 рублей. Присутствующий при осмотре места происшествия ФИО25 пояснил, что данные свёртки и деньги принадлежат ему, в свёртках находится наркотическое средство героин, предназначенное для продажи, а деньги получены от продажи наркотиков (т.4, л.д. 203-206).

Заключением эксперта № 172-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО25, являются наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Количество наркотического средства смеси, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин, составляет: объект № 1-0,13 граммов; объект № 2-0,14 граммов. На представленном ватном тампоне со смывами с рук ФИО25, обнаружены наркотические средства моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах. Документ осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д. 5-6; 19-28).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрены: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер МО 6213051, что соответствует серии и номеру купюры, выданной для проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО26; сотовый телефон марки «EXPLAY» IMEI: 1) -- с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». Денежная купюра и сотовый телефон признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.8, л.д. 38-55).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентскому номеру -- за период с -- по -- года, предоставленный -- Амурским филиалом ОАО «Вымпелком», а также с детализацией по абонентскому номеру -- за период с -- по -- года, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС». На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 по номерам -- с иными лицами, и в том числе с ФИО3, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому ей преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 находился в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н-ФИО1 --, либо находился между данными населёнными пунктами. На момент -- -- что соответствует номерам IMEI телефона марки «EXPLAY», изъятого у Ивановского -- года.

Так, -- в 20.16 час., 20.24 час., 20.29 час., 20.35 час. имели место телефонные соединения между абонентами 89143960207 (ФИО25) и -- (ФИО3, ФИО7), при этом ФИО25 во время данных соединений находился соответственно в районе базовых станций, обслуживающих: --, далее 4 км. северо-западнее с. Н-ФИО1 --, далее в -- ФИО11 --, что свидетельствует о его передвижении из -- через -- и в с. Н-ФИО8 с целью приобретения у ФИО3 героина.

Кроме того, -- в 10.10 час., 10.16 час., 10.25 часов имели место телефонные соединения между абонентами -- (ФИО25) и -- (ФИО52), а также в 10.35 часов между абонентами -- (ФИО25) и 89140445876 (ФИО52), при этом ФИО25 во время звонка в 10.35 часов находился в районе базовой станции, обслуживающей -- почтамт, что подтверждает показания ФИО52 и ФИО25 о времени и месте продажи наркотика. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д. 58-230; 78; 226-227).

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, у ФИО27 изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» --. Со слов ФИО27, с данного номера она договаривались о сбыте героина. Телефон с сим-картой осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 52-53; т. 8 л.д. 38-55).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- за период с -- по -- года, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС».

На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам 89143850366, 89146075545 с иными лицами, в том числе с ФИО3, имеющей непосредственное отношение к инкриминируемым последней преступлениям. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 (ФИО27) находились в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н-ФИО1 --, либо находились (как правило, ФИО25) между данными населёнными пунктами. На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у ФИО25 -- года. Абонент -- (ФИО3) во время всех телефонных соединений за указанный период, в том числе с Ивановскими постоянно находилась в районе действия базовых станций -- вышка ОАО «МТС») и 28219 (--, 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8, ФИО14 ОАО «МТС»). На момент соединений сим-карта с абонентским номером --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «Samsung GT-E-1081T», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- с. Н-ФИО1 --. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8, л.д. 86-243; т. 9, л.д. 1-253).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрены: «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о представлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», содержащее сведения о направлении документов по проведенному ОРМ в СО МО МВД --; «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от --, содержащее сведения о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а именно: рапорт № 1235-с от -- года, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» № 1131-с от -- года, компакт-диск с записью ОРМ «проверочная закупка», акт ОРМ «проверочная закупка»; «Рапорт № 1235-с», содержащий сведения о проведенном ОРМ, «Постановление № 1131-с» о проведении проверочной закупки; «АКТ проведения ОРМ проверочная закупка» от --; ксерокопии денежной купюры, врученной ФИО26, серии ОМ 6213051, достоинством 1000 рублей; компакт-диск с видеозаписью передачи ФИО26 ФИО25 денежной купюры и о получении ФИО26 от ФИО25 свёртка с порошкообразным веществом, рядом с торговым центром «Айстан». Документы и компакт-диск признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д. 64-245, 238-240).

Телефонными переговорами, подтверждающими факт причастности ФИО3 к инкриминируемому ей преступлению, совершённому --:

--, начало в 20.25 часов, продолжительность записи 01 мин. 17 сек., фрагменты телефонного разговора между ФИО27 -- и ФИО25 --

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Свидетель ФИО52 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, у неё в пользовании находился сотовый телефон с абонентским номером --. Прослушав разговоры за --, опознала свой голос и голоса ФИО27, ФИО25 Так, в тот день в 09 часов 09 мин. договаривалась с ФИО25 о приобретении 21 «чека» свёртка с наркотиком, ФИО25 сказал, что может продать не фасованный наркотик. Она сказала, что нефасованный наркотик не нужен. Тогда ФИО25 сказал, что необходимо ждать. В 09 часов 28 мин. этого же дня по телефону сообщила ФИО27, что хочет купить 1 «чек» для личного употребления. В 09 часов 39 мин. этого же дня ФИО27 сообщила ей, что наркотик можно будет взять через час. В разговоре, состоявшемся в 17 часов 11 мин., ФИО27 обвиняет её в том, что после того, как ФИО25 продал ей наркотическое средство, его задержали сотрудники полиции (т. 4, л.д. 162-164).

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Свидетель ФИО59 суду показал, работает в должности о/у Белогорского Межрайонного отдела ФИО4 по --. -- в 16 часов 35 мин. он, сотрудники Белогорского МРО ФИО13 М.Н., Мотылёв П.Г., ФИО28, имитирующая роль «покупателя наркотических средств» и заранее приглашённые очевидцы ОРМ прошли в служебный каб. -- Белогорского Межрайонного отдела ФИО4 по --, расположенного по --. После чего, в присутствии очевидцев, которым были разъяснены права и обязанности понятых, порядок проведения оперативного мероприятия, Мотылёв П.Г. произвёл осмотр специального технического средства (далее СТС) для производства скрытой видеозаписи. В ходе просмотра какие-либо записи на нём отсутствовали. Мотылёв П.Г. проинструктировал ФИО28 на недопущение провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства, которые могут выражаться в виде уговоров и угроз лицам на их сбыт. Далее Мотылёв П.Г. вручил ФИО28 и в 16 часов 45 мин. он был включён и произнесена фраза о начале проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО25 Затем, Мотылёв П.Г. в присутствии очевидцев досмотрел его, автомобиль марки «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, на котором проводилось ОРМ, а ФИО13 М.Н. досмотрела ФИО28 на предмет отсутствия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. При досмотрах ничего из выше описанного обнаружено не было. Далее, Мотылёв П.Г. вручил ФИО28 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей. После этого он и ФИО28, на автомобиле под его управлением поехали к месту встречи с ФИО25 по прозвищу «Ванечка». По дороге ФИО28 позвонила по сотовому телефону ФИО25 и попросила того выйти в подъезд дома, где тот проживал, при этом не говоря конкретно о наркотиках, так как ФИО25 из данной фразы сам понял, что ФИО28 хочет приобрести у него наркотики, так как подобным образом ранее неоднократно приобретала у него наркотик. ФИО25 спросил у ФИО28 «сколько ? один», имея в виду количество наркотика. ФИО28 ответила ему: «один», то есть один «чек» свёрток с наркотиком. По просьбе ФИО28, он привёз её к магазину «Равиоли», расположенному в --. ФИО28 вышла из автомобиля и зашла во второй подъезд -- и через минуту вышла и вернулась к нему в автомобиль. После этого вернулись в Белогорский МРО ФИО4 по --, где их ожидали Мотылёв П.Г., ФИО13 М.Н., а также очевидцы. По приезду в Белогорский МРО ФИО4 по --, в каб. №10, ФИО28 добровольно выдала свёрток из прозрачного полимерного материала, обмотанный нитью серого цвета с находящимся в нём белым веществом, и пояснила, что приобрела это вещество в подъезде за 1000 рублей у ФИО25 Свёрток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет. Затем, Мотылёв П.Г., в присутствии очевидцев, вновь досмотрел его, а затем досмотрел автомобиль марки «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, на котором проводилось ОРМ, а ФИО28, в присутствии очевидцев, досмотрела ФИО13 М.Н. на предмет наличия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. Ничего из выше описанного обнаружено не было. Мотылёв П.Г. в присутствии очевидцев наговорил фразу об окончании ОРМ «-- 17 часов 08 мин.», ФИО28 выдала СТС, запись была остановлена. Выданный ФИО28 свёрток, обмотанный нитью серого цвета с находящимся в нём веществом, был помещён в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью. На бирке ФИО28 и участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица вместе с очевидцами прошли в служебный каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --, где Мотылёв П.Г. из СТС извлёк флешь карту. После этого карта была проверена на персональном компьютере, на ней имелся файл, который был включён для демонстрации, а затем скопирован на диск. После записи диск был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском мастичной печати. На оттиске печати расписались очевидцы и участвующие лица. Мотылёв П.Г. в каб. -- Белогорского МРО Управления ФСКН ФИО10 по --, составил акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель Мотылёв П.Г. показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, работает в должности о/у Белогорского МРО Управления ФСКН ФИО10 по --. В начале декабря 2013 года в их отдел стала поступать информация о том, что ФИО25 по прозвищу «Ванечка» и его супруга ФИО27 занимаются незаконным сбытом героина в --. В декабре 2013 года ими была досмотрена жительница --, у которой в ходе досмотра был изъят героин. Со слов задержанной, наркотическое средство приобрела у ФИО25 В январе 2014 года в их подразделении было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО25 В качестве покупателя должна была выступать ФИО28 -- в 16 часов 35 мин. он, сотрудники наркоконтроля Белогорского МРО ФИО4 ФИО13 М.Н., ФИО53, ФИО28, имитирующая роль «покупателя наркотических средств», и очевидцы ОРМ прошли в служебный каб. -- Белогорского Межрайонного отдела ФИО4 по --. В присутствии очевидцев произвёл осмотр специального технического средства для производства скрытой видеозаписи. В ходе просмотра какие-либо записи на нём отсутствовали. Проинструктировал ФИО28 о недопущении провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства. Вручил ФИО28 СТС в 16 часов 45 мин., которое было включено, и была произнесена фраза о начале проведения ОРМ. Затем, в присутствии очевидцев досмотрел ФИО53 и автомобиль «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, на котором проводилось ОРМ. ФИО13 М.Н. досмотрела ФИО28 на предмет наличия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. При досмотре, при себе, в одежде, находящихся при них вещах и в автомобиле ничего из выше описанного обнаружено не было. ФИО28 вручил купюру достоинством 1000 рублей. ФИО28 на автомобиле под управлением ФИО53 уехали к месту встречи с ФИО25, а он с незаинтересованными лицами остался в кабинете ждать их возвращения. Через 20 мин. ФИО53 и ФИО28 вернулись в каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --. Спросил у ФИО28, имеются ли у неё при себе наркотические средства и желает ли она их выдать добровольно. ФИО28 добровольно выдала свёрток из прозрачного полимерного материала, обмотанный нитью серого цвета с находящимся в нём веществом и пояснила, что приобрела это вещество в подъезде -- за 1000 рублей у ФИО25 Свёрток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет. Горловина прозрачного полимерного пакета с упакованным в нём свёртком с белым веществом была перевязана нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском мастичной печати. На оттиске печати ФИО28, «водитель» и очевидцы ОРМ расписались. Затем в присутствии очевидцев досмотрел ФИО53 и автомобиль марки «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, на котором проводилось ОРМ, а ФИО28 в присутствии очевидцев досмотрела ФИО13 М.Н. на предмет наличия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. Ничего из выше описанного обнаружено не было. После чего им в присутствии очевидцев была наговорена фраза об окончании ОРМ -- в 17 часов 08 минут. После этого видеозапись была остановлена и ФИО28 выдала СТС. Затем все участвующие лица вместе с очевидцами прошли в служебный каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --, где он из СТС извлёк флешь карту, которая была проверена на персональном компьютере. На ней имелся один файл, который просмотрели. Файл был скопирован на диск. После записи диск с записью был упакован, опечатан, на оттиске печати расписались очевидцы и участвующие лица. В каб. -- Белогорского МРО Управления ФСКН ФИО10 по --, был составлен акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались (т.3, л.д. 26-28).

Свидетель ФИО28 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, с 2012 года употребляет героин путём внутривенных инъекций. Летом 2013 года ей стало известно, что в -- мужчина по прозвищу «Ванечка», живущий в доме, называемом «тюрьма народов», продаёт своим знакомым героин по цене за «чек» 1000 рублей. Так как ранее была знакома с ФИО25 по прозвищу «Ванечка», стала приобретать у него наркотики для личного употребления. Наркотики у ФИО25 приобретала практически каждый день по 1-2 «чека», на протяжении 7 месяцев. В конце декабря 2013 года, в начале января 2014 года сотрудникам ФИО4 по -- в -- стало известно, что знакома с ФИО25 и систематически приобретает у него наркотическое средства, в связи с чем, они ей предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО25 Согласилась. -- в 16 часов 35 мин. сотрудники наркоконтроля Белогорского МРО ФИО13 М.Н., ФИО60, ФИО53 и она, имитирующая роль «покупателя наркотических средств», а также очевидцы ОРМ прошли в служебный каб. -- Белогорского Межрайонного отдела ФИО4 по --. В присутствии очевидцев, ФИО60 был произведён осмотр специального технического средства для производства скрытой видеозаписи. В ходе просмотра какие-либо записи на нём отсутствовали. ФИО60 проинструктировал её на недопущение провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства, которые могут выражаться в виде уговоров и угроз лицам на их сбыт. Затем, ФИО60 в присутствии очевидцев был досмотрен ФИО53 и автомобиль «Nissan-Tiida-Latio» регистрационный номер Е -- RUS, серого цвета, на котором проводилось ОРМ, а ФИО13 М.Н. досмотрела её на предмет наличия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. При досмотре у них при себе, в одежде, находящихся при них вещах и в автомобиле ничего из выше описанного не обнаружено. ФИО60 ей была вручена купюра достоинством 1000 рублей, которая предварительно была отксерокопирована. На автомобиле с ФИО53 приехали к месту встречи с ФИО25, по дороге позвонила ФИО25 и попросила его выйти в подъезд. Тот понял, что хочет приобрести у него героин, так как подобным образом ранее неоднократно приобретала у него наркотик. Он спросил у неё, сколько хочет купить наркотика. Ответила, один. ФИО53 остановил автомобиль возле магазина, который прилегает к дому 106 «А» по --. Вышла из автомобиля и пошла ко второму подъезду дома, зашла в подъезд --. К ней подошел ФИО25, передала ему 1000 рублей, а ФИО25 ей свёрток из полимерного материала с веществом белого цвета героином. Спросила, почему маленький, ФИО25 что-то ей ответил. После этого пошла к месту, где её ожидал ФИО53 в автомобиле. Села в автомобиль «Nissan-Tiida-Latio» и они поехали в Белогорский МРО ФИО4 по --, где их ожидали сотрудники и очевидцы. По приезду в Белогорский МРО ФИО4 по -- в каб. №10, добровольно выдала свёрток из прозрачного полимерного материала, обмотанный нитью серого цвета, с находящимся в нём белым веществом и пояснила, что приобрела это вещество в подъезде за тысячу рублей у ФИО25 Свёрток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан в установленном порядке, на печати она и очевидцы расписались. Затем, ФИО60 в присутствии очевидцев был досмотрен ФИО53 и автомобиль «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, на котором проводилось ОРМ. Её, в присутствии очевидцев досмотрела ФИО13 М.Н. на предмет наличия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. Ничего из выше описанного обнаружено не было. ФИО60, в присутствии очевидцев, наговорил фразу об окончании ОРМ -- в 17 часов 08 минут. Видеозапись была остановлена и она выдала СТС. В каб. -- ФИО60 из СТС извлёк флешь карту. Имеющийся на ней файл после просмотра был перенесён на диск. После записи диск был помещён в прозрачный полимерный пакет, который был упакован в установленном законом порядке (т.3, л.д. 23-25).

Свидетель ФИО61 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, --, был приглашён сотрудниками наркоконтроля принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в качестве очевидца. Согласился. В 16 часов 35 мин. сотрудники наркоконтроля, а также лицо, имитирующее роль «покупателя наркотических средств», трое незаинтересованных лиц, двое из которых женского пола, прошли в служебный каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --. После чего, в их присутствии сотрудник, после разъяснения прав и обязанностей произвёл осмотр специального технического средства для производства скрытой видеозаписи. В ходе просмотра какие-либо записи на нём отсутствовали. Затем сотрудник проинструктировал ФИО28 о недопущении провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства, вручил ФИО28 СТС. В 16 часов 45 мин. СТС был включён, и была произнесена фраза о начале проведения ОРМ. Сотрудник в их присутствии досмотрел другого сотрудника, имитирующего роль «водителя» и автомобиль «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, на котором проводилось ОРМ. Сотрудник полиции женского пола досмотрела ФИО28 на предмет отсутствия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и иных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён. При досмотре у них при себе, в одежде, находящихся при них вещах и в автомобиле ничего из выше описанного обнаружено не было. Сотрудником МРО ФИО28 была вручена купюра достоинством 1000 рублей. ФИО28 на автомобиле под управлением «водителя» поехали к месту встречи с ФИО25 С остальными незаинтересованными лицами и сотрудниками МРО остался в кабинете ждать их возвращения. Через 20 минут «водитель» и ФИО28 вернулись в каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --. Сотрудник МРО спросил у ФИО28, имеются ли у той при себе наркотические средства, и желает ли она их выдать добровольно. ФИО28 добровольно выдала свёрток из прозрачного полимерного материала, обмотанный нитью серого цвета, с находящимся в нём веществом и пояснила, что приобрела это вещество в подъезде -- за 1000 рублей у ФИО25 Свёрток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет. Горловина прозрачного полимерного пакета с упакованным в нём свёртком из прозрачного полимерного материала обмотанным нитью серого цвета, с находящимся в нём белым веществом, была перевязана нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском мастичной печати. На оттиске печати ФИО28 и все участвующие лица расписались. Затем, вновь были проведены досмотры ФИО28, «водителя» и автомобиля марки «Nissan-Tiida-Latio» серого цвета, ничего запрещённого к гражданскому обороту, в том числе и денег, обнаружено не было. Сотрудником МРО проводившим ОРМ, в их присутствии была наговорена фраза об окончании ОРМ -- в 17 часов 08 мин. Видеозапись была остановлена и ФИО28 выдала СТС. Затем все участвующие лица прошли в служебный каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --, где сотрудник МРО из СТС извлёк флешь карту, которая была проверена на персональном компьютере. На ней имелся один файл, который просмотрели. Файл был скопирован на диск. После записи, диск с записью был упакован, опечатан, на оттиске печати расписались очевидцы и участвующие лица. Сотрудником МРО в каб. -- Белогорского МРО Управления ФСКН ФИО10 по --, был составлен акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались (т.2, л.д. 225-228).

Свидетели ФИО62, ФИО63 и ФИО64, дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО61, показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 229-232; т. 2, л.д. 233-236; т. 2, л.д. 237-240).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены документы: справка об исследовании № 10-СХ от --, содержащая сведения о том, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством (героином) диацетилморфином, массой 0,12 граммов; «постановление о предоставлении результатов ОРД…», содержащее сведения о том, что в СО Белогорского МРО ФИО4 по -- направлены материалы о проведении в отношении ФИО25 при участии ФИО28 ОРМ «Проверочная закупка», «постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей», содержащее сведения о рассекречивании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и видеозаписи проведенного ОРМ; «постановление о проведении проверочной закупки», содержащее сведения о том, что оперативным подразделением Белогорского МРО ФИО4 по -- в установленном законом порядке получено разрешение на проведение оперативного мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО25; «акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от --, содержащий сведения о проведенном мероприятии; а также свёрток с порошкообразным веществом, добровольной выданный ФИО28 в ходе проверочной закупки. Документы и свёрток с веществом признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 241-245).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от --, согласно которому, ФИО28 в присутствии понятых в каб. -- Белогорского МРО ФИО4 по --, расположенного по --, была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, а также комплект скрытого видеонаблюдения. После того, как ФИО28 съездила к ФИО25 и вернулась, она добровольно выдала полимерный свёрток «чек» с героином, приобретённый ею у ФИО25 по прозвищу «Ваня» за 1000 рублей в подъезде 2 -- и комплект скрытого видеонаблюдения (т.2, л.д. 218-222).

Заключением эксперта № 19/фх от --, согласно которому, вещество, находящееся в свёртке, добровольно выданное ФИО28 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в --, является наркотическим средством героином массой 0,12 граммов (т.2, л.д. 224; т.3, л.д. 2-7).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с видеозаписью, осуществлённой в ходе проверочной закупки с участием ФИО28 На диске имеется один файл «ПЗ Ваня AVI», который содержит следующую информацию: -- время 16 часов 45 мин., проводится ОРМ «проверочная закупка в отношении лиц, указанных в постановлении… В кадре видно изображение кабинета. Перед началом мероприятия досматривается лица: имитирующее водителя ФИО53, имитирующее покупателя ФИО28, ничего запрещённого к гражданскому обороту не обнаружено. Лицу, имитирующему роль покупателя, вручается денежная купюра. Далее мужчина и женщина (покупатель) выходят из кабинета, время 16 часов 47 мин., садятся в автомобиль, который в 16 часов 49 мин. начинает движение. В 16 часов 52 мин. женщина сказала: «вот «Тато» от него поехал только что, на автомобиле 919, 27 регион». В 16 часов 54 мин. женщиной набран номер телефона ФИО25: «Алло, Ваня спустись, пожалуйста в подъезд, я через две минуты зайду,.. один, пока один, давай». Женщина говорит водителю: «Проедь за магазин, там остановишь. Всё около магазина тормози». В 16 часов 57 мин. женщина вышла, обошла магазин, подошла к подъезду, зашла в него, дверь в подъезд открыл ФИО25, женщина зашла следом за ним. ФИО25: «на улице ж..а». ФИО25 взял деньги и в 16 часов 58 мин. передал женщине свёрток и сразу же пошёл к лестнице. Женщина: «что такой маленький, Вань», держа при этом свёрток на ладони руки. ФИО25: «нормальный, чума». Женщина возвращается в автомобиль к водителю в 16 часов 59 мин., возвращаются в Белогорский МРО ФИО4 по --, подъехали в 17 часов 05 мин., зашли в кабинет, где женщина выдала в 17 часов 08 мин. ФИО60 свёрток с веществом, приобретённым у ФИО25 за 1000 рублей. Свёрток был упакован, опечатан. Запись заканчивается словами «…время 17 часов 08 мин. видеозапись остановлена». Диск с записью признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.10, л.д. 64-245; 240).

Свидетель ФИО48 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых в части следует, … В дальнейшем в отношении ФИО25 проводилось документирование его преступной деятельности: по результатам проводимого ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» -- была задержана ФИО29, у которой было изъято три свёртка с героином, сбытого супругой ФИО25 – ФИО27, а также -- ФИО30, который неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО25 При задержании ФИО30, с его слов стало известно, что по поводу приобретения наркотического средства тот созванивался с ФИО25, а продал ему наркотики, как в дальнейшем установили, ФИО31 по прозвищу «Тато». В представленных оперативным подразделением сводках прослеживалось наличие четвёртого участника преступной группы по имени Евгений, пользующегося автомобилем марки «Toyota Carib», по которому был установлен ФИО33 -- был произведён осмотр места происшествия автомобиля марки «Toyota Carib», государственный регистрационный номер А -- RUS, в ходе которого у ФИО27 была изъята пластмассовая банка из-под жевательной резинки «Orbit», с находившимися в ней 26 свёртками с порошкообразным веществом, а также под ковриком в машине, свёрток с порошкообразным веществом. Были сделаны смывы с рук задержанных: ФИО25, ФИО27 и ФИО33 У всех задержанных были изъяты сотовые телефоны с сим-картами. В отделе полиции ФИО25 сообщил, что желает дать показания относительно женщины в с. Н-ФИО8, сбывающей ему наркотические средства, по имени Маруся (или Марго), и предложил свою помощь в её задержании, указав на её место жительства. ФИО25 позвонил этой женщине и договорился о приобретении у неё очередной партии наркотика. В дальнейшем осуществлялись мероприятия, связанные с выездом, производством обыска у данной сбытчицы, а он вместе со следователем осуществил выезд по месту жительства Ивановских – в --. В ходе обыска после заявления ФИО27 о том, что в их доме ничего запрещённого не имеется, были обнаружены и изъяты подготовленные фрагменты полиэтилена, нитки, катушка, весы с грузами. Все изъятое было упаковано и опечатано, на печатях и в протоколе присутствующие лица расписались (т. 6, л.д. 242-251).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- за период с -- по --, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС». На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам -- с иными лицами, в том числе с ФИО3, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому ей преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 (ФИО27) находились в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. ФИО1 --, либо находились в дороге между данными населёнными пунктами. На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- в телефоне с IMEI: -- что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у Ивановского --. Абонент -- (ФИО3) во время всех телефонных соединений за указанный период, в том числе с Ивановскими постоянно находилась в районе действия базовых станций -- ФИО14 ОАО «МТС») и 28219 (--, 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8, ФИО14 ОАО «МТС»). На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: -- что соответствует номеру IMEI телефона марки «Samsung GT-E-1081T», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- с. Н- ФИО1 --.

Так, -- в 18.08, 18.26, 19.49, 19.56, 19.58 час., имели место телефонные соединения между абонентами -- (ФИО27, ФИО25) и -- Е.И.), при этом сначала ФИО27, затем ФИО25 во время данных соединений находились соответственно в районе базовых станций в -- (в 18.08, 18.26 час.); затем в ФИО11 -- на 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8 (в 19.49 час.), затем в -- ФИО11 -- (в 19.56, 19.58 час.), что свидетельствует о передвижении Ивановского из -- в с. Н-ФИО8 с целью приобретения героина и о времени его приобретения у ФИО3 около 20.00 часов. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (т.8, л.д. 86-243), (т. 9, л.д. 1-253).

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Свидетель ФИО65 суду показал, является сотрудником УУР УМВД ФИО10 по --. В 20-х числах января 2014 года к ним обратились коллеги Белогорского отделения полиции с просьбой об оказании помощи в задержании группы лиц, занимающейся сбытом наркотического средства героина на территории --. -- они приехали в --, где от оперативного подразделения получили информацию о том, что ФИО29 договорилась о встрече с ФИО27 по поводу приобретения наркотического средства. Провели за ФИО29 наблюдение и увидели, что неподалеку от подъезда -- у ФИО29 состоялась встреча с ФИО27, в ходе которой они чем-то обменялись. Решили отвести ФИО29 на безопасное расстояние и досмотреть на предмет обнаружения у неё наркотических средств. После встрече с ФИО27, ФИО29 села в автомобиль «такси» и проследовала во двор --, где автомобиль остановился. Подъехав следом, подошли к автомобилю и, представившись сотрудниками полиции, предложили выйти пассажирам автомобиля. Затем ими были приглашены в качестве понятых две девушки, после разъяснения им прав и обязанностей понятых, пассажирам автомобиля предложили представиться. Девушка представилась ФИО29, а мужчина Ткаченко. После этого задал вопрос о наличии у них запрещённых к гражданскому обороту предметов, на что те ответили, что таковых нет. Далее ФИО29 было предложено выложить содержимое карманов её верхней одежды на багажник автомобиля. ФИО29 достала из правого кармана три полимерных свёртка с содержимым, пояснив, что в свёртках героин. На вопрос, откуда у неё эти свертки, сообщила, что приобрела их у женщины по имени Наталья за 3000 тысячи рублей около --. Свёртки были упакованы и опечатаны. На печатях понятые и ФИО29 расписались. Кроме того ФИО29 пояснила, что перед приобретением наркотика созванивалась с Натальей с телефона Ткаченко, поэтому телефон Ткаченко вместе с сим-картой был изъят, упакован и опечатан. На печати понятые расписались. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят и телефон ФИО29, так как с него та неоднократно созванивалась с Ивановскими по поводу приобретения наркотических средств. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО29 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, в -- у неё есть знакомая семья Ивановских, которые занимались сбытом героина с лета 2013 года. Сама наркотические средства употребляет около двух лет, а с сентября 2013 года систематически, 2-3 раза в день, приобретая на день два «чека». Вместе с ней наркотические средства употреблял и её сожитель Ткаченко, с которым они проживали с --. Ранее ФИО25 знала как «Ваня». О том, что Ивановские продают наркотические средства, ей стало известно от наркоманов. Пришла к ФИО25 и прямо спросила, продаёт тот наркотики. ФИО25 ответил, что продаёт. Спросила, может ли покупать наркотики у него. ФИО25 ответил согласием. С июня 2013 года стала покупать у ФИО25 героин постоянно, практически каждый день. Покупала по 2-3 чека, предварительно позвонив по телефону, пользовалась номером -- Стоимость «чека» 1000 рублей. Вместе с ФИО25 торговлю наркотиками осуществляла и его супруга Наталья. Когда звонила ФИО25 на телефон, с целью купить наркотик, трубку часто брала Наталья и они договаривались о продаже наркотика. Обсуждали место встречи, в основном приезжала к дому по -- «а», к дому по --, а затем к дому 106 «а» по --. Наркотики ей передавал ФИО25, но раза два Наталья. Не было ни одного случая, когда Ивановские отказали ей в продаже героина, в связи с его отсутствием. В телефонных разговорах о наркотиках говорили завуалировано, например: «все нормально ?». Если ФИО25 говорил «нормально», спрашивала, можно подъехать или нет. После этого говорила, сколько ей надо наркотика. ФИО25 постоянно менял сим-карты, но перед заменой сообщал ей об этом. Когда вошла в доверие к ФИО25, тот стал продавать ей наркотик дешевле на 100, 200 рублей. В ходе общения с Ивановскими не выясняла, откуда те берут наркотики. Наркотик, продаваемый Ивановскими был завёрнут в прозрачный или в чёрный обрывок полиэтилена, перевязанный у горловины разноцветными нитями, когда жёлтыми, когда красными, когда белыми, наркотик был низкого качества, поэтому его приходилось покупать постоянно. Наркотик иногда был белого, иногда кремового или желтоватого цвета. Ей известно, что у ФИО27 приобретали героин женщины по имени Лена по кличке «Крыса», Ольга «Орлиха». Как поняла по способу сбыта героина, ФИО25 с малознакомыми людьми сначала «работал» сам, смотрел, можно ли тому доверять, не сотрудничает ли тот с сотрудниками полиции. После того, как ФИО25 стал ей доверять, тогда трубку телефона стала брать Наталья. Как ей известно, Наталья продавала героин, как правило, потребителям женского пола, а ФИО25 мужского. -- примерно в 11 часов 00 мин., находясь по месту своего жительства --, решила приобрести героин. Позвонила на номер --, находящийся в пользовании ФИО25, с телефона своего сожителя Ткаченко -- Трубку взяла ФИО27 Спросила, можно ли подъехать к ней и взять три или два, имея ввиду свёртки с героином. О героине конкретно не спрашивала, так как это было понятно, иных общих тем для разговора у них с Ивановскими не было. Просто сказала слово «три», что означает три «чека» героина. ФИО27 ответила, что может подъехать к дому по --. Навстречу с ФИО27, поехала с Ткаченко на «такси». Подъехав к дому 106 «А» по --, в 11 часов 10 мин., собралась позвонить Наталье, но когда стала набирать номер, то увидела, что Наталья вышла к подъезду. Вышла из машины, подошла к Наталье, вместе направились к магазину «Равиол», расположенному в этом же доме на углу. Когда подошли к магазину, Наталья передала ей три свёртка с героином, отдала ей 3000 рублей. Ткаченко тем временем, находился в салоне автомобиля, на котором они приехали. Вернулась в такси, поехали домой. В 11 часов 15 мин. приехали во двор --, стали рассчитываться за такси. В этот момент к автомобилю подошли граждане, которые представились сотрудниками полиции и попросили их выйти из автомобиля. С Ткаченко вышли из автомобиля. Сотрудники полиции пригласили понятых и попросили её и Ткаченко назвать свои фамилии. Сотрудники полиции спросили у неё, «есть ли запрещённые к обороту: наркотические средства, оружие и боеприпасы ?». Ответила, что у неё ничего нет. Сотрудники полиции попросили её извлечь содержимое карманов одежды и положить всё на багажник автомобиля такси. Из правого бокового кармана пуховика извлекла три полимерных свёртка с героином, «чеки». Сотрудники полиции задали ей вопрос: «где она приобрела данное вещество в полимерных свёртках ?». Ответила, что только что приобрела полимерные свёртки с героином у гражданки по имени Наталья, которая проживает в -- «А» по -- за 3000 рублей, примерно в 11 часов. Также пояснила, что предварительно позвонила Наталье с номера телефона Ткаченко. Далее в её присутствии сотрудники полиции упаковали полимерные свёртки, на печатях она расписалась. После этого сотрудники полиции изъяли телефоны у неё и Ткаченко. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (т. 5, л.д. 186-189; 205-207).

Свидетель ФИО66 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- приехал на постоянное место жительства в -- к ФИО29, с которой познакомился в СИЗО --. Проживая у ФИО29, работал вахтовым методом в ООО «Джермук». У него появились свободные деньги, решил попробовать наркотическое средство героин в --. Сначала искал продавцов, посредников, любые возможности приобретать героин. От наркоманов -- ему стало известно, что ФИО25 по прозвищу «Ваня» продаёт наркотики. Познакомился с ФИО25 и с лета 2013 года стал периодически покупать у того наркотики. Наркотик был среднего качества, но так как другого в городе не было, решил наркотик у ФИО25 брать постоянно. В разговорах с ФИО25 о наркотике говорили: «один» или «два», имея ввиду количество свёртков «чеков». Наркотическое средство у ФИО25 стал покупать 3-4 раза в неделю. Летом 2013 года наркотики ему продавал только ФИО25, а в последующем с осени 2013 года, когда ФИО25 не было дома, наркотики продавала ФИО27, которая была осведомлена о деятельности супруга и во всём ему помогала. Проживая в --, вместе с ним наркотические средства употребляла и его сожительница ФИО29, которая, также как и он, созванивалась с Ивановскими, приезжала к ним домой, сначала на --, затем на --, а уже потом на -- «А» --. Наркотики ему ФИО25 всегда продавал на улице. Когда Ивановские жили на --, то выходили во двор к подъезду и продавали наркотики. Со слов ФИО25, ему было известно, что наркотики тот привозил из --, куда ездил за ними практически каждый день в вечернее или ночное время. Сначала ФИО25 ездил в -- на такси, а затем его стал возить водитель по имени Евгений, который оказывал тому помощь и в продаже наркотиков. Таким образом, с ФИО29 с лета 2013 года по -- систематически приобретали у Ивановских наркотики для личного употребления. -- примерно в 11 часов 00 мин., вместе с ФИО29 находился по месту своего жительства --. ФИО29 решила приобрести героин у Ивановских. ФИО29 позвонила на номер -- с его телефона -- трубку взяла ФИО27 ФИО29 спросила, можно ли подъехать и взять три «чека». ФИО27 ответила согласием, назвала место встречи. Вызвал такси, и приехали к дому 106 «А» по --. Подъезжая к дому Ивановских, ФИО29 стала набирать номер ФИО27 Увидели, что Наталья вышла к подъезду. ФИО29 вышла из машины, подошла к ФИО27 и они пошли по направлению к магазину «Равиол». При встрече, ФИО29 и ФИО27 чем-то обменялись. Наблюдал за происходящим из автомобиля. ФИО29 вернулась в автомобиль. В 11 часов 15 мин. вернулись во двор --, где стали рассчитываться за такси. К автомобилю подошли граждане, которые представились сотрудниками полиции и попросили их выйти из автомобиля. Сотрудники полиции пригласили понятых и попросили его с ФИО29 назвать фамилии. Они представились, сотрудники полиции спросили, если у них при себе что-либо запрещённое. Ответили, что ничего нет. Сотрудники полиции попросили ФИО29 извлечь содержимое карманов одежды и положить всё на багажник автомобиля. ФИО29 из правого бокового кармана пуховика извлекла три полимерных свёртка с героином, «чеки». Сотрудники полиции задали ФИО29 вопрос: «что в свёртках и где та их приобрела ?». ФИО29 ответила, что только что приобрела полимерные свёртки с героином у гражданки по имени Наталья, проживающей в -- «А» по --, возле вышеуказанного дома за 3000 рублей, сообщила, что созванивалась с ФИО27 с его номера телефона. Сотрудники полиции упаковали полимерные свёртки с наркотическим средством и их сотовые телефоны в установленном законом порядке, на печатях участвующие лица расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (т.5, л.д. 202-204).

Свидетель ФИО67 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- в 11 часов 20 мин. со своей знакомой ФИО68 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия во дворе --. Согласились. С сотрудниками полиции подошли к автомобилю серого цвета, принадлежащему фирме такси «Виктория», стоявшему во дворе -- с автомобилем находились незнакомые парень и девушка. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции попросил последних представиться. Сотрудники полиции разъяснили ей и ФИО68 права и обязанности, порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности разъяснялись мужчине и женщине. Затем сотрудник полиции задал вопрос последним, имеются ли у них при себе запрещённые к обороту наркотические средства, оружие, боеприпасы. На что те ответили, что при себе ничего запрещённого у них нет. Сотрудник полиции предложил женщине, выложить содержимое карманов одежды на багажник автомобиля. Женщина из правого бокового кармана своего пуховика извлекла три полимерных свёртка, обвязанных нитями, с порошкообразным содержимым внутри и положила их на багажник автомобиля, а также сотовый телефон. Сотрудник полиции задал вопрос женщине о содержимом в полимерных свёртках. Женщина ответила, в свёртках героин, который приобрела у женщины по имени Наталья, проживающей по -- в --. Стоимость свёртка 1000 рублей. Свёртки именуются «чеками». Со слов женщины стало известно, что перед тем, как купить у Натальи наркотики, они предварительного 2 раза созвонились с абонентского номера, указанного в телефоне, который находится у мужчины. Сотрудники полиции упаковали три полимерных свёртка в полимерный пакет-файл и опечатали его. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотовые телефоны вместе с сим-картами, принадлежащими женщине и мужчине, которые были упакованы, опечатаны, на печатях они расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, никаких замечаний на действия сотрудников полиции не поступало (т.5, л.д. 208-210).

Свидетель ФИО68 дала показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО67, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т. 5, л.д. 211-213).

Свидетель ФИО27 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- в 10 часов 30 мин. ей позвонила ФИО29 на номер ФИО25 и поинтересовалась наличием наркотического средства. Сказала, что наркотики имеются в наличии и предложила приехать к ней домой, предупредив, что когда приедет, чтобы позвонила ей вновь. После этого разговора о приезде ФИО29 сообщила ФИО25, сказала, что ей нужно 3 «чека». Затем ФИО25 дал ей необходимое количество «чеков». Так как в тот день внизу ещё было несколько клиентов, поэтому, взяв необходимое количество «чеков» направилась к магазину «Равиол», чтобы их продать. Когда выходила из подъезда с телефоном ФИО25, ей вновь в 11 часов 04 мин. позвонила ФИО29 и сообщила, что приехала. Ответила, что уже выходит из подъезда. После этого, выйдя на улицу к подъезду, передала ФИО29 в указанное время 3 свёртка с наркотиком в обмен на 3000 рублей и направилась дальше к магазину «Равиол», чтобы распродать оставшееся у неё наркотическое средство. В дальнейшем деньги отдала ФИО25 (т.4, л.д. 36-42).

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный во дворе --. На момент осмотра напротив второго подъезда указанного дома на удалении 2-х метров стоит автомобиль марки «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный знак А --, серого цвета, на крыше багажника которого лежат 3 полимерных свёртка, два из которых белого цвета, а один красно-белого цвета, обвязанные у горловины нитью белого цвета с содержимым внутри. Кроме того, на багажнике автомобиля лежит сотовый телефон марки «ALCATEL», в котором находится сим-карта с абонентским номером --. Рядом с автомобилем находится ФИО29, которая на вопрос о содержимом 3-х свёртков пояснила, что в них находится героин, приобретённый у женщины по имени Наталья за 3000 рублей, по адресу: -- «а» --. Также ФИО29 пояснила, что с последней созванивалась с сим-карты с абонентским номером 89246844182, принадлежащей сожителю ФИО66 После чего ФИО66, находящийся вместе с ФИО29 выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «МТС» чёрного цвета, с сим-картой с абонентским номером -- Всё изъятое упаковано, опечатано, на печатях участвующие лица расписались (т.5, л.д. 178-180).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, при участии ФИО29 осмотрены: сотовый телефон марки «МТС» с сим-картой абонентского номера --, в памяти которого имеется номер «+79143850366», сохранённый как «Ванька равиоль» и сотовый телефон марки «ALCATEL» с сим-картой абонентского номера --, с которого ФИО29 поддерживала связь с Ивановскими. Сотовые телефоны, сим-карты и информация в них признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 190-200).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрены полиэтиленовый пакет-файл с тремя свёртками в виде «узелков» внутри, изъятых в ходе осмотра места происшествия --, при этом два свёртка из фрагментов полимерной плёнки белого цвета, а один свёрток из фрагмента полимерной плёнки бело-красного цвета. Верхняя часть свёртков перевязана нитью белого цвета, при этом видно, что в свёртках находится порошкообразное вещество кремового цвета. Свёртки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 214-220).

Заключением эксперта № 167-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество в трёх свёртках, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО29, является наркотическим средством смесью, содержащей героин. Масса наркотического средства составила: объект № 1-0,15 граммов, объект № 2-0,12 граммов, объект № 3-0,14 граммов. Справка об исследовании осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д. 19-28; 182-183; 229-230).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- за период с -- по -- года, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС». На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам -- с иными лицами, в том числе с ФИО3, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому ей преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 (ФИО27) находились в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н-ФИО1 --, либо находились (как -- --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у Ивановского -- года. Абонент -- (ФИО3) во время всех телефонных соединений за указанный период, в том числе с Ивановскими постоянно находилась в районе действия базовых станций -- ФИО14 ОАО «МТС») и 28219 (-- 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8, ФИО14 ОАО «МТС»). На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «Samsung GT-E-1081T», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- с. Н-ФИО1 --.

Так, -- в 18.18 час., 20.01 час. имели место телефонные соединения между абонентами -- (ФИО25) и -- (ФИО3), при этом ФИО25 во время первого звонка находился соответственно в районе базовой станции: в --, затем в -- ФИО11 --, что свидетельствует о его передвижении из -- в с. Н-ФИО8 с целью приобретения у ФИО3 героина.

Кроме того, -- в 09.59, 10.31, 11.05 часов имели место телефонные соединения между абонентским номером -- (ФИО29) и абонентским номером -- (ФИО27). На момент соединения сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у Ивановского -- года. Во время данных телефонных соединений ФИО27 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: --. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.8, л.д. 86-243; т.9, л.д. 1-253; 17-18; 23; 52-53).

Телефонными переговорами ФИО25, ФИО27, подтверждающих факт причастности ФИО3 к инкриминируемому ей преступлению, совершённому --:

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- за период с -- по -- года, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС», на котором содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам -- с иными лицами, в том числе с ФИО3, ФИО7, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому им преступлению.

Так, -- имели место телефонные соединения:

- --

--

--

--

--

--

--

--

Эпизод --

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО7 по эпизоду от -- подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО69 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- в 11 часов 20 минут со знакомым ФИО70 были приглашены сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств, возле магазина «Равиол» по адресу: -- «А» по --. Перед проведением личного досмотра в 11 часов 30 мин. мужчине, представившимся ФИО30, ему и ФИО70 были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудники полиции задали ФИО30 вопрос, имеется ли у того при себе запрещённые к обороту наркотические средства, оружие, боеприпасы. На что ФИО30 ответил, что у него в правом кармане зимней куртки чёрного цвета имеется полимерный свёрток, так называемый «чек» с героином, который приобрёл у мужчины в подъезде -- за 1000 рублей. Также парень пояснил, что предварительно созвонился с «Ваней» и спросил, можно ли к нему подойти и приобрести героин, на что тот ответил можно. После этого парень извлёк из кармана куртки полимерный свёрток и показал его на ладони своей руки, это был полимерный свёрток белого цвета, обвязанный нитью красного цвета, с порошкообразным содержимым внутри. Сотрудник полиции упаковал полимерный свёрток в полимерный пакет-файл, горловину которого перевязал нитью, концы вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал наклейкой с оттиском мастичной печати «Для пакетов», на котором он, ФИО70 и ФИО30 расписались. Также сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.1, л.д. 255-256).

Свидетель ФИО70 дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО69, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т.1, л.д. 257-258).

Свидетель ФИО30 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует. -- в 11 часов 10 мин., находясь в Белогорском городском суде, после суда, решил употребить героин внутривенно. С этой целью позвонил на номер -- трубку взял «Ваня» - ФИО25, не стал представляться, так как тот знает его номер и он сохранён у него в телефоне. Спросил у него «есть ? нет ?», на что тот ответил: «есть». Слово «героин» по телефону не произносил, в целях конспирации, знал, что «Ваня» его понимает. ФИО25 ответил, что может подъехать к нему домой по -- «А» --. Выйдя из здания суда, поймал такси и поехал к ФИО25 домой. Подъехав к дому 106 «а» по --, остановился возле магазина «Равиоли», расположенного с торца -- и позвонил ФИО25, сказал, что подъехал. Времени с момента первого звонка прошло около 5 мин., на что ФИО25 ответил, что сейчас спустится. Зашёл во второй подъезд дома, в котором проживал ФИО25, к нему навстречу по лестнице спускался парень, который известен ему по имени «Вася». Мужчина высокого роста, худощавого телосложения, волос короткий тёмный, возраст около 35-37, на голове норковая шапка ушанка чёрного цвета, одет в дублёнку, вытянутый подбородок, выступающие скулы, большой нос, при встрече опознает по внешним признакам лица. Мужчина спросил у него: «Ты к Ване ?». Ответил: «да». Тогда мужчина (его фамилию – ФИО31) узнал в ходе следствия, находясь на лестничной площадке 1-го этажа, перед выходом из подъезда, передал ему свёрток с порошкообразным веществом «чеком» в 11 часов 20 мин., а он передал «Васе» 1000 рублей. Забрав свёрток ушёл. Выйдя из подъезда, вернулся к такси, который ждал его около магазина «Равиоли». К нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили удостоверения, попросили представиться, спросили: «имеются ли у него при себе запрещённые к обороту наркотические средства, оружие и боеприпасы ?». Ответил, что имеются. Сотрудник позвонил, к нему подошли двое незнакомых граждан, которые со слов сотрудника полиции являлись незаинтересованными лицами. Сотрудник полиции разъяснил парням, что сейчас будет проведён его личный досмотр с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Затем его попросили представиться. Назвал свою фамилию. В присутствии понятых сотрудник полиции спросил, что из запрещённых веществ у него есть при себе. Ответил, что в правом боковом кармане куртки, надетой на нём, лежит полимерный свёрток «чек» с героином. Достал свёрток рукой и раскрыл ладонь. Присутствующие увидели «чек» с героином. Сотрудник полиции изъял полимерный свёрток с содержимым, положил его в полимерный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью, концы вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал оттиском мастичной печати, на которой все участвующие лица расписались. Далее ему был задан вопрос, где он приобрёл данный свёрток с наркотиком. Ответил, что приобрёл свёрток с героином несколько минут назад у мужчины по прозвищу «Ваня», через мужчину по имени «Вася» во втором подъезде -- за 1000 рублей, предварительно созвонившись с ним по телефону -- со своего номера --. Извлёк свой телефон марки «Nokia» из левого кармана куртки и указал, что с данного телефона осуществлял звонки. Сотрудниками полиции телефон был изъят, упакован и опечатан, на печати понятые и он расписались. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.1, л.д. 259-262).

Свидетель ФИО71 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, является сотрудником ОУР МО МВД ФИО10 «Белогорский». Осенью 2013 года им стала поступать информация о том, что мужчина по прозвищу «Ванечка» или «Ванька» занимается продажей наркотического средства героина. С целью установления данного лица, был проведён комплекс ОРМ, и было установлено, что этим мужчиной является ФИО25, также был установлен его номер телефона, адрес проживания. -- о/у ОУР МО МВД ФИО10 «Белогорский» ФИО48 был привлечён для участия в мероприятиях по документированию преступной деятельности ФИО25 Для этого проехали к дому ФИО25 и встали на безопасном расстоянии. В 11 часов 15 мин. им поступила информация о предполагаемом клиенте, направляющимся к ФИО25 Стал следить за подъездом дома ФИО25, когда туда зашёл мужчина, предположительно покупатель. Пробыв там меньше минуты, мужчина вышел. Они дождались, когда мужчина отойдёт на безопасное расстояние, подошли к нему, предъявили служебные удостоверения. Попросили мужчину представиться и спросили: «имеются ли у него при себе запрещённые к обороту наркотические средства, оружие и боеприпасы ?». Мужчина преставился ФИО30 и сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство. Подошли приглашённые в качестве понятых, которым объяснил, что сейчас будет проведён личный досмотр ФИО30 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также разъяснил им права и обязанности. После этого ФИО30 достал из кармана куртки, надетой на нём свёрток, показал его понятым. Он изъял полимерный свёрток с содержимым. Далее ФИО30 был задан вопрос, где приобретён свёрток с наркотиком. ФИО30 ответил, что приобрёл полимерный свёрток с героином несколько минут назад у мужчины по прозвищу «Ваня», через мужчину по имени «Вася» во втором подъезде -- за 1000 рублей, предварительно созвонившись с ним по телефону -- со своего номера --. Затем ФИО30 извлёк свой телефон марки «Nokia» из левого кармана куртки и указал, что с данного телефона осуществлял звонки. Телефон им был изъят, упакован и опечатан, на печати понятые и ФИО30 расписались. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.6, л.д. 255-257).

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, при осмотре автомобиля «Toyota Carib», государственный регистрационный знак А 919 СА 27 RUS, у ФИО27 изъята пластиковая банка белого цвета с надписью «Orbit» с находившимися в ней 26-ю свёртками с веществом белого цвета героином и один свёрток из-под коврика перед передним пассажирским сиденьем. Со слов ФИО27, данные свёртки ею были получены от ФИО25 В ходе дальнейшего осмотра автомобиля под ковриком, расположенным под передним пассажирским сидением, обнаружен и изъят свёрток из полимерной плёнки с порошкообразным веществом, который был у горловины перевязан нитью красного цвета (т.1, л.д. 46-49).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия --: прозрачный полиэтиленовый пакет-файл с ёмкостью внутри из прозрачного полимерного материала, сверху на крышке имеется бумажная наклейка с цветным рисунком и основной надписью «Orbit», в ёмкости находятся 26 пронумерованных свёртков в виде «узелков» из фрагментов полимерной плёнки белого цвета, на некоторых имеется рисунок красного цвета, верхняя часть свёртков перевязана нитями красного и жёлтого цветов, в свёртках находится порошкообразное вещество кремового цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет-файл с одним свёртком внутри в виде «узелка» из фрагмента полимерного материала белого цвета, верх которого перевязан нитью красного цвета, в свёртке находится порошкообразное вещество кремового цвета. Банка с 26-ю свёртками с порошкообразным веществом и 1 свёрток с порошкообразным веществом признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д. 214-220).

Заключением эксперта № 173-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество в 26 свёртках, находящихся в полимерной банке и одном свёртке, упакованном в пакете-файле, изъятое в ходе осмотра места происшествия от -- – автомобиля марки «Toyota-Carib», государственный регистрационный знак А 919 СА 27 RUS, находящегося около --, является наркотическим средством смесью содержащей героин. Общая масса наркотического средства в 26 свёртках составила 3,92 граммов, в одном свёртке 0,13 граммов. Справка об исследовании осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 57-58; т.5, л.д. 19-28; т.6, л.д. 76-78).

Заключением эксперта № 173-х от --, согласно которому, на тампонах со смывами с рук ФИО25, ФИО27, ФИО33, изъятых в ходе осмотра места происшествия от -- в каб. 318 МО МВД ФИО10 «Белогорский» по --, обнаружены наркотические средства моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах (т.6, л.д. 76-78).

Свидетель ФИО72 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- в дневное время находился около лицея, со своим знакомым ФИО73 К ним подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в проведении осмотра места происшествия, пояснив, что собираются проводить мероприятия по изъятию наркотических средств. Согласились. С сотрудниками полиции сели в автомобиль и проехали в район городской больницы, расположенной по --, остановились на стоянке и стали ждать. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности и суть мероприятия. Затем сотрудник полиции показал им на проезжающий мимо автомобиль марки «Toyota Carib» чёрного цвета и сказал, что на него надо обратить внимание. Проехав мимо, автомобиль остановился на противоположной стороне дороги от больницы. Водитель их автомобиля запустил двигатель и проехал к вышеуказанному автомобилю, остановившись около него. С сотрудниками полиции вышли из автомобиля, подошли к автомобилю марки «Toyota Carib» чёрного цвета, в салоне которого находилось трое человек: одна женщина и двое мужчин. Один мужчина управлял автомобилем, второй мужчина сидел на переднем пассажирском сидении, а женщина на заднем сиденье. Подойдя к автомобилю, в их присутствии, сотрудник полиции предложил водителю и пассажирам автомобиля выйти из него и представиться. Мужчины и женщина вышли из автомобиля, назвались. Сотрудник полиции поинтересовался у мужчин и женщины, которые вышли из автомобиля, имеются ли у них при себе или в салоне автомобиля, предметы и вещества запрещённые в гражданском обороте. Женщина ответила, что у неё имеется при себе наркотическое средство. Сотрудник полиции спросил женщину, где у неё находится наркотическое средство. Женщина ответила, что наркотик находится в дамской сумке, которую держала в руках, а именно в ней имеется пластмассовая банка, в которой лежит около 20 «чеков» свёртков с героином. Сотрудники полиции попросили женщину выложить содержимое сумки на капот автомобиля марки «Toyota Carib». Женщина извлекла из сумки пластиковую банку белого цвета из-под жевательной резинки «Orbit». Сотрудник полиции, взяв с капота контейнер из-под жевательной резинки «Orbit», раскрыл его и показал его содержимое, а именно полимерные свёртки, обвязанные нитью, в которых находилось порошкообразное вещество желтоватого цвета. Выложив свёртки на капот автомобиля, сотрудник полиции их пересчитал, их было 26. Далее сотрудники полиции задали вопрос женщине о содержимом свёртков, на что она ответила, что в свёртках находится героин, данные свёртки ей передал муж. Сотрудник полиции снова положил полимерные свёртки в банку, поместив её в полимерный пакет-файл, горловину которого перевязал нитью, концы её вывели на бирку с пояснительной надписью и скрепил наклейкой с оттиском мастичной печати, на которой они расписались. Далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии проведут осмотр салона автомобиля марки «Toyota Carib». В ходе осмотра автомобиля под ковриком, переднего пассажирского сиденья, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный свёрток с порошкообразным веществом желтоватого цвета внутри, обвязанный нитью красного цвета. На вопрос участвующим лицам, что это за свёрток, что в нём и кому принадлежит, женщина ответила, что это свёрток с героином, принадлежит ей, который ей передал её супруг, а она его спрятала под сиденьем автомобиля. Полимерный свёрток, обнаруженный под сиденьем, сотрудники полиции изъяли и поместили в полимерный пакет-файл, горловину которого обвязали нитью, концы вывели на бирку с пояснительной надписью и скрепили наклейкой с оттиском мастичной печати, на которой они расписались. По факту проведённого осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В кабинете по работе с задержанными, им вновь разъяснили их права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения следственного действия. Далее сотрудники полиции попросили мужчину, следовавшего в автомобиле марки «Toyota Carib» в качестве пассажира, извлечь содержимое карманов, который из внутреннего нагрудного левого кармана безрукавки извлёк 8000 рублей, две купюры по 500 рублей и 7 купюр 1000 рублей, а также сотовый телефон «Alcatel». Сотрудники полиции пояснили, что изымают у мужчины 8000 рублей и сотовый телефон. После чего все изъятое упаковали, опечатали, на печатях, он и ФИО73 расписались. Далее сотрудники полиции вместе с участвующими лицами в каб. 318 МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, в ходе осмотра места происшествия изъяли у женщины сотовый телефон марки «Samsung» белого цвета с сим-картой внутри, с абонентским номером -- который она выложила на стол, пояснила, что с данного номера телефона созванивалась и договаривалась с покупателями о сбыте наркотических средств. Телефон сотрудник полиции упаковал в полимерный файл, горловину которого обвязал нитью и опечатал наклейкой с оттиском мастичной печати, на которой они расписались. Далее сотрудник полиции у мужчины, управлявшего автомобилем, изъял сотовый телефон марки «Samsung i 9300» в корпусе чёрного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи МТС. Мужчина по поводу изъятого у него телефона пояснил, что с него осуществлял звонки своим знакомым с целью приобретения героина, а также по вопросам его продажи. Телефон сотрудник полиции упаковал и опечатал, на печати они расписались. По фактам изъятия телефонов был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее в ходе осмотра места происшествия в каб. 318 МО МВД ФИО10 «Белогорский» --, сотрудники полиции произвели смывы с рук у задержанных в автомобиле марки «Toyota Carib». поочередно разными ватными тампонами, смоченными в растворителе. Ватные тампоны по отдельности упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитями и опечатали наклейками с оттисками мастичной печати «Дежурная часть», на которых они расписались. В отдельный пакет сотрудник полиции упаковал контрольный ватный тампон к смывам с рук участвующих лиц, все изъятое было упаковано и опечатано, на печатях он и ФИО73 расписались. По проведенному изъятию смывов был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.6, л.д. 165-168).

Свидетель ФИО73 дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО72, показания оглашены (т.6, л.д. 169-172).

Свидетель ФИО74 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, в конце 2013 года стал употреблять героин, путём внутривенных инъекций. Наркотик приобретал у своего знакомого по прозвищу «Ваня», пользующегося абонентским номером --, сам же пользовался абонентским номером --. -- в 13 часов 00 мин. решил приобрести у «Вани» наркотическое средство, в связи с чем, позвонил ему и предложил встретиться. «Ваня» согласился и спросил, где он находится. Ответил, что в районе поликлиники по --. «Ваня» сказал, что собирается ехать в центр города, подъедет к поликлинике, перезвонит. Находясь около поликлиники, встретил своего знакомого по имени Роман, прозвище «Рыжий», который также, как и он, являлся наркозависимым. В связи с тем, что ему до приезда «Вани» необходимо было отлучиться, зашёл в поликлинику, оставив деньги на приобретение наркотика «Рыжему». Когда находился в поликлинике, «Ваня» позвонил и сообщил, что приехал. Сказал, что сейчас выйти к «Ване» не может и вместо него подойдет Рома «Рыжий» нормальный парень. «Ваня» сообщил, что приехал на автомобиле марки «Toyota Carib» чёрного цвета. Роман направился к «Ване» на встречу, чтобы купить наркотик, но вернувшись, отдал ему деньги и сообщил, что «Ваню» задержали сотрудники полиции (т.6 л.д. 239-241).

Свидетель ФИО2 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, состоит с сентября 2013 года в гражданском браке с ФИО7 С указанного времени она стала проживать совместно с ним в с. Н-ФИО1 --, в --, по месту жительства его матери ФИО3 (т.6, л.д. 203-205).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- за период с -- по -- года, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС».

На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам -- с иными лицами, в том числе с ФИО3, ФИО7, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому им преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 (ФИО27) находились в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н-ФИО1 --, либо находились (как правило, Ивановский) в дороге между данными населёнными пунктами. На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: -- что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у Ивановского -- года. Абонент -- (ФИО3, ФИО7) во время всех телефонных соединений за указанный период, в том числе с Ивановскими постоянно находились в районе действия базовых станций - -- ФИО14 ОАО «МТС») и 28219 (-- 4 км. на северо-запад от с. ФИО5 ОАО «МТС»). На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «Samsung GT-E-1081T», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- с. Н-ФИО1 --.

Так, -- в 11.12, 11.17 час. имели место телефонные соединения между абонентами --ФИО30) и -- (ФИО25), в 11.23, 11.24, 11.25 часов между абонентами -- (ФИО33) и 8914350366 (ФИО25), в 11.24, 11.31 часов между абонентами 89143915534 (ФИО31) и -- (ФИО25). Во время данных телефонных соединений ФИО25 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: --. Компакт-диск с детализацией признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.8, л.д. 86-243; т.9, л.д. 1-253; 27-28; 30).

Телефонными переговорами ФИО25, ФИО27, детализаций, экспертизы, показаний обвиняемых, свидетелей установлено наличие следующих телефонных переговоров, подтверждающих факт причастности ФИО3 и ФИО7 к инкриминируемым им преступлениям.

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО7 от --, согласно которому, ФИО7 указала на -- в с. Н-ФИО1 --, в спальне которого хранила наркотик героин, и в прихожей передавала (сбывала) его ФИО27 Указав в доме на кресло, расположенное с левой стороны от входа в зал, пояснила, что из-под него -- был изъят героин, предназначенный для сбыта ФИО25 Указав на летнюю кухню, ФИО7 пояснила, что там хранился героин, приобретаемый оптовыми партиями для сбыта. Около торгового киоска «Удача», расположенного за домом по --, пояснила, что около него несколько раз передавала (продавала) зимой 2013-2014 года ФИО25 героин (т.14, л.д. 105-115).

Эпизод --

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО7 по эпизоду от -- подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО75 суду показал, -- в --, принимал участие в задержании ФИО25, ФИО27 и ФИО76, в связи с подозрением последних в причастности к незаконному обороту наркотического средства героина. В автомобиле марки «Toyota Carib», с государственным регистрационным знаком А 919 АС принадлежащем ФИО33 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в пластмассовой банке из-под жевательной резинки «Orbit», с находившимися в ней 26 свёртками с порошкообразным веществом, а также под ковриком в машине 1 свёрток с порошкообразным веществом. В ходе разбирательства ФИО25 следователю пояснил, что героин приобретал у цыганки в с. Н-ФИО1 --. В целях способствования раскрытию преступления, ФИО25 согласился показать дом в с. Н-ФИО8 в котором проживала цыганка, у которой длительное время покупал героин для сбыта, предварительно созвониться с ней, как постоянно это делал, и заказать у неё героин. -- в с. Н-ФИО8 в -- СОГ с его участием был проведён обыск, в результате которого, в указанном доме было обнаружено и изъято наркотическое средство героин. Следователем было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО7 В составе следственно оперативной группы были следователь, оперативные уполномоченные ФИО77 и ФИО65, понятые, сотрудники «СОБР», ФИО25, ФИО33, так как был задействован личный автомобиль последнего марки «Toyota Carib».

Свидетели ФИО65 и ФИО77 суду дали показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО75

Свидетель ФИО33 суду показал, -- с ФИО25 и ФИО27 были задержаны в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств. -- с сотрудниками полиции и ФИО25, по предложению последнего приехали в с. Н-ФИО8, чтобы ФИО25 указал место и лиц, где приобретал героин. Когда подъехали в с. Н-ФИО8, ФИО25 созвонился с «Марусей» - ФИО3, сказал, что приехал за очередной партией наркотика. После этого, ФИО25 и сотрудники полиции зашли в дом, где жила ФИО3 Он же в дом не заходил, что там происходило, не знает. -- принимал участие в опознании, где среди предъявленных женщин опознал ФИО3, как женщину, которая систематически сбывала ФИО25 наркотические средства. Кроме того, в ходе следствия прослушал телефонные переговоры и опознал свой голос, голос ФИО25, ФИО27, ФИО31, ФИО3 Во всех разговорах они говорили о наркотических средствах, их приобретении и продаже. При прослушивании компакт-дисков с записью телефонных переговоров абонентских номеров -- (находящихся в пользовании ФИО27, ФИО25) подтвердил принадлежность ряда своих, ФИО25 и ФИО25 телефонных переговоров, опознав свой и их голоса, а также голоса их собеседников – ФИО31, ФИО86 («Маруси»), а также других приобретателей наркотического средства (ФИО52 «Хромой», ФИО49 и других лиц, голоса которых не опознал), и пояснил о содержании телефонных разговоров с -- по --, а именно о систематических поездках и о приобретении у цыганки Маруси в с. Н-ФИО8 героина, его фасовке дома у Ивановских, продаже его периодически звонившим покупателям, обсуждении мест сбытов наркотика «чеков» в --, в том числе в автомобиле «Toyota Carib» под его управлением, где он торговал от имени Ивановских, его количестве, о даче указаний со стороны Ивановских, об информировании друг друга в случае появления сотрудников полиции и задержания ими кого-либо из них, о мерах конспирации, о расшифровке героина, называемого между собой условно «картошка», «порох», «чек», «диски», «белый», «яблочки» и т.д. По телефонному разговору, состоявшемуся -- в 13.54 часов пояснил, что опознал голос ФИО25 и цыганки Маруси, которые между собой договорились о встрече, ФИО25 попросил приготовить 4 свёртка по 5 граммов героина и 1 свёрток лично для него. Этот разговор состоялся при сотрудниках полиции, с целью последующего задержания Маруси.

Свидетель ФИО25 показал, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых в части следует, … В ходе проверки его показаний на месте с целью продемонстрировать, как происходила покупка героина у цыганок в с. Н-ФИО8, набрал номер телефона, по которому всегда звонил женщине, которую называл либо мама либо Маруся. В ходе телефонного разговора спросил у нее: «Ты мне дашь 4 по 5 и один взаймы ?», то есть попросил её приготовить для покупки наркотическое средстве, расфасованное по 5 пакетикам с 5 граммами героина в каждом, включая один пакетик в долг, то есть в общем около 25-30 граммов. Маруся ответила ему согласием. Когда прибыли в с. Н-ФИО8, указал на --, где проживали женщины цыганской национальности с условными именами Маруся и Ксюша. После этого, следователем было составлено постановление о производстве обыска в указанном им доме, куда вошёл вместе с сотрудниками полиции и понятыми. В ходе обыска опознал женщин, с которыми общался: Марусю, она представилась ФИО3, а также Соню, которая представилась ФИО7 То есть ему практически всегда героин продавала ФИО45, изредка ФИО7 В этот раз с ним по телефону разговаривала ФИО3, она и должна была передать ему героин, но не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции. Также в ходе следствия ему предъявлялись телефонные разговоры, при прослушивании которых опознал свой голос, голос ФИО3, ФИО7, своей супруги, ФИО33, ФИО31 и некоторых покупателей героина (т. 11, л.д. 206-215).

Свидетель ФИО78 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, -- в утреннее время её и однокурсницу ФИО79 сотрудники полиции попросили принять участие в проводимых ими следственных мероприятиях, проверке показаний на месте с участием обвиняемого и обыске по месту жительства людей, занимающихся сбытом наркотических средств. Так как они не были заинтересованы в исходе уголовного дела, согласились участвовать в качестве понятых. После этого с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции, где находились обвиняемый, его защитник, а также ещё несколько сотрудников полиции, оперативные работники, эксперт, следователь. Следователь разъяснил обвиняемому его права и обязанности, а также порядок и правила проведения проверки показаний на месте, а ей и ФИО79 были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции пояснил, что следственное мероприятие будет фиксироваться на видеокамеру присутствующим экспертом. Далее обвиняемый пояснил, что им необходимо проехать в с. Н-ФИО8, где он приобретал в целях сбыта наркотическое средство героин, покажет дом, где живёт женщина по имени Маруся, которая продавала ему наркотики. Все участвующие лица прошли к автомобилям и приехали в с. Н-ФИО8. На подъезде к с. Н-ФИО8 обвиняемый в их присутствии с телефона, находившегося в его распоряжении, позвонил женщине, которую назвал «Марусей». Когда ему ответили, он сказал: «я скоро приеду, приготовь 4 по 5», они ещё о чем-то переговорили и разговор закончился. Через некоторое время на подъезде к селу обвиняемый в целях конспирации пересел в автомобиль марки «Toyota Carib», а они, оставшись в служебном автомобиле, следовали за ним. Проехали в с. Н-ФИО8, обвиняемый, указывая дорогу водителю, подъехал к дому 30 по -- с. Н-ФИО8. Затем они из салона служебного автомобиля стали наблюдать за действиями обвиняемого и сотрудников полиции, при этом, следственное действие проверка показаний на месте была приостановлена. Далее они подъехали к вышеуказанному дому, прошли в него, сотрудники полиции представились находившимся в доме женщинам и мужчинам, зачитали им постановление о проведении обыска и поинтересовались, имеется ли у них по месту жительства предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту. На этот вопрос находившиеся в квартире люди сказали, что ничего запрещённого в квартире нет. Тогда сотрудники полиции приступили к проведению обыска, предварительно ей и ФИО79 разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. В ходе обыска были досмотрены женщины, проживавшие в данном доме, у них ничего не обнаружено. В ходе обыска женщина, представившаяся ФИО7, сказала, что в доме в зале, между креслами имеется наркотическое средство героин, предназначенный для продажи приехавшему с ними мужчине. После того, как сотрудники полиции осмотрели все комнаты в доме, они прошли в зал, где на указанном ФИО7 месте были обнаружены свёртки с порошкообразным веществом желтовато-кремового цвета. Свёртки были помещены в полимерный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью, концы выведены на бирку с пояснительной надписью и скреплены наклейкой с оттиском мастичной печати, на которой она и ФИО79 расписались. Также в квартире были изъяты сотовые телефоны всех проживающих лиц, сим-карты, около 200000 рублей, лист с записями номеров телефонов, электронные весы, а также из летней кухни охотничье ружьё и патроны к нему. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями, на бирках они расписались. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Ход обыска был зафиксирован на видеокамеру (т.1, л.д. 267-268).

Свидетель ФИО79 дала показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО78, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены (т.1, л.д. 264-266).

Протоколом обыска от --, согласно которому, в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- в с. Н-ФИО1 --, с участием подозреваемого ФИО25 произведён обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы марки «Scarlet», электронные весы без батареек, 200000 рублей, 7 сотовых телефонов с 6 сим-картами, один из которых марки «Samsung GT-E-1081T», IMEI: -- другой марки «Fly» с сим-картой абонентского номера -- 6 сим-карт различных операторов сотовой связи, 6 полимерных свёртков с веществом серого цвета. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 88-97; т.7, л.д. 1-16).

Заключением эксперта № 168-х от --, согласно которому, представленное на исследование вещество в шести свёртках, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7 и ФИО3 -- в -- в с. Н-ФИО1 --, являются наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и морфин. Количество наркотического средства составляет: объект № 1–5,0 граммов; объект № 2–4,66 граммов; объект № 3–4,81 граммов; объект № 4–4,83 граммов; объект № 5–4,81 граммов; объект № 6–0,66 граммов. Справка об исследовании осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 108-109; т.6, л.д. 86-87; т.8, 24-33).

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам -- с -- по -- года, предоставленный -- Амурским региональным отделением ОАО «МТС». На данном компакт-диске содержится информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО25 (ФИО27) по номерам -- с иными лицами, в том числе с ФИО3, ФИО7, имеющая непосредственное отношение к инкриминируемому им преступлению. Во время вышеуказанных соединений ФИО25 (ФИО27) находились в районе базовых станций, обслуживающих --, а также с. Н- ФИО1 --, либо находились (как правило, Ивановский) в дороге между данными населёнными пунктами. На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «ALCATEL», изъятого у ФИО25 --. Абонент -- (ФИО3, ФИО7) во время всех телефонных соединений за указанный период, в том числе с Ивановскими постоянно находились в районе действия базовых станций -- ФИО14 ОАО «МТС») и 28219 (-- 4 км. на северо-запад от с. Н-ФИО8, ФИО14 ОАО «МТС»). На момент соединений сим-карта с абонентским номером -- находилась в телефоне с IMEI: --, что соответствует номеру IMEI телефона марки «Samsung GT-E-1081T», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО7 в -- с. НБузули ФИО11 --.

Так, -- имели место телефонные соединения:

--

--

Осмотренными в ходе судебного следствия вещественными доказательствами, электронными весами марки «Scarlet» и электронными весами, работающих от двух батареек. На вопросы сторон подсудимые ФИО3 и ФИО7 показали, что именно на этих весах взвешивалось наркотическое средство героин для его последующего сбыта.

Оценивая приведённые показания свидетелей в судебном заседании, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами, включая показания подсудимых, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям, суд пришёл к выводу, что у свидетелей нет причин, оговаривать подсудимых ФИО3 и ФИО7, и признаёт их показания достоверными и правдивыми.

Суд полагает, что приведённые доказательства, а именно: показания подсудимых ФИО3 и ФИО7 данные в ходе судебного разбирательства, свидетелей, являются достоверными, так как они не противоречат друг другу, взаимно согласуются между собой, дополняют друг друга, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с объективной картиной произошедшего, являются достаточными для установления виновности подсудимых в совершении рассматриваемых преступлений, а поэтому суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Показания подсудимых ФИО3 и ФИО7 не противоречат показаниям допрошенных свидетелей ФИО24, ФИО34, ФИО33, ФИО31, ФИО13 М.Н., ФИО53, ФИО65, ФИО75, ФИО77; не явившихся свидетелей ФИО22, ФИО35, ФИО36, ФИО80, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО25, ФИО27, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51 ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО26, ФИО46, ФИО88 ФИО28, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО29, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО30, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО2, ФИО78 и ФИО79, протоколам: осмотров мест происшествий; обыска; проверки показаний на месте; предъявления лица для опознания; «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице»; осмотра предметов (документов); заключениям экспертов; прослушиванием компакт-дисков с записью телефонных переговоров; сведениям ОАО «МТС»; заключению лингвистической судебной экспертизы; актам проведения ОРМ «проверочная закупка»; телефонным переговорам, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимых, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО7, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и желали этого, таким образом, преступления ими совершены умышленно.

Согласно заключению эксперта № 387-х от --, -- в ходе поверки показаний на месте ФИО24 в -- в --, добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,93 граммов (т.2, л.д. 118-119).

Согласно заключению эксперта № 170-х от --, сбытое ФИО25 --, ФИО44 вещество, является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,15 граммов (т.3, л.д. 220-221, 247-256, т.4, л.д. 5-6).

Согласно заключению эксперта № 5/ фх от --, приобретённое ФИО52 -- у неустановленного лица по имени Владимир, около -- в --, является наркотическим средством героином (диацетилморфином), массой 0,16 граммов (т.4, л.д. 101, 112-115).

Согласно заключению эксперта № 171-х от --, сбытое ФИО25 -- в -- ФИО26 вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,12 граммов (т.4, л.д. 246-247).

Согласно заключению эксперта № 172-х от --, вещество в двух свёртках изъятое в ходе осмотра места происшествия от --, является наркотическим средством-смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составила 0,08 и 0,09 граммов. На представленном ватном тампоне со смывами с рук ФИО25, обнаружены наркотические средства моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах (т.5, л.д. 5-6).

Согласно заключению эксперта № 173-х от --, вещество в 26 свёртках изъятое в ходе осмотра места происшествия от -- из автомобиля у -- в --, является наркотическим средством-смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 2,64 граммов, в одном свёртке из пакета-файла 0,13 граммов. На тампонах со смывами с рук ФИО25, ФИО27, ФИО33, изъятых в ходе осмотра места происшествия от -- в кабинете -- МО МВД ФИО10 «Белогорский» по --, обнаружены наркотические средства - моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах (т.6, л.д. 76-78).

Согласно заключению эксперта № 19/фх от --, вещество, находящееся в свёртке, добровольно выданное ФИО28 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в --, является наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,1 граммов (т.3, л.д. 2-7).

Согласно заключению эксперта № 167-х от --, представленное на исследование вещество в 3-х свёртках, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО29 -- во дворе -- в --, является наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,10 граммов, 0,07 граммов и 0,09 граммов (т.5, л.д. 229-230).

Согласно заключению эксперта № 168-х от --, представленное на исследование вещество в шести свёртках, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7 и ФИО3 -- в -- в с. Н-ФИО1 --, являются наркотическим средством смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса наркотического средства составила 4,95 граммов, 4,61 граммов, 4,76 граммов, 4, 78 граммов, 4,76 граммов и 0,61 граммов соответственно (т.6, л.д. 86-87).

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключений эксперта у суда не возникает, они мотивированы и научно обоснованы, содержат необходимые элементы и выводы экспертов, а поэтому суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство героин:

в количестве 0,93 граммов по эпизоду от 20, -- относится к значительному размеру;

в количестве 0,15 граммов по эпизоду от -- не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам;

в количестве 0,13 граммов и 0,14 граммов по эпизоду от -- относится к значительному размеру;

в количестве 0,12 граммов по эпизоду от --, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам;

в количестве 0,15 граммов, 0,12 граммов и 0,14 граммов по эпизоду от --, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам;

в количестве 4,24 граммов по эпизоду от --, относится к крупному размеру,

в количестве 5,0 граммов, 4,66 граммов, 4,81 граммов, 4,83 граммов, 4,81 граммов, 0, 66 граммов по эпизоду от --, относится к крупному размеру.

Обсуждая вопрос о законности и обоснованности проведённых в отношении ФИО25 ОРМ «проверочная закупка», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями Закона «Об ОРД» правоохранительными органами были приняты решения о проведении ОРМ с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также для выявления и установления лиц, их подготавливающих и совершающих.

Так, ОРМ «проверочная закупка», проведённая --, согласно которому, ФИО26 в гаражном массиве, расположенном у --, была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер ОМ 6213051, а также комплект скрытого видеонаблюдения. После чего, ФИО12 И.И. ушёл, а когда вернулся, добровольно выдал полимерный свёрток «чек» с героином, приобретённый им у ФИО25 по прозвищу «Ваня» за 1000 рублей, возле цветочного павильона, расположенного по -- и комплект скрытого видеонаблюдения (т.4, л.д. 184-187).

ОРМ «проверочная закупка» проведённая --, согласно которому, ФИО28 в присутствии понятых в каб. 10 Белогорского МРО ФИО4 по --, расположенного по --, была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей серии Оь № 9197680, а также комплект скрытого видеонаблюдения. После того, как ФИО28 съездила к ФИО25 и вернулась, она добровольно выдала полимерный свёрток «чек» с героином, приобретённый ею у гражданина ФИО25 по прозвищу «Ваня» за 1000 рублей в подъезде 2 -- и комплект скрытого видеонаблюдения (т.2, л.д. 218-222).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при проведении ОРМ, правоохранительные органы не допустили нарушений прав граждан, гарантированные Конституцией РФ и Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от --, ратифицированной Федеральным Законом РФ № 54-ФЗ от --, а также требования Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы:

по эпизоду от -- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства;

по эпизоду от -- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

по эпизоду от -- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства;

по эпизоду от -- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства.

Однако в стадии судебных прений государственный обвинитель предложил суду квалифицировать действия подсудимой ФИО3 по эпизодам от 20, --, 12, -- одним составом преступления по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, мотивируя тем, что указанные четыре эпизода преступлений, являлись одним продолжаемым преступлением, так как наркотическое средство было из одной партии, сбыто ФИО3 одному и тому же лицу ФИО25 реализация наркотического средства героина была охвачена единым умыслом, а поэтому образуют одно продолжаемое преступление.

Суд принимает изменение государственным обвинителем юридической квалификации действий подсудимой ФИО3 по эпизодам от 20, --, 12, -- предъявленного обвинения.

Согласно ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО3, незаконно сбыла 20, --, 12, -- ФИО25 наркотическое средство героин. О наличии у подсудимой единого умысла на сбыт наркотического средства, свидетельствует сбыт одного и того же вида наркотического средства героина, в незначительный промежуток времени, одному и тому же лицу ФИО25 покупателю наркотического средства, следовательно, такие действия подсудимой не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что сбытое наркотическое средство ФИО3 было расфасовано в отдельные полимерные свёртки, то есть наркотическое средство было размещено в удобной для сбыта расфасовке.

Так, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3 совершила сбыт наркотического средства в период с 20 по -- ФИО22

Кроме того, ФИО3 совершила сбыт наркотического средства 20 и --, 12 и -- ФИО25

Кроме того, ФИО3 и ФИО7 совершили сбыт наркотического средства -- в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО25

Кроме того, ФИО3 и ФИО7 совершили приготовление к сбыту наркотического средства -- в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО25

Обстоятельства, по которым приготовление к сбыту наркотического средства ФИО3 и ФИО7 -- по предварительному сговору с ФИО7, не было доведено до конца, так как не зависели от воли подсудимых, они добровольно не отказывались от совершения преступления.

Поскольку наркотическое средство было изъято из оборота в ходе ОРМ «проверочная закупка», в связи с чем, действия подсудимой ФИО3 по эпизодам от 20---, 20 и --, 12, --, подлежат квалификации как сбыт наркотических средств в значительном размере, по эпизоду от -- совместно с ФИО7 группой лиц по предварительному сговору, а по эпизоду от -- ФИО3 и ФИО7 совершили приготовление к сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимая ФИО3 по эпизоду с 20 по -- совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимая ФИО3 по эпизодам 20 и --, 12 и -- совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимые ФИО3 и ФИО7 по эпизоду от -- совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимые ФИО3 и ФИО7 по эпизоду от -- совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ приготовление к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В действиях подсудимых ФИО3 и ФИО7 квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору по эпизодам предъявленного обвинения от 22 и -- нашёл своё подтверждение на основании следующих доказательств.

Так, свидетель ФИО25 в части показал, показания оглашены, из которых следует … наркотик, который за это время ему продавала ФИО3 или её невестка ФИО7 по прозвищу «Соня», был либо белый, либо кремовый, с песком и камешками, нормального качества. … То есть ему практически всегда героин продавала ФИО45, изредка ФИО7 (т. 11, л.д. 206-215).

Свидетель ФИО27 показала, показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых в части следует, … Кроме ФИО3, там была ФИО7, преставившаяся Соней, и мальчик по имени Савва. Попив чай, прошли в дом, где ФИО7 вынесла из комнаты наркотики и передала ей, после чего они уехали домой. … Периодически, на её звонки отвечала ФИО7, которая также, как ФИО3 была полностью осведомлена о делах ФИО25 и ФИО3, так же как и ФИО3 продавала и передавала ему наркотики (т.11, л.д. 220-224).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО7 от --, согласно которому, последняя указала на -- в с. Н-ФИО1 --, в спальне которого хранила наркотик героин, и в прихожей сбывала его ФИО27 Указав в доме на кресло, расположенное с левой стороны от входа в зал, пояснила, что из-под него -- был изъят героин, предназначенный для сбыта ФИО25 Указав на летнюю кухню, ФИО7 пояснила, что там хранился героин, приобретаемый оптовыми партиями для сбыта. Около торгового киоска «Удача», расположенного за домом по --, пояснила, что около него несколько раз передавала (продавала) зимой 2013-2014 годов ФИО25 героин (т.14, л.д. 105-115).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы -- от --, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям. У неё обнаруживаются признаки органического эмоционально-лабильного расстройства (F-06 по МКБ-10), о чём свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о хроническом заболевании сердечно-лёгочной системы, сопровождающимся приступами затруднения дыхания, повышением артериального давления, а также возрастными атеросклеротическими изменениями сосудов головного мозга. Данный диагноз подтверждается также выявленными при настоящем клиническом обследовании снижением памяти, обстоятельностью, торпидностью мышления, эмоциональной лабильностью. Как видно из материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ей деяния, у ФИО3 не отмечалось и признаков какого–либо временного психического расстройства, действия её носили последовательный, целенаправленный характер, в них не прослеживается признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (вопрос № 1,2). По своему психическому состоянию ФИО3 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (вопрос № 2,4). Психическое состояние ФИО3 не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда. Либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (вопрос № 3,5) (т.11, л.д. 85-86).

При назначении наказания ФИО3 и ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, относящихся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, совершённых в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности каждой.

Из характеризующих данных о личности каждой из подсудимых следует:

ФИО3 и ФИО7 в зарегистрированном браке не состоят. ФИО3 ранее судима, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ФИО7 имеет на иждивении малолетнего ребёнка -- года рождения, не трудоустроены, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят. ФИО3 и ФИО7 участковыми уполномоченными полиции МО МВД «Свободненский» --, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

-- ФИО3 была осуждена Свободненским городским судом -- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281. УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Поскольку ФИО3, будучи условно осужденной, в период испытательного срока совершила умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, то суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ей условное осуждение, применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить наказание в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО7, суд не усматривает оснований для применения в отношении последних ст. 73 УК РФ, так как учитывая все обстоятельства дела, суд полагает, что условное осуждение не будет отвечать целям исправления подсудимых, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности ФИО3, общественную опасность совершённых ею преступлений, условия жизни её семьи, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения виновной новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также исправления виновной, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности виновной ФИО7, общественную опасность совершённых ею преступлений, условия жизни её семьи, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновной, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая общественную опасность совершённых подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства героина, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает обоснованным и необходимым назначить подсудимым наказание со штрафом, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

При определении срока наказания суд учитывает:

отсутствие у виновных ФИО3 и ФИО7 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ;

в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказания:

у ФИО3 полное признание вины; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; чистосердечное раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий; возраст виновной; состояние здоровья (страдает рядом хронических заболеваний соответствующих её возрасту).

у ФИО7 полное признание вины; наличие малолетнего ребёнка; чистосердечное раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий; ранее к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств не привлекавшейся; молодой возраст виновной.

Суд, учитывая полное признание подсудимыми своей вины, их возраст, а также то, что часть преступлений не были доведены до конца по независящим от виновных обстоятельствам, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, на иждивении у ФИО3 имеется несовершеннолетние дети, у ФИО7 малолетний ребёнок, последняя ранее к уголовной ответственности не привлекалась, признаёт совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств у каждой из виновных исключительными и полагает возможным назначить подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренных санкциями у ФИО3 п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, у ФИО7 п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО7 на иждивении малолетнего ребёнка, суд полагает, что реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отрицательно отразится на психическом и нравственном его развитии, лишённого материнской опеки. С учётом наличия смягчающих обстоятельств, принципа гуманизма, предусмотренного ст. 7 УК РФ, суд полагает возможным применить к виновной ч.1 ст. 82 УК РФ «отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей» и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком (ФИО81, -- года рождения) четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых подсудимыми преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения виновным категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку новые преступления подсудимой совершены в период условного осуждения за аналогичное преступление, то суд полагает необходимым меру пресечения ФИО3 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, а также возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с виновных ФИО3 и ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам 20 до --), с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам 20 и --, 12 и --), с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду --), с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду --), с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО3 условное осуждение по приговору ФИО11 городского суда -- от --.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ФИО11 городского суда -- от --, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО3 исчислять с --.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания осужденной ФИО3 под стражей с -- по --.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

2. ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от --), с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - (по эпизоду от --) с применением ст. 64 УК РФ – 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание осужденной ФИО7 назначенного наказания в виде лишения свободы до --, то есть до достижения ребёнком (ФИО81, -- года рождения) четырнадцатилетнего возраста.

На период отсрочки, осужденной ФИО7 установить условия: заботиться о малолетнем ребёнке и заниматься его воспитанием, не нарушать общественный порядок, не иметь административных взысканий, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Срок наказания осужденной ФИО7 исчислять с --.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания осужденной ФИО7 под стражей с 25 января по --, под домашним арестом с -- по --.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО7 домашний арест по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

1 бумажный конверт, в котором находится два свёртка с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет-файл, в котором находятся три свёртка с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет-файл, в котором находится свёрток с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет-файл, в котором находятся 6 свёртков с порошкообразным веществом; 1 бумажный конверт, в котором находится 1 свёрток с порошкообразным веществом; 1 бумажный конверт, в котором находится 1 свёрток с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет, в котором находятся 27 свёртков с порошкообразным веществом с банкой из-под «Orbit»; полиэтиленовые пакеты с ватными тампонами со смывами и контрольные тампоны; бумажные конверты с ватными тампонами со смывами и контрольными тампонами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств НОН ГУ МО МВД ФИО10 «Благовещенский» --, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

2 полимерных пакета: 1-й с нитью, 2-й с фрагментом полимерного материала; 1 полимерный пакет с нитью хранящиеся в камере хранения НОН ГУ МО МВД ФИО10 «Благовещенский» --, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

свёрток с героином массой 0,1 граммов, свёрток с героином массой 0,05 граммов, хранящиеся в камере хранения ФИО4 по --, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

свёрток с героином массой 0,88 граммов, хранящийся в камере хранения ОБНОН МО МВД ФИО10 «Благовещенский» --, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

электронные весы марки «Scarlet»; электронные весы, работающие от двух батареек; тетрадный лист в клетку с записями; цветной лист с записями; сотовый телефон марки «Samsung GT- E-1081T», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером -- сотовый телефон марки «Fly»; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером -- 5; флешь карта 4g; сотовый телефон марки «Samsung»; сим-карту «Билайн», с серийным номером --; сим-карту «Билайн», с серийным номером -- сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» серийный номер -- 1 64 К; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» серийный номер -- 64 К; микро сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером --; микро сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером --; сотовый телефон марки «Nokia»; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером -- J 3; сотовый телефон марки «EXPLAY», 2 сим-карты с имеющейся в них информация о контактах и телефонных соединениях;

полиэтиленовый пакет–файл, с сотовым телефоном изъятым в ходе ОМП по -- у ФИО25 от -- с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером --; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером -- полиэтиленовый пакет чёрно-серого цвета, с четырьмя фрагментами ткани, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО25 от -- у --; полиэтиленовый пакет с кусками полимерного пакета белого цвета, в количестве 26 шт., катушку ниток жёлтого цвета, изъятые в ходе обыска -- в --; полиэтиленовый пакет–файл с сотовым телефоном марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» серийный номер -- J, изъятыми в ходе ОМП от -- по -- у ФИО33; сотовый телефон марки «EXPLAY», с 2 сим-картами; полимерный контейнер из-под «киндер сюрприза», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО25 -- у --; коробку с гирями и коробку с равно плечными весами; сим-карту оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером -- по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

почтовый конверт с двумя денежными купюры достоинством по 1000 рублей каждая; полиэтиленовый пакет–файл, с двумя денежными купюрами достоинством по 500 рублей каждая и 7 купюрами достоинством по 1000 рублей каждая; полиэтиленовый пакет с майкой жёлтого цвета с надписью «наш универсам», с денежными средствами в сумме 92300 рублей (купюры достоинством по 5000 рублей 16 шт., купюры достоинством по 1000 рублей 8 шт., купюры достоинством по 500 рублей 7 шт., купюры достоинством по 100 рублей 8 шт., одну купюру доллар США) – хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД ФИО10 по --, по вступлении приговора в законную силу в части указанных денежных средств обратить в доход федерального бюджета, в остальной части уничтожить;

денежные средства 140000 рублей (14 купюр достоинством по 5000 рублей, 70 купюр достоинством по 1000 рублей); денежные средства 60000 рублей (4 купюры достоинством по 5000 рублей, 34 купюры достоинством по 1000 рублей, 12 купюр достоинством по 500 рублей, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД ФИО10 по --, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденной ФИО7.

Полиэтиленовый пакет–файл с сотовым телефоном марки «Nokia», с имей телефона: 352832/05/567056/6, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», с серийным номером --, считать переданными по принадлежности собственнику ФИО30

Полиэтиленовый пакет–файл с сотовым телефоном «Samsung», с имей --, считать переданными по принадлежности собственнику ФИО27

Сотовый телефон марки «Samsung Gio GN-S5660», сим-карту оператора сотовой связи «МТС», с серийным номером -- сотовый телефон марки «Samsyng Duos», сим-карту оператора сотовой связи МТС; сотовый телефон марки «Sony», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», считать переданными по принадлежности ФИО2

Флешь карта с видеозаписью обыска от -- хранится в материалах уголовного дела № 381128, находящегося на рассмотрении в Белогорском городском суде --.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский городской суд, а осужденной ФИО3 содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО3 и ФИО7 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чём необходимо указать в жалобе, либо в возражениях на жалобу или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитников, ходатайствовать о назначении защитников судом.

Председательствующий Зимин С.Н.

Копия верна:

Судья ФИО11 городского суда Зимин С.Н.