Решение по делу № 2-635/2018 от 28.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 12 января 2018 г.

гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Варфоломеевой Т. И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Варфоломеевой Т.И.    и просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №-N83/00303 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165830,81 руб. в том числе: задолженность по кредиту в размере 146376,84 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 19453,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере –4516,62 руб.

          Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Варфоломеевой Т.И. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №-N83/00303 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об ее акцепте настоящего предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом соглашения. Факт    зачисления    денежных    средств    на    счет    Заемщика    (п.2.1     Предложения подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 243000 рублей перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в раз 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных среде Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты проценте пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов,    Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита,     начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письме уведомление об этом Заемщику. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 165830,81 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 146376,84 руб.; задолженность по процентам 19453,97 руб.

            В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Варфоломеева Т.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

            Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

           На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от Варфоломеевой Т.И. поступило предложение на заключение Кредитного договора.

           Согласно п.1.1. Предложения на заключение кредитного договора, банк предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

            Пунктом 1.2 Предложения на заключение кредитного договора, установлено, что договор считается заключенным с даты акцепта банком, путем зачисления денежных средств на счет клиента.

            Согласно п. 2.1 Предложения на заключение кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет клиента открытый в банке.

            Согласно пунктов 1.3., 1.4., 1.5. Предложения на заключение кредитного договора, сумма кредита составляет 243000 руб., размер процента на сумму кредита составляет 19,50%, срок кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ

            Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письме уведомление об этом Заемщику.

             Пунктом 6.2 Предложения на заключение кредитного договора, установлено, что проценты на сумму кредита в размере указанном в п.1.5 начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата.

           Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

           Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в 243000 руб., что подтверждается банковским ордером.

           Заемщик Варфоломеева Т.И. существенно нарушает обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита.

           Из представленного банком расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 165830,81 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 146376,84 руб.; задолженность по процентам 19453,97 руб.

            Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

            Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с Варфоломеевой Т.И. задолженность по кредитному договору Кредитному договору №-N83/00303 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165830,81 руб.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 4516,62 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Варфоломеевой Т. И. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/00303 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165830 руб. 81 коп. в том числе: задолженность по кредиту в размере 146376 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 19453 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере –4516 руб. 62 коп.

        Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

        Председательствующий     (подпись)                             О.А. Воронович

        Верно. Судья.                                                     О.А. Воронович

        Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г.

        Судья.                            ______________