Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2017 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сампетовой А.В. к Митронькину Р.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Сампетова А.В. с иском к Митронькину Р.Л. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, с *** По просьбе ответчика истец зарегистрировала его в своей квартире. Регистрация ответчика носила формальный характер, он не является членом семьи истца, по указанному адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства не вел. Где в настоящее время находится и проживает ответчик, истцу неизвестно.
В судебном заседании истец Сампетова А.В. исковые требования изменила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Пояснила суду, что раньше ответчик какое-то время проживал у нее, в настоящее время он находится в реабилитационном центре в <адрес>.
Ответчик Митронькин Р.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 03-АА 149595 от *** на основании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного ***
Согласно Справки МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ» от *** ... ответчик числится на регистрационном учете по указанному адресу.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Учитывая, что соглашение у ответчика с собственником жилого помещения о праве пользования жилым помещением отсутствует, регистрация ответчика по спорному адресу препятствует истцу в пользовании принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, суд полагает необходимым признать ответчика Митронькина Р.Л. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сампетовой А.В. к Митронькину Р,Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Митронькина Р.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 06.04.2018 г.
Судья: Урбашкиева Э.К.