Решение по делу № 2-884/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-884/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 14 декабря 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ... к Соболевой ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к Соболевой С.П. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 12 декабря 2005 года умерла его мать - Кузнецова ..., <Дата> года рождения, оставив в наследство земельный участок, общей площадью 895 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершей на праве собственности, на основании свидетельства от 27.04.1993 на право собственности на землю, выданного Малошуйской поселковой администрацией на основании решения от 25.03.1993 .... Право собственности в ЕГРП не регистрировалось. Также наследником имущества умершей является его родная сестра: Соболева ... (дочь умершей). Иных наследников нет. После смерти матери он и его брат Кузнецов ... (умер) разрабатывали земельный участок, поддерживали дом в надлежащем состоянии, проводили его текущий ремонт. Таким образом, наследство в виде земельного участка он фактически принял. На основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 28.10.2020 по гражданскому делу за ним признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кузнецовой ..., <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей 12 декабря 2005 года в п. Малошуйка Онежского района Архангельской области.

Определением суда от 11 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрация муниципального образования «Малошуйское», нотариус нотариального округа г. Онега и Онежский район Любашков С.Л.

Истец Кузнецов В.П. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Соболева С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска.

Третьи лица в судебное заседание не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представлено.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в соответствии со ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 12 декабря 2005 года в связи со смертью Кузнецовой ..., умершей в <Адрес>, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 29:13:120501:109, общей площадью 895 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

На случай своей смерти Кузнецова Н.П. не составила завещания, наследственное дело не заводилось, что подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области от 20.10.2020.

Наследниками имущества после смерти Кузнецовой Н.П. по закону являются её сыновья Кузнецов ..., Кузнецов ... и дочь Соболева (добрачная фамилия Кузнецова) ....

Кузнецов ... умер <Дата> в <Адрес>, наследственное дело после его смерти не открывалось.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 29:13:120501:109, расположенный по адресу: <Адрес>, отсутствуют.

На основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 28.10.2020 по гражданскому делу за Кузнецовым В.П. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кузнецовой ..., <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей 12 декабря 2005 года в п. Малошуйка Онежского района Архангельской области.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, наследодателю Кузнецовой Н.П. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 29:13:120501:109, расположенный по адресу: <Адрес>.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что Кузнецов В.П. после смерти матери Кузнецовой Н.П. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство после смерти наследодателя, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, а именно разрабатывал земельный участок. Данные обстоятельства признаны ответчиком Соболевой С.П.

Поэтому истец фактически принял принадлежащее Кузнецовой Н.П. наследство.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, исковые требования Кузнецова В.П. к Соболевой С.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Истцом Кузнецовым В.П. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5587 руб.

По смыслу разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений также следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем дела заслуживает внимание тот факт, что по существу ответчик не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводились лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке. Таким образом, к формированию настоящего дела по существу привели действия самого истца, не оформившего свои наследственные права должным образом на досудебной стадии.

Поэтому понесенные истцом в деле судебные расходы на уплату государственной пошлины, не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кузнецова ... к Соболевой ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кузнецовым ..., <Дата> года рождения (паспорт ...), право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:13:120501:109, общей площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кузнецовой ..., <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей 12 декабря 2005 года в п. Малошуйка Онежского района Архангельской области.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий      подпись А.А. Кузнецов

...

...