Решение по делу № 2-1357/2022 от 05.03.2022

                                                                                Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2022 года              <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи    Трифаненкова А.В.,

при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 02.11.2019г. по 02.12.2019г. в размере 74 889, 17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446,68 руб., мотивируя свои требования тем, что 22.05.2019г. между ООО МФК «Веритас» ( до 19.07.2019г.- ООО МФК «Е-Заем») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. 02.12.2019г. ООО МФК «Веритас» уступило ООО «Айди Коллект» права по договору займа № от 22.05.2019г. заключенному с ФИО1 Заемщиком были нарушены обязательства по договору, в связи с чем в период с 02.11.2019г. по 02.12.2019г. образовалась вышеуказанная задолженность в сумме 74 889,17 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е-Заем» (в настоящее время ООО МФК «Веритас»), правопреемником которого согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ является истец (л.д. 18-34, ) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 21 400 руб. под 547,50% годовых на срок до 21.06.2019г. включительно; пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание штрафных процентов в размере 20% годовых в случае просрочки уплаты задолженности (л.д. 10 оборот-12). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан аналогом собственноручной подписи. С условиями договора потребительского займа, порядком погашения задолженности ФИО1 была ознакомлена и согласна. Во исполнение договора денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается справкой о транзакциях (л.д. 8).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент заключения спорного договора действовали положения части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность ФИО5 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2019г. составляет 74889,17 руб., из которых основной долг - 21400руб., проценты - 9630 руб., проценты на просроченный основной долг- 42 372руб., пени- 1487,17 руб.

Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446,68 руб.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию 77 335рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с 02.11.2019г. по 02.12.2019г. в размере 74 889, 17 руб., из которых основной долг – 21 400 руб., проценты за пользование займом -9 630 руб., пени- 1 487,17 руб., сумма процентов на просроченный основной долг-42 372 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446,68 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                            А.В. Трифаненкова