Дело №2-570/2020
УИД: 34RS0003-01-2020-000110-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2020 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.
при секретаре судебного заседания Архипове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Т.Н. к ЧУЗ «КБ «РЖД-медицина» <адрес> о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, неустойки, суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Т.Н. обратился в суд с иском к ЧУЗ «КБ «РЖД-медицина» <адрес> о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, неустойки, суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа
Иванова Т.Н. , представитель ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщали.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Иванова Т.Н. к ЧУЗ «КБ «РЖД-медицина» <адрес> о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, неустойки, суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.Ю. Трусова