Решение по делу № 2-591/2019 от 13.03.2019

66RS0012-01-2019-000539-27

Дело № 2-591/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области23 августа 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева А.В. к Усееву Р.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьев А.В. обратился в суд с иском к Усееву Р.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что на основании договора № ПК-2207-9493 от 09.10.2007 ответчику ОАО Банк «Северная казна» был предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 руб., сроком возврата до 20.09.2012 под 16,6 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором. С ответчиком Юрьевым А.В., третьими лицами Усеевой О.А., Мальцевым Е.А. заключены договоры поручительства № № ПОР-ПК-2207-9493/1, ПОР-ПК-2207-9493/2, ПОР-ПК-2207-9493/3, по которым они обязываются перед истцом отвечать за исполнение Усеевым Р.Ю. вышеназванного кредитного договора, включая возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за невозврат (несвоевременный возврат) кредита, пени за неуплату (несвоевременную уплату) процентов, комиссии за открытие ссудного счета, иных платежей, причитающихся банку по вышеуказанному кредитному договору.

26.11.2009 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившего в законную силу, в пользу Банка солидарно с заемщика и поручителей Юрьева А.В., Усеевой О.А., Мальцева Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 262653 руб. 65 коп. Во исполнение указанного решения из заработной платы истца по месту работы ПАО «СинТЗ» в период с 15.11.2010 по 16.07.2018 было удержано 260 892 руб. 75 коп. На основании ст. ст. 325, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации полагал, что с Усеева Р.Ю. в его пользу подлежит взысканию выплаченная им как поручителем за заемщика Банку сумма.

Также на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно приложенного к иску расчета с суммы 260892 руб. 75 коп. за период с 16.11.2010 по 17.09.2018 в размере 81 089 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 6 620 руб.

В судебное заседание представитель истца Сафронова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась. В письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика Тушков А.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Ответчик Усев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, не представил. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которого в удовлетворении заявленных исковых требований просит отказать.

Третьи лица Усеева О.А., Мальцев Е.А., представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как усматривается из представленных письменных доказательств, 09.10.2007 между ОАО «Банк «Северная Казна» и ответчиком Усеевым Р.Ю. был заключен кредитный договор № ПК-2207-9493, по которому банк предоставляет Усееву Р.Ю. потребительский кредит в сумме 200 000 руб., сроком возврата до 20.09.2012 под 16,6 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором. С ответчиками Юрьевым А.В., Усеевой О.А., Мальцевым Е.А. тогда же заключены договоры поручительства № № ПОР-ПК-2207-9493/1, ПОР-ПК-2207-9493/2, ПОР-ПК-2207-9493/3, по которым они обязываются перед истцом отвечать за исполнение Усеевым Р.Ю. вышеназванного кредитного договора, включая возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за невозврат (несвоевременный возврат) кредита, пени за неуплату (несвоевременную уплату) процентов, комиссии за открытие ссудного счета, иных платежей, причитающихся банку по вышеуказанному кредитному договору.

Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.11.2009 в связи с ненадлежащим исполнением Усеевым Р.Ю. обязательств по кредитному договору в пользу Банка солидарно с Усеева Р.Ю., Юрьева А.В., Усеевой О.А., Мальцева Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 262653 руб. 65 коп.

На основании выданного Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области во исполнение указанного судебного решения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 65/12/44573/5/2010 в отношении должника Юрьева А.В. с предметом исполнения: задолженность по кредитному договору 262653 руб. 65 коп., в рамках которого постановлением от 21.09.2010 обращено взыскание на заработную плату должника.

Согласно представленных истцом в материалы гражданского дела справки ПАО «СинТЗ» от 27.07.2018, платежных поручений о перечислении денежных средств за период с октября 2010 года по июнь 2018 года из заработной платы Юрьева А.В. производились удержания, в общей сумме было выплачено Банку 260892 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязанности полностью или в части.

На основании п.п. 1, 2 ст. 325 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского Кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворит требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Пунктом 2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (п. 3 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.3 договора поручительства от 09.10.2007 № ПОР-ПК-2207-9493/1 (как и п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика, по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству.

Согласно положений п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского Кодекса российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, согласно представленного по запросу суда ответа из АО «Альфа-Банк» (правопреемник ОАО Банк «Северная Казна») от 08.08.2019 сведения о погашении задолженности Юрьевым А.В. по кредитному договору «Экономный» № 2207-9493 от 09.10.2007 за период с 01.01.2010 по 12.06.2011 перед Банком отсутствуют.

13.05.2011 ОАО Банк «Северная Казна» передал на основании договора цессии №130511 PR, в том числе и права требования по договору № ПК-2207-9493 от 09.10.2007 ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

02.11.2011 определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского в порядке исполнения решения суда от 26.11.2009 по гражданскому делу № 2-1090/2009 произведена замена истца и взыскателя ОАО Банк «Северная Казна» на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Согласно представленных по запросу суда сведений из ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», полученных 06.08.2019, в рамках исполнительного производства из заработной платы Юрьева А.В. в счет погашения задолженности по исполнительному листу № 2-1090/2009 удержано 134673 руб.13 коп.

Вместе с тем, сопоставляя представленные истцом сведения с ПАО «СинТЗ» (справку от 27.07.2018, платежные поручения) с ответом ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», суммируя поступившие денежные средства с учетом назначения платежа, с учетом номеров платежных поручений ПАО «СинТЗ», суд полагает, что исковые требования Юрьева А.В. к Усееву Р.Ю. о взыскании денежных средств, выплаченных истцом как поручителем по кредитному обязательству ответчика с Банком, подлежат частичному удовлетворению в размере 119 743 руб. 88 коп.

При этом расчет процентов с учетом тех сумм, которые были удержаны из заработной платы Юрьева А.В., будет выглядеть следующим образом:

Задолженность:	119 743,88 р.					Период просрочки:		с16.05.2011по15.09.2016
Регион:	Уральский федеральный округ					Расчёт дней:		в календарных днях
Задолженность		Период просрочки			Ставка		Формула		Проценты
		с	по	дней
119 743,88 р.		16.05.2011	16.05.2011	1	8,25		119 743,88 ? 1 ? 8.25% / 365		27,07 р.
-2 259,93 р.		16.05.2011	Погашение части долга
117 483,95 р.		17.05.2011	16.06.2011	31	8,25		117 483,95 ? 31 ? 8.25% / 365		823,19 р.
-1 586,46 р.		16.06.2011	Погашение части долга
115 897,49 р.		17.06.2011	21.07.2011	35	8,25		115 897,49 ? 35 ? 8.25% / 365		916,86 р.
-1 504,24 р.		21.07.2011	Погашение части долга
114 393,25 р.		22.07.2011	17.08.2011	27	8,25		114 393,25 ? 27 ? 8.25% / 365		698,11 р.
-1 584,69 р.		17.08.2011	Погашение части долга
112 808,56 р.		18.08.2011	16.09.2011	30	8,25		112 808,56 ? 30 ? 8.25% / 365		764,93 р.
-2 178,74 р.		16.09.2011	Погашение части долга
110 629,82 р.		17.09.2011	18.10.2011	32	8,25		110 629,82 ? 32 ? 8.25% / 365		800,17 р.
-1 302,82 р.		18.10.2011	Погашение части долга
109 327,00 р.		19.10.2011	16.11.2011	29	8,25		109 327,00 ? 29 ? 8.25% / 365		716,62 р.
-1 764,86 р.		16.11.2011	Погашение части долга
107 562,14 р.		17.11.2011	16.12.2011	30	8,25		107 562,14 ? 30 ? 8.25% / 365		729,36 р.
-1 653,43 р.		16.12.2011	Погашение части долга
105 908,71 р.		17.12.2011	25.12.2011	9	8,25		105 908,71 ? 9 ? 8.25% / 365		215,44 р.
105 908,71 р.		26.12.2011	31.12.2011	6	8,00		105 908,71 ? 6 ? 8% / 365		139,28 р.
105 908,71 р.		01.01.2012	17.01.2012	17	8,00		105 908,71 ? 17 ? 8% / 366		393,54 р.
-2 466,04 р.		17.01.2012	Погашение части долга
103 442,67 р.		18.01.2012	16.02.2012	30	8,00		103 442,67 ? 30 ? 8% / 366		678,31 р.
-2 115,44 р.		16.02.2012	Погашение части долга
101 327,23 р.		17.02.2012	16.03.2012	29	8,00		101 327,23 ? 29 ? 8% / 366		642,29 р.
-3 168,99 р.		16.03.2012	Погашение части долга
98 158,24 р.		17.03.2012	17.04.2012	32	8,00		98 158,24 ? 32 ? 8% / 366		686,57 р.
-2 436,72 р.		17.04.2012	Погашение части долга
95 721,52 р.		18.04.2012	16.05.2012	29	8,00		95 721,52 ? 29 ? 8% / 366		606,76 р.
-2 607,72 р.		16.05.2012	Погашение части долга
93 113,80 р.		17.05.2012	13.09.2012	120	8,00		93 113,80 ? 120 ? 8% / 366		2 442,33 р.
93 113,80 р.		14.09.2012	10.12.2012	88	8,25		93 113,80 ? 88 ? 8.25% / 366		1 847,01 р.
-13 683,10 р.		10.12.2012	Погашение части долга
79 430,70 р.		11.12.2012	31.12.2012	21	8,25		79 430,70 ? 21 ? 8.25% / 366		375,99 р.
79 430,70 р.		01.01.2013	15.01.2013	15	8,25		79 430,70 ? 15 ? 8.25% / 365		269,30 р.
-3 331,77 р.		15.01.2013	Погашение части долга
76 098,93 р.		16.01.2013	15.02.2013	31	8,25		76 098,93 ? 31 ? 8.25% / 365		533,21 р.
-1 891,85 р.		15.02.2013	Погашение части долга
74 207,08 р.		16.02.2013	15.03.2013	28	8,25		74 207,08 ? 28 ? 8.25% / 365		469,64 р.
-2 317,78 р.		15.03.2013	Погашение части долга
71 889,30 р.		16.03.2013	15.04.2013	31	8,25		71 889,30 ? 31 ? 8.25% / 365		503,72 р.
-2 245,48 р.		15.04.2013	Погашение части долга
69 643,82 р.		16.04.2013	15.05.2013	30	8,25		69 643,82 ? 30 ? 8.25% / 365		472,24 р.
-2 036,38 р.		15.05.2013	Погашение части долга
67 607,44 р.		16.05.2013	17.06.2013	33	8,25		67 607,44 ? 33 ? 8.25% / 365		504,28 р.
-2 637,72 р.		17.06.2013	Погашение части долга
64 969,72 р.		18.06.2013	15.07.2013	28	8,25		64 969,72 ? 28 ? 8.25% / 365		411,18 р.
-2 554,84 р.		15.07.2013	Погашение части долга
62 414,88 р.		16.07.2013	15.08.2013	31	8,25		62 414,88 ? 31 ? 8.25% / 365		437,33 р.
-2 509,21 р.		15.08.2013	Погашение части долга
59 905,67 р.		16.08.2013	16.09.2013	32	8,25		59 905,67 ? 32 ? 8.25% / 365		433,29 р.
-2 598,31 р.		16.09.2013	Погашение части долга
57 307,36 р.		17.09.2013	15.11.2013	60	8,25		57 307,36 ? 60 ? 8.25% / 365		777,18 р.
-2 223,54 р.		15.11.2013	Погашение части долга
55 083,82 р.		16.11.2013	16.06.2014	213	8,25		55 083,82 ? 213 ? 8.25% / 365		2 651,95 р.
-3 776,54 р.		16.06.2014	Погашение части долга
51 307,28 р.		17.06.2014	15.01.2015	213	8,25		51 307,28 ? 213 ? 8.25% / 365		2 470,13 р.
-1 613,96 р.		15.01.2015	Погашение части долга
49 693,32 р.		16.01.2015	16.02.2015	32	8,25		49 693,32 ? 32 ? 8.25% / 365		359,43 р.
-2 464,03 р.		16.02.2015	Погашение части долга
47 229,29 р.		17.02.2015	16.03.2015	28	8,25		47 229,29 ? 28 ? 8.25% / 365		298,90 р.
-2 057,80 р.		16.03.2015	Погашение части долга
45 171,49 р.		17.03.2015	15.04.2015	30	8,25		45 171,49 ? 30 ? 8.25% / 365		306,30 р.
-2 392,17 р.		15.04.2015	Погашение части долга
42 779,32 р.		16.04.2015	15.05.2015	30	8,25		42 779,32 ? 30 ? 8.25% / 365		290,08 р.
-2 523,38 р.		15.05.2015	Погашение части долга
40 255,94 р.		16.05.2015	31.05.2015	16	8,25		40 255,94 ? 16 ? 8.25% / 365		145,58 р.
40 255,94 р.		01.06.2015	14.06.2015	14	11,27		40 255,94 ? 14 ? 11.27% / 365		174,02 р.
40 255,94 р.		15.06.2015	14.07.2015	30	11,14		40 255,94 ? 30 ? 11.14% / 365		368,59 р.
40 255,94 р.		15.07.2015	15.07.2015	1	10,12		40 255,94 ? 1 ? 10.12% / 365		11,16 р.
-2 178,08 р.		15.07.2015	Погашение части долга
38 077,86 р.		16.07.2015	16.08.2015	32	10,12		38 077,86 ? 32 ? 10.12% / 365		337,84 р.
38 077,86 р.		17.08.2015	14.09.2015	29	9,96		38 077,86 ? 29 ? 9.96% / 365		301,33 р.
38 077,86 р.		15.09.2015	14.10.2015	30	9,50		38 077,86 ? 30 ? 9.5% / 365		297,32 р.
38 077,86 р.		15.10.2015	15.10.2015	1	9,09		38 077,86 ? 1 ? 9.09% / 365		9,48 р.
-2 492,18 р.		15.10.2015	Погашение части долга
35 585,68 р.		16.10.2015	16.11.2015	32	9,09		35 585,68 ? 32 ? 9.09% / 365		283,59 р.
-1 943,94 р.		16.11.2015	Погашение части долга
33 641,74 р.		17.11.2015	14.12.2015	28	9,20		33 641,74 ? 28 ? 9.2% / 365		237,43 р.
33 641,74 р.		15.12.2015	31.12.2015	17	7,44		33 641,74 ? 17 ? 7.44% / 365		116,58 р.
33 641,74 р.		01.01.2016	15.01.2016	15	7,44		33 641,74 ? 15 ? 7.44% / 366		102,58 р.
-6 646,65 р.		15.01.2016	Погашение части долга
26 995,09 р.		16.01.2016	24.01.2016	9	7,44		26 995,09 ? 9 ? 7.44% / 366		49,39 р.
26 995,09 р.		25.01.2016	18.02.2016	25	7,89		26 995,09 ? 25 ? 7.89% / 366		145,49 р.
26 995,09 р.		19.02.2016	14.03.2016	25	8,57		26 995,09 ? 25 ? 8.57% / 366		158,02 р.
-2 232,98 р.		14.03.2016	Погашение части долга
24 762,11 р.		15.03.2016	16.03.2016	2	8,57		24 762,11 ? 2 ? 8.57% / 366		11,60 р.
24 762,11 р.		17.03.2016	14.04.2016	29	8,44		24 762,11 ? 29 ? 8.44% / 366		165,59 р.
24 762,11 р.		15.04.2016	15.04.2016	1	7,92		24 762,11 ? 1 ? 7.92% / 366		5,36 р.
-2 351,28 р.		15.04.2016	Погашение части долга
22 410,83 р.		16.04.2016	06.05.2016	21	7,92		22 410,83 ? 21 ? 7.92% / 366		101,84 р.
-2 660,82 р.		06.05.2016	Погашение части долга
19 750,01 р.		07.05.2016	16.05.2016	10	7,92		19 750,01 ? 10 ? 7.92% / 366		42,74 р.
-1 537,31 р.		16.05.2016	Погашение части долга
18 212,70 р.		17.05.2016	18.05.2016	2	7,92		18 212,70 ? 2 ? 7.92% / 366		7,88 р.
18 212,70 р.		19.05.2016	15.06.2016	28	7,74		18 212,70 ? 28 ? 7.74% / 366		107,84 р.
-4 950,13 р.		15.06.2016	Погашение части долга
13 262,57 р.		16.06.2016	14.07.2016	29	7,89		13 262,57 ? 29 ? 7.89% / 366		82,91 р.
13 262,57 р.		15.07.2016	15.07.2016	1	7,15		13 262,57 ? 1 ? 7.15% / 366		2,59 р.
-6 794,74 р.		15.07.2016	Погашение части долга
6 467,83 р.		16.07.2016	31.07.2016	16	7,15		6 467,83 ? 16 ? 7.15% / 366		20,22 р.
6 467,83 р.		01.08.2016	15.08.2016	15	10,50		6 467,83 ? 15 ? 10.5% / 366		27,83 р.
-1 258,00 р.		15.08.2016	Погашение части долга
5 209,83 р.		16.08.2016	15.09.2016	31	10,50		5 209,83 ? 31 ? 10.5% / 366		46,33 р.
-1 376,48 р.		15.09.2016	Погашение части долга
Сумма процентов: 28 053,12 р.

Тем самым сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2011 по 15.09.2016 составит 28 053 руб. 12коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что п. 2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование, однако данные документы в материалы дела не представлены, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании права, так как переход права кредитора к поручителю, исполнившему обязательство, предусмотрен законом (п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Утверждение ответчика о том, что денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному листу № 2-1090/2009 по гражданскому делу по иску ОАО Банк «Северная казна» к Усееву Р.Ю., Юрьеву А.В., Усеевой О.А., Мальцеву Е.А. о досрочном взыскании банковского кредита, без законных оснований перечислены непосредственно с расчетного счета работодателя Юрьева А.В. - ПАО «СинТЗ» на расчетный счет ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», указанный взыскателем, минуя депозитный счет службы судебных приставов, несостоятельны, поскольку не свидетельствует о нарушении прав взыскателя.

Доводы ответчика о необоснованном удержании работодателем ПАО «СинТЗ» из заработной платы Юрьева А.В. денежных средств после окончания исполнительного производства не являются предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку истец не лишен возможности защиты своих прав и законных интересов иным способом, предусмотренным ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично путем взыскания в пользу истца с ответчика в порядке регресса суммы долга по кредитному договору в размере 119 743 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 053 руб. руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Усеева А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4155 руб. 94 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юрьева А.В. к Усееву Р.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Юрьева А.В. с Усеева Р.Ю. в порядке регресса 119 743 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 28 053 руб. руб. 12 коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4 155 руб. 94 коп., всего взыскать 151 952 рубля 94 копейки.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2019.