Решение по делу № 2-242/2018 от 09.01.2018

Дело №2-242/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года                                                                                                г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре                                                          - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО4, <адрес>, Республики Крым в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2011г. умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО4, <адрес>, Республики Крым. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которого завещала все свое имущество ФИО6, истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, при оформлении наследства нотариусом ФИО2 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку правоустанавливающий документ не был предоставлен.

В судебном заседании ФИО4 истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса и их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № (л.д.48).

При жизни ФИО3 завещала все свое имущество ФИО6, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Согласно справки о составе семьи от 26.12.2016г. на момент смерти ФИО3 с ней никто зарегистрирован не был (л.д.56).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО4 истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в иске указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, вступив в управление наследственным имуществом, разрешила проживание в наследственном доме иным лицам, принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Факт принятия наследства истцом после смерти матери подтвердила допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО9

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно решения ФИО4 сельского совета <адрес> АР Крым от 30.10.1997г. ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок в размере 0,16 га по адресу: с. ФИО4, <адрес>.

Статьей 23 Земельного кодекса ФИО5 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности земельными участками удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Однако, пунктом 6 Декрета ФИО5 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО5 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО5, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от 30.10.1997г. у ФИО3 возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок.

С учетом всего вышеизложенного, учитывая, что согласно ответов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, суд полагает, что наследодатель при жизни приобрела право собственности на земельный участок, в связи с чем, исковое заявление подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 - удовлетворить.

         Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: