Решение по делу № 1-174/2017 от 03.07.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.,

подсудимого Пономарева В.М.,

защитника – адвоката Стародубцевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №с 046955 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета Стародубцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Темирдашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Пономарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося МОУ СОШ №, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Тупиковый 2/2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев В.М. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления Пономарев В.М. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Пономарёв Пономарев В.М. с целью тайного хищения чужого имущества прибыл ко двору домовладения № по <адрес>, после чего, через незапертую калитку проник на территорию данного домовладения, где из-под навеса, осознавая общественно-опасный характер своих деяний и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия скрыты для окружающих, тайно похитил принадлежащий ФИО3 скутер марки «НТА», стоимостью 25 000 рублей, выкатив его со двора вышеуказанного домовладения, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и перекатив по месту своего жительства, обратил его в свою пользу, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 03 минуты Пономарёв Пономарев В.М., достоверно зная, что проживающий по данному адресу ФИО6 занимается ремонтом скутеров и иных транспортных средств, во дворе, которого находились запасные части и транспортные средства в виде мопедов, скутеров и т.д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл ко двору домовладения №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где перелез через забор, тем самым проник во двор данного домовладения, после чего, осознавая общественно-опасный характер своих деяний и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия скрыты для окружающих, из под навеса во дворе вышеуказанного домовладения, тайно похитил принадлежащую ФИО1 выхлопную трубу от питбайка марки «Бэннели Дерби», стоимостью 5000 рублей, положив ее в имевшийся у него при себе рюкзак, а затем тайно похитил принадлежащую ФИО2 часть питбайка марки «ТТR-125», состоящую из металлической рамы, двигателя, переднего демпфера с амортизаторами, электронной панели приборов, тормозной системы и руля, общей стоимостью 20000 рублей, выкатив ее со двора вышеуказанного домовладения, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и, перекатив указанные предметы по месту своего жительства, обратил их в свою пользу, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей, а ФИО1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, выполняя тождественные и юридически однородные деяния, направленные на реализацию единого преступного умысла в третьей декаде мая 2017 года в ночное время (более точное время следствием не установлено) Пономарёв Пономарев В.М., с целью тайного хищения чужого имущества прибыл ко двору домовладения №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где перелез через забор, тем самым проник во двор данного домовладения, после чего, через незапертую дверь гаража незаконно проник в помещение данного гаража, где убедившись, что его действия скрыты для окружающих, осознавая общественно-опасный характер своих деяний и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, тайно похитил, положив в имеющийся у него при себе рюкзак, принадлежащие ФИО6 товарно-материальные ценности, а именно электродрель «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, электрогравер, стоимостью 4000 рублей, 2 накидных ключа - трещотки под головки стоимостью 500 рублей за штуку на сумму 1000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения кражи, Пономарев В.М., находясь в гараже домовладения № по <адрес> заранее приметил, находящиеся там запчасти на питбайк, принадлежащие ФИО6 и решил похитить их, в связи с чем, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Пономарёв Пономарев В.М., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находящегося в помещении сарая, на территории домовладения № по <адрес> края, а именно бака на питбайк марки «ТТR-125», стоимостью 5470 рублей 00 копеек, панели приборов на питбайк марки «ТТR-125», стоимостью 3180 рублей 00 копеек, маятник в на питбайк марки «ТТR-125», стоимостью 5230 рублей 00 копеек, всего на сумму 13 880 рублей, принадлежащего ФИО6, достоверно зная, что данное имущество находится в данном гараже, прибыл ко двору вышеуказанного домовладения, перелез через забор и направился в сторону вышеуказанного гаража, где стал пытаться его открыть, однако, не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был в этот момент застигнут ФИО6, после чего пытался укрыться в глубине двора, а затем скрыться с места совершения преступления, но был задержан возле вышеуказанного гаража ФИО6 и ФИО7

В судебном заседании подсудимый Пономарев В.М. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи у ФИО3

Виновность подсудимого Пономарева В.М., помимо признания им своей вины в судебном заседании по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Пономарева В.М., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что у него имеется скутер «Альфа», на котором он катается со своими друзьями. Среди его друзей, в том числе, в школе, много ребят, у которых также есть мопеды, с которыми он сталкивался на почве общения и совместного катания на скутерах. Одним из таких знакомых был ФИО11, фамилию его он не знает, когда он с ним общался в летний период, последний жил у бабушки по <адрес>, если он не ошибается <адрес>, точно не помнит, но может показать. Ранее они общались с ФИО11, обсуждали скутеры и мопеды и даже, когда-то один или два раза вместе катались, а затем он видел его без скутера. Как раз зимой, в дневное время, они с Владом случайно встретились и вместе шли домой и Влад сказал, что его скутер сломался и тот хранит его у бабушки дома на <адрес> знал, где находится данный двор, но ранее ему не доводилось там бывать, однако, из рассказа Влада ему было известно, где примерно он оставил свой скутер. Примерно в первой декаде марта 2017 года у него сломался скутер «Альфа» и ему понадобились запасные части на него и он вспомнил о скутере Влада и решил похитить его, дабы использовать для ремонта своего скутера. Так, в первой декаде, 10 или ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 01 часа 30 минут он вышел из дома и направился на <адрес> он пришел к вышеуказанному двору, было около 02 часов 00 минут. Он убедился, что на улице никого нет и дернул калитку, которая оказалась открытой, через нее он прошел во двор, где обошел слева дом и под навесом обнаружил скутер Влада «НТА» красного цвета, ключ зажигания от него находился в замке зажигания. Осмотревшись, он понял, что дела идут успешно, за ним никто не наблюдает и не будет ему препятствовать похитить данный скутер. Он взял за ручки скутер и покатил его через двор. Он не стал его заводить, чтобы не привлекать к себе внимания, а также ввиду того, что на нем было спущено заднее колесо. Выкатив скутер за пределы двора, он закрыл калитку и покатил скутер в сторону своего дома – по направлению к <адрес> через полчаса он докатил скутер до своего дома и спрятал в сарае, в котором обычно работает только он и где хранился его скутер «Альфа», так как был уверен, что никто там его не обнаружит. На следующий день он осмотрел скутер «НТА» и, оценив его состояние, решил отремонтировать его и использовать в качестве средства передвижения. Он заменил на нем заднее колесо, обмотку генератора, а также сзади заменил красный пластик облицовки на черный, дабы скутер не выделялся, а передний пластик покрасил в черный цвет. Снятый им красный пластик он сжег, дабы ни у кого он не вызывал подозрений. Данным скутером он пользовался примерно до конца апреля 2017 года, а затем, так как в сарае стало мало места, он отогнал скутер «НТА» к своему знакомому Яготынцеву , который живет на ул.1 проезд в <адрес>, попросив его, чтобы он хранил данный скутер. Когда он обратился к нему, он сказал, что купил скутер «НТА» и из-за того, что отец ругает его, что он нерационально расходует свои карманные деньги, он не может хранить данный скутер у себя дома. При этом, он сказал, что, когда он сдаст выпускные экзамены в школе и поступит в иное образовательное учреждение, то заберет у него свой скутер. (т.2 л.д.55-60).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО3, данных ею на предварительном следствии следует, что у нее есть родной племянник ФИО4, который проживает с ее родной сестрой, своей матерью - ФИО5. В июне 2016 года она решила приобрести для племянника скутер. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 пошли в магазин «Спортпромтовары», расположенный по адресу: <адрес>, где продают скутеры. Там ФИО4 выбрал себе скутер, после чего, она оформила на свое имя кредитный договор и приобрела последнему скутер марки «НТА» красного цвета за 33 700 рублей, фактически собственником скутера являлась она, хотя в товарном чеке продавец указала Влада, для того, чтобы было проще решать вопросы с гарантией, так как на тот момент она уезжала в <адрес> на заработки. Однако, так как приобрела данный скутер в кредит на 1 год, то общая сумма платежа с процентами составляет 40 393 рубля 88 копеек. Данную сумму она выплачивает и по настоящее время и еще выплачивать осталось до ДД.ММ.ГГГГ. Первое время ФИО11 катался на данном скутере, однако, примерно 3 месяца назад в данном скутере сломалась какая-то запчасть, из-за чего он уже не заводился. В связи с чем, ФИО4 припарковал его под навесом ее домовладения и до настоящего времени не эксплуатировал. Из особых примет скутера она может сказать, наклейку круглой формы белого цвета с какой-то надписью на переднем крыле скутера, какая точно не помнит, лучше об этом спросить Влада, ну и разумеется особой его приметой была неисправность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришел к ним в гости около 14 часов и решил остаться на ночь, на что она согласилась. Примерно, в 18 часов ФИО11 попросил остаться ночевать не у них, а у своего друга, Даниэля, который проживает недалеко от их дома, так как родители Даниэля были не против, она также разрешила, после чего, Влад ушел к нему домой. Около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 позвонил ей и сообщил, что решил прийти к ней домой и попросил открыть ему входную дверь. Почему, он решил вернуться к ней, она не знает. Спустя несколько минут пришел Влад и сообщил, что перед тем, как зайти в дом, он ходил в туалет на улице и увидел, что отсутствует его скутер. Однако, она ему сразу не поверила, не стала проверять и они легли спать. Утром, около 06 часов 15 минут она вышла в туалет на улицу и увидела, что действительно под навесом отсутствует скутер. Накануне, она последний раз видела данный скутер примерно в 19 часов. Хочет сказать, что в последней декаде февраля 2017 года она находилась в <адрес>, ей позвонил на сотовый телефон Влад и сказал, что хочет продать вышеуказанный скутер, при этом за какую сумму и покупателя он не уточнил, чтобы купить гироскутер, однако, она сказала ему, чтобы дождался ее приезда через пару недель и без нее, не продавал его, он с ней согласился. Когда она приехала домой, Влад сказал, что передумал покупать гироскутер и хочет сделать свой скутер «НТА», чтобы кататься на нем. Она ознакомлена со справкой о стоимости, согласно которой стоимость ее скутера 25 000 рублей, с данной суммой она согласна, так как скутер был уже не новый и эксплуатировался и в настоящее время считает, что ей причинен ущерб на вышеуказанную сумму, который является для нее значительным, так как в настоящее время она выплачивает кредит за данный скутер, а также нигде не работает. Также, ФИО3 пояснила, что к ранее данным показаниям дополняет, что в настоящее время ей известно, что лицо, похитившее ее скутер установлено и зовут его Пономарёв ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на допрос к следователю, то увидела свой скутер, стоящий у следователя в кабинете и опознала его по цветовой гамме, хотя он и перекрашен в черный цвет, частично видно краску красного цвета, по его форме, хотя там не хватает фрагментов облицовки из пластика сзади, а также по деформированному в задней части порожку и номеру рамы. По указанным приметам она и опознала данный скутер как принадлежащий ей. На данном скутере не хватает пластиковых обвесов и других деталей и ей кажется, он не рабочий. Она встречалась с Пономарёвым, его мамой и адвокатом и те обещали ей восстановить данный скутер (т.1 л.д.39-42), (т.2 л.д.81-83).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии следует, что она является матерью подозреваемого Пономарёва ФИО11. Из смысла и содержания указанных показаний следует, что с его слов она узнала, что Влад действительно совершил несколько преступлений, в том числе, первоначально, в марте 2017 года украл скутер со двора дома бабушки своего знакомого Влада (т.2 л.д. 129-131).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных ею на предварительном следствии следует, что она является бабушкой Пономарева В.М.. Из смысла и содержания указанных показаний следует, что из доверительной беседы с внуком она узнала, что последний действительно совершил несколько преступлений, в том числе, первоначально, в марте 2017 года украл скутер (т.2 л.д.126-128).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии следует, что Пономарев В.М. является племянником его жены ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ от родителей Влада ему стало известно, что он находится в полиции, так как был задержан. К нему приехали сотрудники полиции с постановлением о проведении обыска и предложили ему выдать предметы, которые он привез от Влада к себе домой. Он выдал мотоцикл и ящик с запчастями. Влад при этом пояснил, что ряд деталей на данном мотоцикле ему не принадлежат и были похищены. В этот же день он созвонился с матерью Влада – ФИО25 Аленой, которая рассказала ему, что со слов сыны, последний действительно совершил несколько преступлений, в том числе, первоначально в марте 2017 года украл скутер со двора бабушки своего знакомого по <адрес> (т.2 л.д.152-154).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии следует, что с ФИО25 он знаком около года. В настоящее время ему известно, что именно он совершил кражу скутера. У них действительно был разговор об их скутере, Влад спрашивал, что с ним и почему он перестал на нем ездить. Ранее, когда его допрашивали, ему даже не пришло в голову, что лицом, которое похитило скутер может быть Влад, так как он всегда был доброжелателен к нему и он даже как-то забыл о том, что он приходил к нему. Также может сказать, что скутер возвращен его тете и это действительно их скутер, хоть он и перекрашен в черный цвет. Об этом свидетельствует номер рамы и двигателя, царапина на полике справа сзади, его внешний вид (т.2 л.д.166-167).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии следует, что Яготынцеву является его сыном. В настоящее время последний сдает вступительные экзамены и находится за пределами <адрес>, в связи с чем, не может прибыть на допрос. Примерно в конце апреля 2017 года сын прикатил домой скутер черного цвета, пояснив, что он принадлежит его другу Пономарёву ФИО11 и последний попросил его подержать данный скутер у себя дома, так как он купил данный скутер «НТА», а из-за того, что его отец ругает его и против того, чтобы у него был скутер, у себя дома хранить он его не может. Кроме того, Влад сказал Яготынцеву , что его мама в курсе того, что он купил скутер и когда он поедет учится в колледж или институт, то заберет скутер. Скутер черного цвета стоял у них во дворе и примерно в начале июня 2017 года они загнали его в гараж. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые провели у них дома осмотр и изъяли вышеуказанный скутер, пояснив, что Пономарёву Владу он не принадлежит и был им похищен. Они очень удивились этому, так как всегда считали Влада порядочным парнем. Их сын Яготынцеву также пояснил, что ничего об этом не знал (т.2 л.д.155-156).

Виновность подсудимого Пономарева В.М. подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен двор <адрес> и изъяты след низа обуви, а также видеозапись с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен двор <адрес> по ул. 1 проезд <адрес> и изъят скутер «НТА». (т. 1 л.д. 134-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого изъяты копии товарного чека на скутер «НТА» и копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены копии товарного чека на скутер «НТА» и копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.49-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен след низа обуви. (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. т.1 (л.д. 80-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен скутер марки «НТА». (т.1 л.д. 231-235);

- заявлением ФИО3 о хищении у нее скутера марки «НТА» (т.1 л.д.5);

- протоколом явки с повинной от Пономарёва В.М., в которой последний сообщает о том, что совершил кражу скутера марки «НТА» со двора домовладения № по <адрес>. (т.1 л.д. 127-129);

- справкой о стоимости похищенного имущества т.1 (л.д. 29).

Действия Пономарева В.М. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и третьей декады мая

2017 года по факту кражи у ФИО1, ФИО13, ФИО6

Виновность подсудимого Пономарева В.М., помимо признания им своей вины в судебном заседании по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Пономарева В.М., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что у него имеется скутер, которым пользуется около года, он осуществляет его обслуживание и ремонт. Со слов его знакомых, уже не помнит кого именно, ему было известно, что на <адрес> проживает мастер, который занимается их ремонтом. Примерно в начале осени 2017 года он даже приходил к нему за консультацией по вопросу ремонта его скутера. Когда он в начале марта 2017 года совершил кражу скутера «НТА» и его никто не искал, он решил, что сможет совершить еще кражу и не понесет за это наказания, в связи с чем, помня о том, что у данного мастера всегда стояли на ремонте скутера и мопеды, он решил совершить оттуда кражу какого-нибудь ценного имущества, либо скутера, либо запчастей на него. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут он вышел из дома и направился на <адрес> он пришел к дому № по вышеуказанной улице, было около 04 часов ночи. Он, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор и стал ходить по двору, в поисках того, что можно было похитить. Во дворе слева от калитки под навесом он нашел питбайк красного цвета, практически в сборе, на нем не было только заднего маятника и еще каких-то деталей, а также небольшую выхлопную трубу темного цвета. Затем он стал осматривать двор и подергал двери гаража. Гараж оказался открытым. В гараже было темно и он стал подсвечивать себе дорогу фонариком со своего сотового телефона. Внутри гаража было много запчастей на скутер, а также различных электроинструментов, дрелей, шуруповертов, даже мойка «Керхер». Он решил также похитить для себя вышеуказанный питбайк, выхлопную трубу, а также еще несколько запчастей на питбайк – бак, панели приборов, маятник, а также хотел еще похитить электроинструменты: дрель, гравер и трещотки под накидные головки. Все это он решил похитить. Он убедился, что во дворе никого нет и за ним никто не наблюдает, после чего, сначала он положил небольшую выхлопную трубу, в имевшийся у при нем рюкзак, но к сожалению она заняла там все место и он не мог туда положить больше ничего. Затем он взял пит-байк, открыл калитку и стал выкатывать его на улицу. Так как руки у него были заняты пит-байком, а в рюкзаке места не было, он покатил пит-байк домой. Спустя примерно 40 минут он добрался домой, пит-байк поставил в вышеуказанный сарай. Там же спрятал выхлопную трубу. Он хотел вернуться сразу же к дому № по <адрес> и похитить оставшиеся детали, но уже начинало светать и он не решился возвращаться, дабы не быть пойманным на месте и решил прийти туда и похитить намеченные им вещи в другой день. Пит-байк, а точнее, его фрагмент, так как на раме не было нескольких деталей он разобрал и часть деталей установил на свой мотоцикл, который он обменял на свой скутер. Данный мотоцикл, а также часть оставшихся запчастей с пит-байка, примерно ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего дядю, чтобы он откатил его к себе, дабы его не уличили в краже, так как последнее время родители стали заглядывать к нему в сарай и у него не было возможности скрывать свой мотоцикл, на котором были установлены краденные детали. Раму от пит-байка в этот же день он спрятал возле дома, на круче реки Кубань, в кустах и в дальнейшем выдал (т.2 л.д.55-60).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО2, данных им на предварительном следствии следует, что летом 2016 года он приобрел в Невинномысске пит-байк марки «ТТR - 125» за 48000 рублей в магазине <адрес>, названия которого не помнит. Документы на пит-байк не сохранились. В апреле 2017 года указанный пит-байк пришел в негодность, в связи с чем, он попросил своего племянника ФИО23, чтобы он отогнал на ремонт принадлежащий ему байк, что тот сразу и сделал, отогнав его мастеру - ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, номер дома ему неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему пит-байк был похищен. На момент хищения пит-байк состоял из металлической рамы, двигателя, переднего демпфера с амортизаторами, электронной панели приборов, тормозной системы и руля, в связи с чем, он оценивает его в сумму 20000 рублей, который для него является значительным, так как он нигде не работает. На момент покупки пит - байка, расчет был произведен в полном размере, никаких долговых обязательств не оставалось. В настоящее время ему известно, что лицо, похитившее пит-байк «ТТR-125», принадлежащий ему, установлено и зовут его Пономарёв ФИО11. Данный пит-байк на настоящей момент ему возвращен по частям, это действительно его пит-байк и более ему ничего не нужно. Право на заявление гражданского иска ему ранее разъяснялось и он не планирует заявлять гражданский иск, так как похищенное у него имущество обнаружено и ему возвращено (т.1 л.д.194-196), (т.2 143-144).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в <адрес> по объявлению в интернете пит-байк марки «Derbi Senda SM 50 AF» за 50000 рублей, который передал в пользование своей дочери ФИО1 Виолетте. По мере приобретения скутера, ему был передан продавцом договор купли-продажи, который на настоящий момент не сохранился. Пит – байк на момент покупки был в исправном состоянии, в полной комплектации. Ему известно, что в конце апреля 2017 года, на указанном пит-байке, которым пользовалась дочь, сломалось зажигание, в связи с чем, он перестал заводиться. Указанный пит-байк отвезли на ремонт ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, номер дома ему неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с территории двора ФИО6 была похищена выхлопная труба от принадлежащего ему пит-байка, а также часть пит-байка, принадлежащая другому собственнику, кому, ему неизвестно. В настоящий момент он оценивает стоимость похищенной у него выхлопной трубы в сумму 5000 рублей. В настоящее время ему известно, что лицо, похитившее выхлопную трубу от скутера, принадлежащего ему, установлено и зовут его Пономарёв ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ когда он пришел на допрос к следователю, то увидел выхлопную трубу от принадлежащего ему пит-байка, которая лежала на полу и опознал ее по цветовой гамме и внешнему виду. Как он ранее указывал, ущерб для него значительным не является. В ходе объяснения оперативному сотруднику он указал свою заработную плату в 18000 рублей, но указал не заработную плату, а только оклад, так как неверно понял вопрос, а с учетом премий и иных выплат, его заработная плата составляет гораздо большую сумму, разглашать которую он не желает, как и не желает подтверждать ее справкой с работы. В ходе первичного допроса у следователя ему разъяснили данный момент и в настоящее время он настаивает, что ущерб в 5000 рублей для него значительным не является, ввиду того, что его ежемесячные доходы существенно превышают данную сумму. Право на заявление гражданского иска ему ранее разъяснялось и он не планирует заявлять гражданский иск, так как похищенное у него имущество обнаружено и будет ему возвращено. (т.1 л.д.204-206), (т.2 л.д.103-105).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что официально он трудоустроен в должности охранника ООО «Курень», расположенного в <адрес>, где работает посменно сутки через трое. В нерабочее время неофициально подрабатывает ремонтом велосипедов, мотоциклов, скутеров. В гараже, который расположен на территории двора его домовладения он обустроил мастерскую, в которой непосредственно занимается ремонтом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на ремонт пригнали пит-байк марки «Бэннели Дерби», так как в нем была проблема с коробкой передач. При этом, кроме пит-байка указанной марки, ему также дали второй двигатель для того, чтобы при необходимости взять с него рабочие детали и поставить их в ремонтируемый двигатель. Пит-байк находился во дворе его домовладения, а именно слева при входе, так как это место рядом с гаражом, где у него обустроена мастерская. ДД.ММ.ГГГГ примерно с обеда он стал заниматься ремонтом данного пит-байка. Собрав двигатель, он установил его на раму, после чего проверил его работоспособность и убедившись, что все в порядке, приступил к установлению выхлопной трубы. Он стал искать выхлопную трубу на территории двора домовладения, но найти ее не смог. Его сын предложил ему поставить выхлопную трубу с другого пит-байка «TTR- 125», который ранее ему также оставляли на ремонт. Указанный выше пит-байк «TTR- 125» ему пригнали ранее и он находился слева от входа в дом, опертый на стену дома, накрытый полимерной пленкой, чтобы не портился от погодных условий. Подойдя к месту, где должен был находится пит-байк, он обнаружил что и его там нет, в связи с чем, решил, что в его отсутствие домашние отдали байк Алмазову, который собственно и пригонял его на ремонт, однако, домашние опровергли его версию, заверив, что ничего ему не отдавали. Тогда он понял, что с территории двора его домовладения была совершена кража, а именно пит-байка «TTR- 125» и выхлопной трубы с пит-байка «Бэннели Дерби». Сразу он не стал обращаться в правоохранительные органы, так как надеялся все найти самостоятельно, но успехом его поиски не увенчались. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену, а сменившись, решил обратиться по данному поводу в правоохранительные органы. По его просьбе сын ходил к соседу, который проживает по адресу: <адрес>, так как у него установлена видеокамера наружного наблюдения и как раз обзор камер захватывает прилегающую территорию ко двору его домовладения. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 03 минуты к калитке их дома подходит парень в спортивной одежде худощавого телосложения, на голове капюшон, на спине рюкзак темного цвета и в 04 часа 07 минут данный парень отходит уже от их двора, при этом катит похищенный пит-байк. Мужчина с похищенным идет по направлению к <адрес> просмотра видеозаписи он в человеке, который похитил у него имущество, никого не опознал, раннее он его не видел. На момент хищения пит - байк состоял из металлической рамы, двигателя, переднего демпфера с амортизаторами, электронной панели приборов, тормозной системы и руля, общей стоимостью около 20000 рублей. Стоимость похищенной выхлопной трубы «Бэннели Дерби» составляет 5000 рублей, она входит в комплект пит-байка такой же модели, который ему привезла девушка по имени Виолетта, насколько он знает, он принадлежит ее отцу ФИО1 (т. 2 л.д. 91-95).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7, данных ею на предварительном следствии следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у них со двора был похищен скутер. Данное преступление они выявили по камерам видеонаблюдения, установленным у их соседа и по данному факту обратились в полицию. Также, ее муж ФИО6 говорил, что в третьей декаде мая он не смог обнаружить в гараже некоторые свои электроинструменты, в связи с чем, он установил во дворе датчик движения, с оповещением световой и звуковой сигнализацией и стал предпринимать самостоятельные поиски похищенного, спрашивал о них у знакомых и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов 30 минут вышеуказанный датчик сработал и у них в спальне загорелась световая сигнализация и заиграл сигнал тревоги. Муж сразу же выбежал во двор, она выбежала за ним. Муж походил по двору и никого не найдя, они пошли в дом, оделись, муж взял фонарик и сказав, что хочет осмотреть внутренний двор пошел туда, а ей сказал, чтобы она оставалась возле гаража. Спустя 3-5 минут как ФИО10 пошел на внутренний двор она услышала шум и, подойдя к проходу между забором и гаражом увидела тень парня невысокого роста, который был одет в спортивный костюм серого цвета, и бежал на нее с криком «уйди, убью су*а». Она попыталась схватить эту тень, но он ее оттолкнул и пытался перелезть через забор. В этот момент подбежал ее муж и схватил его за рюкзак, который висел у него на спине, а она, оправившись также схватилась за него и они сдернули злоумышленника с забора. Тот пытался от них отбиваться руками и ногами, между ними происходила борьба, она навалилась на него сверху, а ФИО10 держал его руки и стал звать сына. Через мгновение из дома выбежал их старший сын Закалинский ФИО10. Он стал им помогать и принес из дома ремень, которым они связали ему руки, после чего, стали звонить в полицию. Парень отбивался и просил отпустить его. Они ответили отказом, после чего он немного поник. Они стали его расспрашивать, что он тут делает, а также стал спрашивать о том, он ли украл у них пит-байк и выхлопную трубу и парень в этом сознался. Кроме того, он сознался, что украл электроинструменты ее мужа и пояснил, что в эту ночь хотел украсть у них из гаража еще какие-то запчасти на пит-байк. На данный момент ей известно, что звали данного парня Влад, а фамилия его Пономарёв. Одет он был в серый спортивный костюм, кроссовки, на спине был рюкзак (т.2 л.д.119-121)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии следует, что Пономарёв ФИО11 является племянником его жены ФИО8, они с ним поддерживают хорошие приятельские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 попросил оставить у него дома на хранение свой мотоцикл и ряд запчастей к нему, пояснив, что отец не разрешает ему дома хранить его. При этом Влад сказал, что данный мотоцикл он выменял у кого-то из знакомых, на свой скутер и что его отец, узнав об этом рассердится. Он знал, что у Влада действительно был скутер, а также зная строгий характер его отца, не удивился этой просьбе и в вечернее время в этот же день забрал и отвез на своем автомобиле ВАЗ 2107 к себе домой вышеуказанные вещи. Мотоцикл был собран из разных деталей, бак был синего цвета с надписью «НТА» и еще был деревянный ящик с какими-то запчастями, что конкретно там было он затрудняется сказать. ДД.ММ.ГГГГ от родителей Влада ему стало известно, что тот находится в полиции, так как он был задержан ночью во дворе на <адрес>, откуда пытался украсть имущество, а около 15 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, с ними были Влад и какая-то женщина, которая представилась его адвокатом. Сотрудники полиции пригласили понятых – его соседей, после чего представили ему постановление о проведении обыска в жилище, а затем предложили выдать предметы, которые он привез от Влада к себе домой. Он выдал данный мотоцикл и ящик с запчастями. Влад при этом пояснил, что ряд деталей на данном мотоцикле не принадлежат ему и были похищены, а также из ящика с запчастями Влад достал гидравлический тормоз с суппортом, амортизатор и выхлопную трубу темного цвета, пояснив также, что и данные предметы были ранее им украдены со двора <адрес> (того самого, где он был задержан ночью ДД.ММ.ГГГГ). Указанные предметы и мотоцикл были изъяты у него, после чего полицейские и Влад уехали. В этот же вечер он созвонился с матерью Влада – Пономарёвой Аленой и та рассказала, что когда Влад пришел вечером из полиции домой, то рассказал ей, что действительно совершил несколько преступлений, а именно, первоначально, в марте 2017 года украл скутер, со двора дома бабушки своего знакомого по <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ ночью залез в гараж в домовладении, расположенном неподалеку. Там, в гараже он обнаружил много запчастей на скутера и инструментов, наметив для себя несколько вещей, которые хотел похитить, но вынести за один раз все не смог, в связи с чем сначала украл оттуда раму от пит-байка с выхлопной трубой, затем уже в середине или в конце мая украл электроинструмент, а ДД.ММ.ГГГГ снова полез в данное домовладение за какими-то запчасти для скутера, где его и поймали хозяева дома. Также с его слов, он пару раз подходил к данному домовладению, чтобы похитить оттуда имущество, но не залазил в него, так как во дворе горел свет или он видел движения во дворе, в связи с чем, опасался быть пойманным и отказывался от совершения преступления. В полиции Влад дал явку с повинной и дал показания по данному факту, в дальнейшем Влад в ходе общения подтвердил ему данную информацию (т.2 л.д.152-154).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии следует, что она является матерью подозреваемого Пономарёва ФИО11, родительских прав не лишена, с сыном состоит в хороших, доверительных, дружеских отношениях и она никогда не могла подозревать, что он способен совершить какое-либо преступление. Вредных привычек ФИО11 не имеет, в школе характеризуется положительно, с одноклассниками и учителями состоит в хороших взаимоотношениях и никогда не поступало замечаний в его адрес. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был доставлен в полицию она узнала об этом и обратилась к адвокату. Около 19 часов вечера, адвокат привезла Влада домой и когда она уехала, она и ее мама начали беседовать с Владом, на что он им рассказал, что действительно совершил несколько преступлений, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ ночью залез в гараж в домовладение, расположенное неподалеку. Там, в гараже он обнаружил много запчастей на скутера и инструментов, наметив для себя несколько вещей, которые хотел похитить, но вынести за один раз все не смог, в связи с чем, сначала украл оттуда раму от пит-байка с выхлопной трубой, затем уже в середине или в конце мая украл электроинструмент, а ДД.ММ.ГГГГ снова полез в данное домовладение за какими-то запчастями для скутера, где его и поймали хозяева дома. Также с его слов, он пару раз подходил к данному домовладению, чтобы похитить оттуда имущество, но не залазил в него, так как во дворе горел свет или он видел движения во дворе, в связи с чем, опасался быть пойманным и отказывался от совершения преступления (т.2 л.д.129-131).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных ею на предварительном следствии следует, что она является бабушкой Пономарева В.М.. Из смысла и содержания указанных показаний следует, что из доверительной беседы с внуком она узнала, что последний действительно совершил несколько преступлений, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ ночью залез в гараж в домовладение, расположенное неподалеку. Там, в гараже он обнаружил много запчастей на скутера и инструментов, наметив для себя несколько вещей, которые хотел похитить, но вынести за один раз все не смог, в связи с чем, сначала украл оттуда раму от пит-байка с выхлопной трубой, затем уже в середине или в конце мая украл электроинструмент, а ДД.ММ.ГГГГ снова полез в данное домовладение за какими-то запчастями для скутера, где его и поймали хозяева дома. (т.2 л.д.126-128).

Виновность подсудимого Пономарева В.М. подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен двор домовладения № по <адрес>, изъята видеозапись с камер наблюдения (т.1 л.д.156-160);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на территории двора домовладения № по <адрес> были изъяты гидравлический тормоз с суппортом от питбайка марки «ТТR-125», амортизатор от питбайка марки «ТТR-125», выхлопная труба от питбайка «Бэннели Дерби», сборный мотоцикл (т.2 л.д.7-9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой изъяты рама от пит-байка «ТТР 125» красного цвета, электродрель «Интерскол», электрогравер «Штурм», 2 трещотки под накидные головки (т.2 (л.д.63-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены гидравлический тормоз с суппортом от пит-байка марки «ТТR-125», амортизатор от пит-байка марки «ТТR-125», выхлопная труба от питбайка «Бэннели Дерби» (т.2 л.д.46-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены электродрель «Интерскол», электрогравер «Штурм», 2 трещотки под накидные головки (т.2 л.д.72-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены рама от пит-байка «ТТР 125» красного цвета, сборный мотоцикл, с которого демонтированы переднее колесо, руль, выхлопная труба, двигатель, карбюратор от пит-байка марки «TTR-125» (т.2 л.д.110-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.160-162);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО6 о хищении пит-байка и выхлопной трубы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155);

- протоколом явки с повинной от Пономарёва В.М., в котором последний сознается в совершенной им краже пит-байка и выхлопной трубы со двора домовладения № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.208-210);

- заявлением ФИО6 о краже у него электроинструментов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217);

- протоколом явки с повинной от Пономарёва В.М. о совершенной им краже электроинструментов из гаража домовладения № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.227-229);

- справками о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.181-182, 225);

- характеристикой-отзывом на ФИО2 (т.2 л.д.147);

- справкой 2 ндфл с места работы ФИО6 (т.2 л.д.98).

Действия Пономарева В.М. по данному эпизоду суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на

кражу у ФИО6

В судебном заседании подсудимый Пономарев В.М. виновным себя в инкриминируемом ему деянии по ч.3 ст.30 п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Виновность подсудимого Пономарева В.М., помимо признания им своей вины в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Пономарева В.М., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что ранее он совершил хищение скутера «НТА» со двора <адрес> и пит-байка «ТТR-125» и выхлопной трубы от пит-байка «Беннели Дерби», а также совершил кражу электроинструментов со двора и из гаража <адрес>, когда с момента последней его кражи прошло, как ему показалось достаточно времени и ничего подозрительного не происходило, его никто не искал, он решил что пришло время украсть из гаража <адрес> ранее запланированные им товарно-материальные ценности. В частности, он хотел похитить бак, маятник, панель приборов для пит-байка, так как видел, что они есть в гараже вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он выдвинулся из своего дома на <адрес> и около 02 часов 30 минут он уже находился возле <адрес>. По привычке он огляделся по сторонам и решив, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор и пошел к воротам гаража. Как только он подошел к гаражу, он услышал, как будто где-то неподалеку открылась дверь и ему показалось, что он слышал чьи-то шаги. Он испугался лезть обратно через забор, поэтому оббежал гараж справа и стал за летним туалетом, расположенным с тыльной стороны дома и гаража. Он стал между летним туалетом и забором и затаился. Тут он увидел, что кто-то ходит по двору с фонариком. Он понял, что его могут найти и поймать во дворе, поэтому побежал обратно к гаражу, так как хотел покинуть двор тем же путем, которым пришел – перелезть через забор, ибо других путей отхода не видел. Когда он почти добежал до забора и находился в районе ворот гаража, его настигли хозяева домовладения и повалили на землю. Он пытался от них убежать, но не смог. Далее, его доставили в полицию, где он дал показания по данному факту. В дальнейшем он рассказал сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях и дал на этот счет явки с повинной, которые написаны им собственноручно, безо всякого давления со стороны сотрудников полиции, и отвечает за каждое слов написанное в них (т.2 л.д.55-60).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что ранее у него были похищены оставленные на ремонт пит-байк «ТТR-125» и выхлопная труба от пит-байка «Беннели Дерби», а также принадлежащие ему электроинструменты, в связи с чем, он поставил у себя во дворе датчик движения, с оповещением световой и звуковой сигнализацией и стал предпринимать самостоятельные поиски похищенного, спрашивал о них у знакомых и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов 30 минут вышеуказанный датчик сработал и у него в спальне загорелась световая сигнализация и заиграл сигнал тревоги. Он сразу же выбежал во двор, за ним выбежала жена. Когда он выбегал из дома, то услышал, как один раз пролаяла его собака, сидящая в углу, в районе прохода на задний двор. Он подошел к гаражу, но никого там не увидел. Он прошел за гараж, так как это единственное направление, по ходу которого сидит собака, обошел его, осмотрел задний двор, но так как он был без фонарика, то вернулся. Они с женой оделись, после чего он взял сотовый телефон включил на нем фонарик и пошел на задний двор. Жена стала возле гаража, рядом с калиткой. Он обошел гараж, осмотрел сарай и решил проверить летний туалет. Рядом с туалетом у него лежит куча из отходов масло производства, где он выращивает червей для рыбалки, он посветил на нее и заметил, что там немного нарушена поверхность грунта, как будто на ее край наступили. Никто из его домашних этого сделать не мог, так как все знают, как он щепетильно относится к данному месту, поэтому он решил обойти туалет и посмотреть за ним. Когда он посветил фонариком за туалет, то увидел стоящий за ним серый силуэт. Он сказал ему, «неужели!!!!вот это ты попал!», и в этот момент силуэт стал с противоположной ему стороны оббегать туалет и убегать от него в сторону калитки, на ходу опрокинув стоявший неподалеку его скутер, чтобы замедлить преследование. ФИО24 побежал за ним. Когда злоумышленник подбегал к гаражу, его перехватила жена ФИО24, тот оттолкнул ее и пытался перелезть через забор. В этот момент он подбежал к преступнику и схватил его за рюкзак, который висел у него на спине, а также его схватила его жена и они сдернули его с забора. В этот момент он рассмотрел, что преступник – невысокий парень в спортивном костюме серого цвета. Он пытался от них отбиваться руками и ногами, между ними происходила борьба, его жена навалилась на него сверху, а он держал его руки и стал звать сына. Через мгновение из дома выбежал его старший сын ФИО10. Он стал им помогать и принес из дома ремень, которым они связали ему руки, после чего стали звонить в полицию. Парень отбивался и просил отпустить его. Они ответили отказом, после чего тот немного поник. Он стал его расспрашивать, что парень тут делает, а также стал спрашивать о том, он ли украл у него пит-байк и выхлопную трубу и парень в этом сознался. Кроме того, он сознался, что украл его электроинструменты, которые он описал выше и пояснил, что в эту ночь хотел украсть у него из гаража еще запчасти на пит-байк: бак, маятник и панель приборов, которые действительно лежали у него в гараже. Данные вещи он оценивает: бак в 5500 рублей, панель приборов в 3300 рублей, 5000 рублей. Ему предъявлена справка о стоимости, согласно которой бак стоит 5470 рублей, панель приборов 3180 рублей, маятник 5230 рублей. С данной справкой он согласен в полном объеме. Таким образом, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ему мог быть причинён ущерб на сумму 13880 рублей, данная сумма является для него значительной, так как его заработная плата составляет около 8500 рублей в месяц, подработки носят непостоянный характер, а на иждивении у него находятся несовершеннолетние дети. В настоящее время ему известно, что парня, которого они с семьей задержали, зовут Пономарёв ФИО11 (т.2 л.д. 91-95).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7, данных ею на предварительном следствии следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у них со двора был похищен скутер. Данное преступление они выявили по камерам видеонаблюдения установленным у их соседа и по данному факту обратились в полицию. Также, ее муж ФИО6 говорил, что в третьей декаде мая он не смог обнаружить в гараже некоторые свои электроинструменты, в связи с чем, он установил во дворе датчик движения, с оповещением световой и звуковой сигнализацией и стал предпринимать самостоятельные поиски похищенного, спрашивал о них у знакомых и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов 30 минут, вышеуказанный датчик сработал и у них в спальне загорелась световая сигнализация и заиграл сигнал тревоги. Муж сразу же выбежал во двор, она выбежала за ним. Муж походил по двору и никого не найдя, они пошли в дом, оделись, муж взял фонарик и сказав, что хочет осмотреть внутренний двор пошел туда, а ей сказал, чтобы она оставалась возле гаража. Спустя 3-5 минут как ФИО10 пошел на внутренний двор она услышала шум и подойдя к проходу между забором и гаражом увидела тень парня невысокого роста, который был одет в спортивный костюм серого цвета, и бежал на нее с криком «уйди, убью су*а». Она попыталась схватить эту тень, но он ее оттолкнул и пытался перелезть через забор. В этот момент подбежал ее муж и схватил его за рюкзак, который висел у него на спине, а она, оправившись также схватилась за него и они сдернули злоумышленника с забора. Тот пытался от них отбиваться руками и ногами, между ними происходила борьба, она навалилась на него сверху, а ФИО10 держал его руки и стал звать сына. Через мгновение из дома выбежал их старший сын Закалинский ФИО10. Он стал им помогать и принес из дома ремень, которым они связали ему руки, после чего стали звонить в полицию. Парень отбивался и просил отпустить его. Они ответили отказом, после чего он немного поник. Они стали его расспрашивать, что он тут делает, а также стал спрашивать о том, он ли украл у них пит-байк и выхлопную трубу и парень в этом сознался. Кроме того, он сознался, что украл электроинструменты ее мужа и пояснил, что в эту ночь хотел украсть у них из гаража еще какие-то запчасти на пит-байк. На данный момент ей известно, что звали данного парня Влад, а фамилия его Пономарёв. Одет он был в серый спортивный костюм, кроссовки, на спине был рюкзак (т.2 л.д.119-121).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14 следует, …ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов 30 минут он услышал с улицы крики отца, выбежал на улицу и увидел, что между его родителями и каким-то парнем происходила борьба, мать навалилась на него сверху, а отец держал его руки. Далее, он стал помогать и принес из дома ремень, которым они связали ему руки, после чего, стали звонить в полицию. Парень отбивался и просил отпустить его. Они ответили отказом на такое наглое заявление. Отец стал его расспрашивать, что он тут делает, а также стал спрашивать о том, он ли украл у них пит-байк и выхлопную трубу, парень в этом сознался. (т.2 л.д.122-125).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии следует, что Пономарёв ФИО11 является племянником его жены ФИО8, они с ним поддерживают хорошие приятельские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 попросил оставить у него дома на хранение свой мотоцикл и ряд запчастей к нему, пояснив, что отец не разрешает ему дома хранить его. При этом Влад сказал, что данный мотоцикл он выменял у кого-то из знакомых, на свой скутер и что его отец, узнав об этом рассердится. Он знал, что у Влада действительно был скутер, а также, зная строгий характер его отца, не удивился этой просьбе и в вечернее время в этот же день забрал и отвез на своем автомобиле ВАЗ 2107 к себе домой вышеуказанные вещи. Мотоцикл был собран из разных деталей, бак был синего цвета с надписью «НТА» и еще был деревянный ящик с какими-то запчастями, что конкретно там было он затрудняется сказать. ДД.ММ.ГГГГ от родителей Влада ему стало известно, что тот находится в полиции, так как он был задержан ночью во дворе на <адрес>, откуда пытался украсть имущество, а около 15 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, с ними были Влад и какая-то женщина, которая представилась его адвокатом. Сотрудники полиции пригласили понятых – его соседей, после чего, представили ему постановление о проведении обыска в жилище, а затем предложили выдать предметы, которые он привез от Влада к себе домой. Он выдал данный мотоцикл и ящик с запчастями. Влад при этом пояснил, что ряд деталей на данном мотоцикле не принадлежат ему и были похищены, а также из ящика с запчастями Влад достал гидравлический тормоз с суппортом, амортизатор и выхлопную трубу темного цвета, пояснив также, что и данные предметы были ранее им украдены со двора <адрес> (того самого, где он был задержан ночью ДД.ММ.ГГГГ). Указанные предметы и мотоцикл были изъяты у него, после чего, полицейские и Влад уехали. В этот же вечер он созвонился с матерью Влада – Пономарёвой Аленой и та рассказала, что когда Влад пришел вечером из полиции домой, то рассказал ей, что действительно совершил несколько преступлений, а именно, первоначально, в марте 2017 года украл скутер, со двора дома бабушки своего знакомого по <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ ночью залез в гараж в домовладении, расположенном неподалеку. Там, в гараже он обнаружил много запчастей на скутера и инструментов, наметив для себя несколько вещей, которые хотел похитить, но вынести за один раз все не смог, в связи с чем, сначала украл оттуда раму от пит-байка с выхлопной трубой, затем уже в середине или в конце мая украл электроинструмент, а ДД.ММ.ГГГГ снова полез в данное домовладение за какими-то запчастями для скутера, где его и поймали хозяева дома. Также с его слов, он пару раз подходил к данному домовладению, чтобы похитить оттуда имущество, но не залазил в него, так как во дворе горел свет или он видел движения во дворе, в связи с чем, опасался быть пойманным и отказывался от совершения преступления. В полиции Влад дал явку с повинной и дал показания по данному факту, в дальнейшем Влад в ходе общения подтвердил ему данную информацию (т.2 л.д.152-154).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии следует, что она является матерью подозреваемого Пономарёва ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был доставлен в полицию, она узнала об этом и обратилась к адвокату. Около 19 часов вечера, адвокат привезла Влада домой и когда она уехала она и ее мама начали беседовать с Владом, на что он им рассказал, что действительно совершил несколько преступлений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ночью залез в гараж в домовладении, расположенном неподалеку. Там, в гараже он обнаружил много запчастей на скутера и инструментов, наметив для себя несколько вещей, которые хотел похитить, но вынести за один раз все не смог, в связи с чем, сначала украл оттуда раму от пит-байка с выхлопной трубой, затем уже в середине или в конце мая украл электроинструмент, а ДД.ММ.ГГГГ снова полез в данное домовладение за какими-то запчастями для скутера, где его и поймали хозяева дома. Также с его слов, он пару раз подходил к данному домовладению, чтобы похитить оттуда имущество, но не залазил в него, так как во дворе горел свет или он видел движения во дворе, в связи с чем, опасался быть пойманным и отказывался от совершения преступления (т.2 л.д.129-131).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является бабушкой Пономарева В.М.. Из смысла и содержания указанных показаний следует, что из доверительной беседы с внуком она узнала, что последний действительно совершил несколько преступлений, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ снова полез в домовладение за запчастями для скутера (т.2 л.д.126-128).

Виновность подсудимого Пономарева В.М. подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен двор домовладения № по <адрес> (т.1 л.д.221-224);

- заявлением ФИО6 о покушении на кражу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217);

- справкой о стоимости (т.1 л.д.225);

- справкой 2 ндфл с места работы ФИО6 (т.2 л.д.98);

Действия Пономарева В.М. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства по всем трем эпизодам преступной деятельности: показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей по всем трем эпизодам последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Показания потерпевших, свидетелей и подсудимого по всем трем эпизодам, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенных им преступлениях, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину Пономарева В.М. в совершении данных преступлений доказанной.

Так, Пономаревым В.М. совершены 3 умышленных преступления, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории совершенных Пономаревым В.М. 3 преступлений со средней тяжести на небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пономареву В.М. по всем трем эпизодам, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву В.М. по всем трем эпизодам, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономарёву В.М., суд по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - третьей декады мая 2017 года в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, что выразилось в добровольном указании места, где находится похищенное имущество, по всем трем эпизодам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, при назначении наказания Пономарёву В.М., судом, в том числе, учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание Пономарёву В.М. по всем трем эпизодам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Пономарев В.М. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом при назначении наказания подсудимому Пономареву В.М., в том числе, учтены положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Пономарёву В.М., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, суд приходит к выводу, что исправление Пономарёва В.М. возможно применением наказания в виде обязательных работ по всем трем эпизодам и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ или лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ст.73, ст.96 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет служить гарантией исправления Пономарёва В.М.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296, ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 140 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 330 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░R-125», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░R-125 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░