Решение по делу № 2а-310/2018 от 12.12.2018

дело № 2а-310/2018

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года                                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., с участием заместителя прокурора Богатовского района Самарской области Матвеева А.В., представителя МО МВД России «Борский» Ильина М.О., Бражникова В.А., в отношении которого подано административное исковое заявление, при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Борский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Бражникова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Борский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений к Бражникову В.А.. В обоснование своих требований истец указал, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 10 февраля 2017 г. в отношении Бражникова В.А. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть на срок шесть лет и установлены административные ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Богатовского районного суда Самарской области от 28 сентября 2017 г. Бражникову В.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района Богатовский Самарской области без уведомления МО МВД России «Богатовский» по месту жительства поднадзорного лица. Поскольку Бражников В.А. по прежнему официально не трудоустроен, продолжает совершать противоправные действия, а именно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в том числе 3 февраля 2018 г., 1 июня 2018 г., 8 августа 2018 г., 28 августа 2018 г., 30 августа 2018 г., 5 октября 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, административный истец МО МВД России «Борский» просит дополнить ранее установленные в отношении Бражникова В.А. административные ограничения и обязать явкой до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Борский» Ильин М.О. (на основе доверенности от 18.12.2018) заявленное требование поддержал. Показал, что с учетом данных характеризующих личность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия полагает необходимым увеличить до четырех раз в месяц явку поднадзорного лица, поскольку в течении года Бражников В.А. был шесть раз привлечен к административной ответственности, в отношении Бражникова В.А. возбуждено уголовное дело по ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ.

    В судебном заседании Бражников В.А., в отношении которого подано заявление, подтвердил, что в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности, штрафы все уплатил. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ, которое находится на рассмотрении в суде. Относительно заявленных требований, пояснил, что на него уже возложена обязанность являться дважды в отдел полиции, и полагает, что этого достаточно. Не отрицает, что злоупотребляет спиртными напитками, инкриминируемые преступления совершил в состоянии опьянения, лечения у нарколога не проходит. Планирует трудоустроиться, что, по его мнению, будет способствовать уменьшению злоупотребления спиртными напитками. В настоящее время оформлен и получает денежные средства, как лицо осуществляющий уход за престарелой матерью.

    Выслушав объяснения представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Борский» Ильина М.О., административного ответчика Бражникова В.А., в отношении которого подано заявление, мнение заместителя прокурора Матвеева А.В., который считает заявление МО МВД России «Борский» подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства, а именно: решение Красноглинского районного суда г. Самары от 10 февраля 2017 г., которым в отношении Бражникова В.А. установлен административный надзор; постановления по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2018 г., от 1 июня 2016 г., постановления о назначении административного наказания от 31 августа 2018 г., о вынесенное мировым судьей судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области в отношении Бражникова В.А. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от 5 октября 2018 г. в отношении Бражникова В.А.; информацию УУП ОУУП и ПДН ОП № 46 МО МВД России «Борский», справку-характеристику инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский», суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в порядке, установленном главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 6 этой же статьи административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность Бражникова В.А., сведения о его образе жизни, неоднократность привлечения к административной ответственности (более двух раз) в течение года, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений и полагает разумным дополнить ранее установленные Бражникову В.А. административные ограничения и обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Борский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Бражникова В.А., – удовлетворить.

Установить в отношении Бражникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительное административное ограничение:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано лицом, в отношении которого подано заявление, заявителем (в данном случае - органом внутренних дел, которым подано заявление), прокурором и иными заинтересованными лицами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение десяти суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                 В.Н. Бугаева

    Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате                   18 декабря 2018 года.