Решение по делу № 12-1707/2017 от 08.08.2017

            Дело № 12-1707/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                                              10 октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев ходатайство Бобрышева И. С. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии в городе Вологде № 823 от 22 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии в городе Вологде № от 22 марта 2017 года Бобрышев И.С. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Бобрышев И.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Одновременно просит восстановить срок обжалования.

В судебном заседании Бобрышев И.С. ходатайство поддержал. Пояснил, что документы подавал на судебное заседание, которое проходило ранее по его жалобе, судья разъяснил, что невозможно рассмотреть жалобу на два постановления одновременно. Далее ждал решения Областного суда, поэтому затянул с подачей жалобы.

Представитель Административной комиссии в городе Вологде по доверенности Кульневская Г.А. суду пояснила, что Бобрышев И.С. имел возможность подать жалобу ранее, вопрос о восстановлении срока оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Учитывая положения ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление, поскольку постановление было получено заявителем 31.03.17, на судебном заседании 1.06.2017 г. по делу № заявитель представлял ходатайство об обжаловании вышеуказанного постановления, однако, ему было отказано в удовлетворении ходатайства, что подтвердил заявитель в судебном заседании, рассматриваемая жалоба поступила в Вологодский городской суд только 08.08.17, т.е. с пропуском срока, уважительных причин пропуска срока суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2010 N 2429-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░