Решение по делу № 2-737/2019 от 15.05.2019

дело № 2-737/2019

26RS0008-01-2019-001070-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Буденновск 02 июля 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.В.,

с участием истцов Климовой Л.А., Озерова В.Н., Светличного В.В., Эминова М.М., Кожеурова И.И., Топоркова И.М., Белоусова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Л.А., Озерова В.Н., Светличного В.В., Эминова М.М., Кожеурова И.И., Топоркова И.М., Белоусова В.А. к ООО «Линстейт» о признании отношений трудовыми, внесении записей в трудовые книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Л.А., Озеров В.Н., Светличный В.В., Эминов М.М., Кожеуров И.И., Топорков И.М., Белоусов В.А. обратились с исковым заявлением в последствии уточненным в Буденновский городской суд <адрес> к ООО «Линстейн», в котором указали, что 29.12.2017г. с ними были заключены срочные трудовые договоры сроком до ДД.ММ.ГГГГ. К договорам 07.08.2018г были подписаны дополнительные соглашения о внесении дополнений в договора по срокам выплаты заработной платы с Климовой Л.А., Озеровым В.Н., Кожеуровым И.И., Эминовым М.М.

С Приказами о приеме на работу их не знакомили. Запись в трудовые книжки не вносили. С правилами внутреннего трудового распорядка ознакомили, где истцы поставили свои подписи. За три дня до истечения срока договора (до 31.12.2018г) их никто не уведомил под роспись о прекращении срока договора. Факт осуществления трудовых обязанностей перед ООО «Линстейн» подтверждается табелями за август 2018 г, сентябрь 2018 г, ноябрь 2018 г, декабрь 2018 г, январь 2019 г. Светличный В.В. прошел обучение по профессии сливщик-разливщик в УКК «Знание» <адрес>, на что имеется Протокол № от 21.09.2018г и удостоверение №.

Истцы считают, что между ними и ответчиком сложились трудовые отношения, так как с ДД.ММ.ГГГГ они, с ведома работодателя, были допущены к работе и получали за это заработную плату. С ними были оформлены трудовые договора.

На основании изложенного и в соответствии с уточненными исковыми требованиями истцы просят суд - признать отношения трудовыми сложившиеся между ООО «Линстейт» и Климовой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Светличный В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Белоусовым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Озеровым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Эминовым М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Кожеуровым И.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Топорковым И.М. с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ООО «Линстейт» внести записи в трудовые книжки Климовой Л.А. о приеме на работу бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, Светличного В.В. о приеме на работу электриком службы гл. энергетика ТКМ-500 с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, Белоусова В.А. о приеме на работу инженером КИПиА средств автоматизации и контроля за технологическим процессом службы КИП с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, Озерова В.Н. о приеме на работу гл. энергетиком установки по переработки нефти ТКМ-500 с ДД.ММ.ГГГГ, Эминова М.М. о приеме на работу заместителем директора по техническим вопросам ТКМ-500 с ДД.ММ.ГГГГ, Кожеурова И.И. о приеме на работу эл. сварщиком ТКМ-500 с ДД.ММ.ГГГГ, Топоркова И.М. о приеме на работу слесарем по ремонту технологического оборудования ТКМ-500 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Линстейт» в пользу Климовой Л.А. задолженность по заработной плате в сумме 158048,00 руб.; Озерова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме 206595,52 рублей; Светличного В.В. задолженность по заработной плате в сумме 153790,82 рублей; Эминова М.М. задолженность по заработной плате в сумме 241078,52 рублей; Кожеурова И.И., задолженность по заработной плате в сумме 172163,93 рублей; Топоркова И.М. задолженность по заработной плате в сумме 137732,34 рублей; Белоусова В.А. задолженность по заработной плате в сумме 187175,37 рублей.

Взыскать с ООО «Линстейт» в пользу Климовой Л.А., Озерова Н.Н., Светличного В.В., Эминова М.М., Кожеурова И.И., Топоркова И.М., Белоусова В.А. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей каждому.

В судебном заседании от истцов поступили заявления о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Линстейт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменные заявления истцов об отказе от заявленных требований приобщены судом к материалам гражданского дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Климовой Л.А., Озерова В.Н., Светличного В.В., Эминова М.М., Кожеурова И.И., Топоркова И.М., Белоусова В.А. от исковых требований к ООО «Линстейт».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Климовой Л.А., Озерова В.Н., Светличного В.В., Эминова М.М., Кожеурова И.И., Топоркова И.М., Белоусова В.А. к ООО «Линстейт» о признании отношений трудовыми, внесении записей в трудовые книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате

Судья подпись

Копия верна

Судья: А.О. Куцев

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-737/2019, находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь с/з: Е.В. Захарова