Решение по делу № 2-676/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-676/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                        28 апреля 2018 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя истца Климакова Г.Ю. по доверенности – Казанкова И.Ю., с участием представителя ответчика Ващенко П.В. по доверенности Штапаук П.А.,

при секретаре Косаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2018 по иску Климакова Глеба Юрьевича к Ващенко Петру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Истец Климаков Глеб Юрьевич обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ващенко Петру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 000 рублей, ссылаясь на то, что Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2016 года с Ващенко Петра Викторовича в пользу Климакова Глеба Юрьевича денежные средства по договору займа 908000 руб., проценты – 84273,75 руб., расходы по оплате госпошлины - 13123 руб.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2016 года решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2016 года оставлено без изменения. Материалами дела №2-993/2016 установлено, что 30.05.2013 г. между займодавцем Климаковым Г.Ю. и заемщиком Ващенко П.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику до подписания настоящего договора 864 000 руб., что эквивалентно на момент подписания договора 21 600 евро по курсу 40 руб., установленному по соглашению сторон на день заключения договора, и денежные средства в сумме 44 000 руб. со сроком выплаты до 30.05.2014г., а заемщик обязался возвратить в обусловленный срок указанную сумму долга, договор удостоверен Удочкиной В.И., временно исполняющей обязанности нотариуса Калошиной Г.В.

03.03.2017 года в отношении ответчика Адмиралтейским районным отделом УФССП по городу Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №, в ходе исполнительных действий в период с 03.03.2017 года по настоящий момент, за 288 календарных дней, с ответчика взыскана сумма в размере 34 900. На момент подачи настоящего искового заявления в суд денежные средства Ващенко П.В. в размере 62 496 руб. 75 коп.- проценты по решению суда от 18.08.2016 года и сумма основного долга в размере 908 000 руб. не были возвращены.(л.д.12).

Исковое заявление подано и предъявлено по месту регистрации ответчика в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

На момент предъявления иска в суд должник (ответчик) обязательства по возврату суммы займа в размере 908 000 рублей не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 15.12.2017 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 52 000 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

26.02.2018 года представитель истца Казанков И.Ю., действующий на основании доверенности предоставил в суд уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 301 608 руб. 97 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Казанкову И.Ю.

Представитель истца Казанков И.Ю., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Ващенко П.В. о месте, времени и сути судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил защиту своих законных прав и интересов представителю по доверенности Штапаук П.А.

Представитель ответчика Штапаук П.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела приходит к следующему:

Материалами дела №2-993/2016 установлено, что 30.05.2013 г. между займодавцем Климаковым Г.Ю. и заемщиком Ващенко П.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику до подписания настоящего договора 864 000 руб., что эквивалентно на момент подписания договора 21 600 евро по курсу 40 руб., установленному по соглашению сторон на день заключения договора, и денежные средства в сумме 44 000 руб. со сроком выплаты до 30.05.2014г., а заемщик обязался возвратить в обусловленный срок указанную сумму долга, договор удостоверен Удочкиной В.И., временно исполняющей обязанности нотариуса Калошиной Г.В.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2016 года с Ващенко Петра Викторовича в пользу Климакова Глеба Юрьевича денежные средства по договору займа 908000 руб., проценты – 84273,75 руб., расходы по оплате госпошлины - 13123 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2016 года решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2016 года оставлено без изменения (л.д.7 -11).Указанное решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга вступило в законную силу 15.12.2016 года.

03 марта 2017 года в отношении ответчика Ващенко П.В. Адмиралтейским районным отделом УФССП по г. Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №, в ходе исполнительных действий которого, в период с 03.03.2017 года в пользу истца взыскана сумма в размере 62 740 рублей. Из них: 13 123 рубля – сумма по оплате государственной пошлины; 34 656 рублей 75 копеек – часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом на 26.02.2018 года сумма в размере 908 000 рублей, являющаяся суммой денежных средств по договору займа, остается непогашенной. Период с 30.05.2014 по 26.02.2018 г составляет 1369 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный составила 301 608,97 рублей, исходя из следующего расчета:

С 30.05.2014 по 31.05.2015/8,25% (ставка рефинансирования); с 01.06.2015 по 14.06.2015/11,44%; с 15.06.2015 по 14.07.2015/11,37; с 15.07.2015 по 16.08.2015/10,36%; с 17.08.2015 по 14.09.2015/10,11%; с 15.09.2015 по 14.10.2015/9,55%; с 15.10.2015 по 16.11.2015,29%; с 17.11.2015 по 14.12.2015/9,25%; с 15.12.2015 по 24.01.2016/7,08%; с 25.01.2016 по 18.02.2016 /7,72%; с 19.02.2016 по 16.03.2016/8,72; с 17.03.2016 по 14.04.2016/8,41%; с 15.04.2016 по 18.05.2016/7,85%; с 19.05.2016 по 15.06.2016/7,58%; с 16.06.2016 по 14.07.2016/7,86%; с 15.07.2016 по 31.07.2016/7,11%; с 01.08.2016 по 18.09.2016/10,5%; с 19.09.2016 по 26.03.2016/10%; с 27.03.2017 по 30.04.2017/9,75%; с 02.05.2017 по 18.06.2017/9,25%; с 19.06.2017 по 17.09.2017/9%; с 18.09.2017 по 29.10.2017/8,5%; с 30.10.2017 по 17.12.2017/8,25%; с 18.12.2017 по 10.02.2017/7,75%; с 12.02.2018 по 26.02.2018/7,5%.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 30 мая 2014 года по 26 февраля 2018 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ ”0 внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

На момент предъявления иска в суд должник (ответчик) обязательства по возврату суммы займа в размере 908 000 рублей не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 26.02.2018 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 301 608 руб. 97 коп.

Предоставленный истцом расчет верен, проверен судом, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что истцом при подаче иска была оплачена часть государственной пошлины, недоплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 5 596,09 рублей, согласно положениям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Климакова Глеба Юрьевича к Ващенко Петру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Ващенко Петра Викторовича в пользу Климакова Глеба Юрьевича денежные средства в размере процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014 по 26.02.2018 гг – 301 608 (триста одна тысяча шестьсот восемь) рублей 97 копеек.

    Взыскать с Ващенко Петра Викторовича в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                О.С.Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2018 года