Решение по делу № 2-5612/2015 от 26.08.2015

дело № 2-5612/15

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилКомСервис» к Карпачеву ФИО12, Рюкиной ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

Установил:

Истец, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Карпачеву А.А., Рюкиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В кв.№ указанного жилого дома зарегистрированы и проживают Карпачев А.А., Рюкина Н.А., ФИО4, ФИО5

В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 82 310,98 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчики часть задолженности в сумме 42 000 рублей погасили.

С учетом уточнений просит взыскать солидарно с Карпачева А.А., Рюкиной Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 310,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 669,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца Грязнов В.Ю., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений.

В судебном заседании ответчики наличие задолженности не оспаривали, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Карпачев А.А., Рюкина Н.А., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).

Данная квартира является муниципальной собственностью <адрес>.

ООО «ЖилКомСервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.24-29).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность в размере 82 310,98 рублей (л.д.8).

В ходе судебного разбирательства часть задолженности в размере 42 000 рублей была погашена (л.д.53).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики наличие задолженности не оспаривают, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований и взыскивает с Рюкиной Н.А., Карпачева А.А. оставшуюся часть задолженности в сумме 40 310,98 рублей.

    С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 669,33 рублей (л.д. 7).

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЖилКомСервис» - удовлетворить.

    Взыскать с Карпачева ФИО14, Рюкиной ФИО15 солидарно в пользу ООО «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 310 (сорок тысяч триста десять) рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья              Кудрякова Ю.С.