Дело № 2-4581/2022
УИД 35RS0010-01-2022-006021-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 мая 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Соловьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В. и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору потребительского займа от 05 июня 2019 года №, заключенному с АО МКК «Метрофинанс» (далее – Общество), права по которому уступлены истцу.
Просит взыскать с Соловьева А.В. задолженность за период с 29.06.2019 по 28.09.2020 (дата уступки прав (требований)) в размере 51 826 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 754 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Установлено и подтверждается материалами дела, что АО МКК «Метрофинанс» и Соловьев А.В. (заемщик) 05 июня 2019 года заключили договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 15 000 рублей со сроком возврата - 28.06.2019, под 547,500 % годовых.
Пунктом 13 договора предусмотрено, что кредитор вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть.
28.09.2020 между АО МКК «Метрофинанс» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Соловьеву А.В. по кредитному договору.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в обязательстве является ООО «АйДи Коллект».
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа с 29.06.2019 по 28.09.2020 (дата уступки прав (требований) составляет 51 826 руб. 00 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по срочным процентам – 5 175 руб. 00 коп., сумма задолженности по просроченным процентам — 29 325 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам (пени) — 2 326 руб. 00 коп.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчета не представлено.
Поскольку договор микрозайма заключен 05 июня 2019 года к нему должны применяться ограничения, установленные пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", касающиеся возможности начисления процентов и иных платежей по договору займа до того, как их сумма достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.
В данном случае размер начисленных процентов и неустойки не превышает установленный законом предел, т.к. составляет менее 37 500 руб.
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 754 руб. 78 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Соловьева А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма № от 05.06.2019 за период с 29.06.2019 по 28.09.2020 в размере 51 826 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по срочным процентам – 5 175 руб. 00 коп., сумма задолженности по просроченным процентам — 29 325 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам (пени) — 2 326 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 1 754 руб. 78 коп.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А.Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.05.2022.