Решение по делу № 2-153/2014 (2-1363/2013;) от 02.12.2013

Дело № 2-153/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2014 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Ю. В. к Бойко И. Я., Зайцеву А. В., Савиной М. В. о признании права собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Ю.В. обратился в суд с иском к Бойко И.Я. о признании права собственности в порядке приобретательной давности и выделе доли в натуре, мотивируя требования тем, что жилой дом по адресу: ................, находится в общей долевой собственности сторон, а именно истцу принадлежит 1/8 доля, Бойко И.Я. – 1/2 доля, Савиной М.В. – 1/4 доля, Зайцеву А.В. – 1/8 доля. Земельный участок при доме по вышеуказанному адресу также находится в общей собственности: истцу принадлежит участок площадью 131 кв.м., Савиной М.В. – 263 кв.м., Зайцеву А.В. – 131 кв.м., право собственности Бойко И.Я. на земельный участок при доме не оформлено в установленном порядке. Полагал, что приобрел право собственности на 1/2 часть домовладения и земельного участка, с учетом долей Савиной М.В. и Зайцева А.В., в порядке приобретательной давности, поскольку на протяжении многих лет пользуется и распоряжается спорным имуществом. Савина М.В. и Зайцев А.В. не возражают против признания за истцом права собственности на их доли в имуществе за истцом. В связи с указанным, просил признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: ................, выделить 1/2 долю указанного имущества в натуре.

Савина М.В., Зайцев А.В. привлечены в качестве соответчиков по делу.

В судебном заседании от истца Зайцева Ю.В. поступило заявление об отказе от иска.

Представитель истца по доверенности Чеботарев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телеграмму, в которой просил дело слушанием отложить в связи с занятостью в другом судебном процессе в Московском городском суде. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил. Истец Зайцев Ю.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя по доверенности Чеботарева С.Н.

Ответчики Зайцев А.В., Савина М.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Бойко И.Я. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца Зайцева Ю.В., руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Зайцева Ю. В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Зайцева Ю. В. к Бойко И. Я., Зайцеву А. В., Савиной М. В. о признании права собственности и выделе доли в натуре - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд ................ в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова