УИД 37RS0010-01-2023-002573-58
Дело № 2-139/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2024 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Липенцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ивстройинвест» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Хохлова Ольга Николаевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ивстройинвест» о защите прав потребителей, в котором просила суд обязать ответчика в течение 30 (тридцати) календарных дней произвести следующие работы по остеклению балкона (лоджии) в жилом помещении № по адресу: <адрес>: ленточное «холодное» остекление балкона с заполнением одинарным листовым стеклом с поворотными створками, низ открывающихся створок располагается на высоте 1200 мм от уровня чистого пола; нижний балконный экран выполнить глухим полупрозрачным из закаленного стекла; в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с него в пользу истца неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения с 30-го дня неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, окончание начисления неустойки - дата фактического исполнения судебного решения; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 150000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебные заседания, назначенные на 14.02.2024 в 9-30 часов и 14.02.2024 в 16-30 часов, истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Фрыгина Н.Н. после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, на рассмотрения дела по существу не настаивала; против оставления иска без рассмотрения не возражала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Добрый дом», ООО «АКБ Сталь», Администрация города Иванова, Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, Служба государственного строительного надзора Ивановской области своих представителей в судебное заседание после объявленного перерыва не направили, извещены о нем надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела в необходимой части, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Хохловой Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ивстройинвест» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, при этом истец вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хохловой Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ивстройинвест» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.
Судья Шолохова Е.В.