Решение по делу № 33-5440/2022 от 14.11.2022

Судья Бобкова А.Н. № 2-786/2022

УИД 35RS0006-01-2022-001040-53

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года № 33-5440/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ширяевской Е.С.,

судей Смыковой Ю.А., Сотникова И.А.

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Глебовой В.В. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., судебная коллегия

установила:

Пестов Н.В., являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером №... обратился в суд с иском к собственнику смежного земельного участка Глебовой В.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №... и установлении местоположения границы земельного участка истца в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «ОРБ-Кадастр» Мокиевским Д.Н. от 14 февраля 2022 года.

Протокольным определением суда первой инстанции от 02 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Волземресурс», в качестве третьего лица – кадастровый инженер Майоров В.А.

Решением суда первой инстанции признано наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении границы земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> реестровая ошибка исправлена путем установления местоположения общей границы с земельным участком с кадастровым номером №... по координатам н1-н6-н5-н4 в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «ОРБ-Кадастр» Мокиевским Д.Н. от 14 февраля 2022 года.

В апелляционной жалобе Глебова В.В., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить. Указывает на то, что принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №... поставлен на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, реестровая ошибка в описании местоположения его границ отсутствует. Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия реестровой ошибки.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Пестова Н.В. адвокат Полозов С.Ю. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции 08 декабря 2022 года поступило ходатайство судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобковой А.Н. о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для устранения описки.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы с гражданским делом в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе может исправить допущенные в решении суда описки.

Принимая во внимание, что вопрос об исправлении описки в судебном решении подлежит разрешению постановившим его судом, судебная коллегия полагает снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Глебовой В.В. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 августа 2022 года.

Возвратить в Великоустюгский районный суд Вологодской области апелляционную жалобу Глебовой В.В. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 августа 2022 года вместе с гражданским делом по исковому заявлению Пестова Н.В. к Глебовой В.В., ООО «Волземресурс» об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: