Решение по делу № 2-234/2023 от 09.03.2023

УИД 68RS0012-01-2023-000245-50

Дело № 2-234/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2023 г.                                        г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Попову А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" обратилось в суд с иском к Попову А.А. о взыскании задолженности по    договору займа № № от 13.11.2021 в размере 88800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2864 руб., почтовых расходов - 79,80 руб., оплату юридических услуг - 5000 руб.

    Иск мотивирован следующим: 13.11.2021 между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и ответчиком Поповым А.А.    был заключен договор займа № № на сумму 36720 руб., под 366 % годовых, то есть 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, ответчик обязался вернуть займ не позднее 11.02.2022. Сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем в соответствии с ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" были начислены проценты, при этом общая сумма требований, не превышающая 1,5 кратного размера суммы займа составила 88800 руб., с учетом суммы в 3000 руб. внесенных в счет погашения займа. Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг ООО "ЮСВ" за изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления в размере 5000 руб., а также почтовых расходов за направление ответчику копии искового заявления в размере 79,80 руб.

    В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и ответчик Попов А.А. не явились.

Представитель истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, Попов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из материалов дела, 13.11.2021 между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и ответчиком Поповым А.А.    был заключен договор займа № № на сумму 36720 руб., под 366 % годовых, то есть 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, ответчик обязался вернуть займ не позднее 11.02.2022.

Как следует из графика платежей, займ должен был погашаться ежемесячным платежами - в первый и второй месяц не позднее 13.12.2021 и 13.01.2022 - по 20219 руб., последний платеж 11.02.2022 - в размере 20418 руб.

По сведениям, представленным истцом в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком внесено 3000 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по договору займа составляет 124480,8 руб., при этом общая сумма иска уменьшена до 1,5 кратного размера суммы займа - 88800 руб.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанное ограничение истцом при расчете задолженности соблюдено.

Доказательств том, что задолженность по договору займа ответчиком погашена не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2864 руб., почтовые расходы - 79,80 руб., расходы оплату юридических услуг - 5000 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Попову А. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Попова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт № №) в пользу ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 13.11.2021 в размере 88800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2864 руб., почтовые расходы - 79,80 руб., на оплату юридических услуг - 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023

Судья                                                         М.В. Туровская