Решение по делу № 2-440/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-440/2018

Определение

об утверждении мирового соглашения

07 августа 2018 года                                                                                    город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретарях судебного заседания Покрышкиной Т.И., Зуевой Е.В.,

с участием истца Парфеновой Н.В.,

ответчика Безукладнова С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Натальи Владимировны к Безукладнову Сергею Владимировичу об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Парфенова Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Безукладнову С.В., в котором просила определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ..., пропорционально принадлежащим сторонам долям в праве собственности на данное жилое помещение: Парфеновой Н.В. - ... долей; Безукладнову С.В. - ... долей.

В судебном заседания стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ..., распределены в следующем порядке: Парфеновой Н.В. - ... долей; Безукладнову С.В. - ... долей.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом сторонам было разъяснено, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, они не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Положения статьи 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами в виде отдельного документа, прилагаемого к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах каждой из сторон, выполнение его условий не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-440/2018 от                     07 августа 2018 года, заключенное между истцом Парфеновой Натальей Владимировной, с одной стороны, и ответчиком Безукладновым Сергеем Владимировичем, с другой стороны, определив доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ...: Парфеновой Наталье Владимировне - ... долей в оплате; Безукладнову Сергею Владимировичу - ... долей в оплате.

Настоящее определение суда является основанием для заключения обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный цент Владимирской области» с Парфеновой Натальей Владимировной и Безукладновым Сергеем Владимировичем отдельных соглашений, выдачи отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями.

Производство по гражданскому делу № 2-440/2018 по иску Парфеновой Натальи Владимировны к Безукладнову Сергею Владимировичу об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в        течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления частной жалобы в Судогодский районный суд.

Председательствующий                                                                   А.С. Гудимов